Анализ хозяйственной деятельности на примере предприятия Лесного комплекса (стр. 1 из 4)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3
Анализ производства и реализации продукции………………………….4
Анализ состояния и эффективности использования основных фондов..6
Анализ труда и заработной платы……………………………...…………8
Анализ и эффективности использования материальных ресурсов……11
Анализ финансового состояния предприятия…………………………..12
Заключение………………………………………………………..………23
Список используемой литературы………………………………………24
ВВЕДЕНИЕ
Анализ хозяйственной деятельности – это процесс исследования формирования экономических показателей, предполагающий их расчленение на отдельные составляющие.
Целью данного курсового проекта является анализ хозяйственной деятельности предприятия при помощи различных приемов и способов анализа.
Задачи данного курсового проекта следующие: проанализировать объем выпуска и реализации продукции, проанализировать использование материальных ресурсов предприятия, проанализировать использование трудовых ресурсов, проанализировать обеспеченность и использование основных фондов, проанализировать себестоимость продукции, проанализировать финансовое состояние предприятия.
Анализ производства продукции
Анализ начинается с изучения динамики производства и реализации продукции, расчета темпов роста (Таблица 1).
Таблица 1 – Динамика производства продукции
| Показатель | Отчетный год | Предыдущий год (по отчету) | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | |
| по плану | по отчету | ||||
| Объем продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 13250 | 13470 | 12800 | 670 | 105,23 |
| из нее: | |||||
| продукция, подлежащая аттестации | 5280 | 5128 | 4096 | 1032 | 125,20 |
| продукция высшей категории качества | 2295 | 2250 | 1900 | 350 | 118,42 |
Из приведенных данных в таблице можно сделать вывод, что объем производства возрос на 5,23 п.п. в отчетном году. Наибольший прирост показала продукция, подлежащая аттестации на 25,2 п. п. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает объемы производства.
Для более тщательного анализа рассмотрим структуру производимой продукции (Таблица 2).
Таблица 2 – Структура выпускаемой продукции
| Показатель | Отчетный год | Отклонение от плана | |
| по плану | по отчету | ||
| Вывозка древесины, всего, тыс. м3 | 106 | 108 | 2 |
| в том числе лесоматериалы круглые, тыс. м3 | 42,6 | 42,1 | -0,5 |
| дровяная древесина для технологических нужд, тыс. м3 | 10,5 | 10,6 | 0,1 |
| Пиломатериалы товарные, тыс. м3 | 1,2 | 1,25 | 0,05 |
| Мебельные изделия: | |||
| шкафы, тыс. шт. | 45 | 45,4 | 0,4 |
| столы, тыс. шт. | 51 | 50 | -1 |
| тумбы для белья, тыс. шт. | 47 | 47,5 | 0,5 |
| Прочая продукция(тарное производство, ширпотреб, услуги на сторону и т. д.), тыс. руб. | 1,5 | 1,7 | 0,2 |
При анализе структуры было выявлено, что недовыполнение плана произошло по лесоматериалам круглым (0,5 тыс. м3) и по столам (1 тыс. шт.).
Далее проанализируем ритмичность производства. Данные представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Данные для анализа ритмичности и сезонности
| Показатель | Отчетный год | |
| по плану | по отчету | |
| Лесозаготовки, тыс. м3 | ||
| I квартал | 32 | 35 |
| II квартал | 20 | 21,1 |
| III квартал | 23,2 | 24,3 |
| IV квартал | 26,8 | 24,5 |
| Деревообработка, тыс. руб. | ||
| I квартал | 2920 | 2850 |
| II квартал | 2930 | 2950 |
| III квартал | 2930 | 2920 |
| IV квартал | 2940 | 2762 |
На основе приведенных данных рассчитаем показатели ритмичности и сезонности.
Коэффициент ритмичности:
для лесозаготовок:
для деревообработки:
где Qпл – плановый объем работ за анализируемый период; Qплф – фактический объем работ в пределах плана.
Исходя из расчетов видно, что коэффициент ритмичности на лесозаготовках ниже, чем на деревообработке. Можно сказать, что предприятие работает ритмично, выполняя план в срок.
В отличие от деревообработки, лесозаготовительному производству свойственны также факторы сезонности, связанные с погодными условиями в различные сезоны года.
Сезонность характеризуют следующие показатели:
· удельный вес первого квартала: (32/102)*100% = 31,37%
· коэффициент неравномерности:
Расчетные коэффициенты подтверждают, что для данного предприятия также характерен фактор сезонности. Наибольший объем лесозаготовок наблюдается в первом квартале, а наименьший во втором квартале.
Анализ состояния и эффективности использования основных фондов
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях лесного комплекса является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Для этого проанализируем структуру и динамику объема основных средств (таблица 4).
Таблица 4 – Структура основных средств
| Показатель | Отчетный год | Предыдущий год | |
| по плану | по факту | ||
| Всего основных фондов на конец года, тыс. руб. | 9750 | 10200 | - |
| в том числе промышленно-производственные (ОППФ), тыс. руб. | 9360 | 9580 | - |
| из них активная часть, тыс. руб. | 4220 | 4100 | - |
| Поступило ОППФ, тыс. руб. | - | 500 | - |
| Выбыло ОППФ, тыс. руб. | - | 196 | - |
| Наличие на конец года за вычетом износа (остаточная стоимость), тыс. руб. | - | 5600 | - |
| Среднегодовая стоимость ОППФ, тыс. руб. | - | 9350 | 8900 |
| Использование основных механизмов в лесозаготовительном производстве: | |||
| машино-дни в хозяйстве, маш.-дн. | 13540 | 13489 | - |
| в том числе в исправном состоянии, маш.-дн. | 10080 | 9569 | - |
| из них в работе, маш.-дн. | 4833 | 4845 | - |
| машино-смены, маш.-см. | 4833 | 4845 | - |
| в том числе на основных работах, маш.-см. | 3387 | 3204 | - |
| объем работы (вывозки), тыс. м3 | 109 | 107 | - |
| Использование лесопильных рам: | - | ||
| фонд эффективного времени, рамо-час | 2008 | 1900 | - |
| объем пропущенного сырья, м3 | 9300 | 9842 | - |
| выпуск пиломатериалов, м3 | 6200 | 6350 | - |
| из них использовано на внутризаводское потребление, м3 | 5000 | 5100 | - |
| среднегодовая мощность лесопильной рамы, м3/ч | 10,5 | - | - |
На данном предприятии активная часть ОППФ составляет меньше половины общей суммы ОППФ, что можно считать негативной тенденцией для предприятия занятого производством древесины.
Показатели движения основных фондов:
коэффициент обновления:
;коэффициент выбытия:
.где ОПФввед – стоимость фондов введенных в течение года; ОПФкг – стоимость фондов на конец года; ОПФвыб – стоимость выбывших фондов; ОПФнг - стоимость фондов на начало года.
Коэффициент выбытия очень мал, можно предположить что в составе предприятия много физически изношенных и морально устаревших фондов.
Коэффициент износа используется для оценки технического состояния и определяется путем деления суммы накопленного износа фондов за все время эксплуатации на их первоначальную стоимость:
Наряду с коэффициентом износа необходимо определить коэффициент годности:
Проанализируем основные показатели, характеризующие уровень технической оснащенности предприятия:
фондовооруженность:
Для анализа рассчитаем фондовооруженность предыдущего периода:
техническая вооруженность:
Для анализа рассчитаем плановую техническую вооруженность:
фондоотдача: Фо =
,предыдущий год: Фо =
,фондоемкость: Фё =
предыдущий год: Фё =
Фондоотдача за отчетный период не много возросла и составила 1,44 по среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, и следовательно в отчетном периоде произошло небольшое сокращение с 0,695 до 0,694.
Оценим влияние фондоотдачи на стоимость продукции:
