DП2 = 417 * 11525 / 5781 - 417 = 413,32 тыс. руб.
3. Влияние на прибыль изменений в объеме продукции за счет изменений в структуре лесопродукции (DП3):
К2 = 12115 : 6191 = 1,9546628
Kl = 1,99354972
DП3 = 417 (1,9546628 - 1,99354972) = -16,24 тыс. руб.
4. Влияние на прибыль экономии от снижения (роста) себестоимости лесопродукции:
DП4 = 11525 - 12272 = -747,0 тыс. руб.
5. Влияние на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе (DП5):
DП5 = 5781 * 1,9546628 - 11525 = -225,09 тыс. руб.
6. Влияние изменения отдельных цен на материалы и тарифы. В связи с тем, что ООО "Скимен-Лес" работало на горельниках, где качество древостоя значительно хуже, чем на собственной аренде (как было в 2000 г.), в 2001 г. лесхоз снизил ставку арендной платы на 1,0 тыс. руб., то есть DП6 = 1,0 тыс. руб.
7. Экономии в результате нарушения хозяйственной дисциплины не было, то есть DП7 = 0 тыс. руб.
Таким образом, влияние всех факторов на величину прибыли составляет:
DП = 645 - 417 = 228,0 тыс. руб.
DП = 802,0 + 413,33 - 16,24 - 747 - 225,09 + 1,0 = 228,0 тыс. руб.
Прибыль от реализации лесопродукции ООО "Скимен-Лес" в 2001 г. увеличилась за счет:
- увеличения отпускных цен на лесопродукцию на 902,0 тыс. руб.;
- увеличения роста объема производства на 113,32 тыс. руб.;
- снижения ставки арендной платы за пользование лесным фондом в общей сумме на 1,0 тыс. руб.
Снижение прибыли от реализации лесопродукции произошло за счет:
- изменения в структуре лесопродукции на 16,24 тыс. руб.;
- увеличения себестоимости лесопродукции на 447,0 тыс. руб.;
- структурных сдвигов в составе лесопродукции на 225,09 тыс. руб.
В общем, итоге прибыль от реализации за счет влияния различных факторов возросла на 228,0 тыс. руб.
Для оценки эффективности хозяйственной деятельности ООО "Скимен-Лес" рассчитаем показатели рентабельности, отражающими степень прибыльности его деятельности:
1. Рентабельность продаж (2.16):
К1R = Пр / В, (2.16)
где В - выручка от реализации;
Пр - прибыль от реализации.
Данный показатель показывает, сколько прибыли приходитсяна единицу реализованной продукции. Рост kir является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции или снижения затрат на производство при постоянных ценах. Уменьшение K1R свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или росте затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию.
2. Рентабельность всего капитала фирмы (2.17):
KlR = П / Вср, (2.17)
где Вср - средний за период итог баланса - нетто, а в качестве П могут выступать как балансовая прибыль (П6), так и прибыль от реализации (Пр).
К2R показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение K2R также свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и о пере накоплении активов.
Рентабельность основных средств и прочих вне оборотных активов (2.18):
К3R = П / Fcc, (2.18)
где Fcс - средняя за период величина основных средств и прочих вне оборотных активов.
К3R - отражает эффективность использования основных средств и прочих вне оборотных активов, измеряемого величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Рост К3Rпри снижении К2R свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств, что может быть следствием образования излишних запасов товарно-материальных ценностей, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса, чрезмерного роста дебиторской задолженности или денежных средств.
4. Рентабельность собственного капитала (2.19):
К4R = П / Иср, (2.19)
где Иcp - средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу.
K4R - показывает эффективность использования собственного капитала.
Расчет показателей рентабельности произведем в таблице 2.20.
Показатели рентабельности ООО "Скимен-Лес"
| Показатели | 2000 | 2001 | Изменение |
| Выручка от реализации (в) | 6198 | 12917 | 8719 |
| Прибыль от реализации (Пр) | 417 | 645 | 228 |
| Средний итог баланса (Вср) | 1326 | 4364 | 3038 |
| Средняя величина основных средств и пр. внеоб.активов (Fcp) | 11 | 779 | 768 |
| Средняя величина источников собств. средств (Иср) | 342 | 698 | 356 |
| Рентабельность продаж (К1p) | 0,067 | 0,05 | -0,017 |
| Рентабельность капитала (К2р) | 0,268 | 0,148 | -0,12 |
| Рентабельность основных средств и пр. внеобор. активов (К3р) | 37,91 | 0,828 | -37,082 |
| Рентабельность годового капитала Иср | 1,22 | 0,92 | -0,3 |
Расчет и анализ показателей рентабельности ООО "Скимен-Лес" позволил сделать следующие выводы:
- рентабельность продаж лесопродукции упала на 0,017 пунктов, составив к концу года 0,05, что свидетельствует о росте затрат на лесопродукцию.
- рентабельность капитала снизилась на 0,12 пунктов, что говорит о снижении эффективности использования имущества и о пере накоплении активов.
- рентабельность основных средств резко упала (на 37,082 пункта). Эта динамика обусловлена тем, что общество приобрело основные средства, поставив их на учет, и отказалось от аренды лесозаготовительной техники.
- рентабельность собственного капитала также упала на 0,3 пункта до 0,92.
- снижение показателей рентабельности свидетельствует о падении эффективности хозяйственной деятельности ООО "Скимен-Лес".
3 Рекомендации по улучшению хозяйственной деятельности ООО «Скимен-лес»
3.1 Основные направления роста эффективности производства
Эффективность хозяйственной деятельности характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Знание факторов производства, умение определить их влияние на принятые показатели эффективности позволяют воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами, создать механизм поиска резервов.
Классификация факторов, определяющих экономические категории и показатели, является основой резервов. В экономике различают два понятия резервов:
- резервные запасы (например, сырья и материалов), наличие которых необходимо для планомерного непрерывного развития хозяйства;
- резервы как еще неиспользованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей.
В экономической литературе понятия резервов часто сводится к снижению потерь в использовании ресурсов.
Правильнее под резервами следует понимать неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений.
Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использования резервов. Другой путь связан большими возможностями НТП как главного рычага повышения интенсификации и эффективности производства. Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.
Научно обоснованная организация производственного процесса требует пропорционального наличия и использования материальных (средств труда и предметов труда) и трудовых ресурсов. Объем производства лимитируется теми факторами или ресурсами, наличие которых минимально. Здесь речь идет и о потребляемых ресурсах. На большинстве предприятий раньше имитирующей группой ресурсов, определяющей производственные возможности предприятия, являлись средства труда. В процессе технико-экономического планирования подсчитывались производственные мощности цехов и предприятий в целом, а затем уже определялись потребности в рабочей силе и предметах труда.
В современных условиях хозяйствования тормозом в развитии производства все чаще становиться трудовые и материальные ресурсы.
Под производственным потенциалом предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях более эффективного использования всех средств производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия.
Максимально возможный – это значит, при достигнутом и намеченном уровне технике, технологии, при полном использовании оборудования, передовых форм организации производства, труда, хозяйствования. В отличие от производственной мощности производственный потенциал предприятия характеризуется оптимальным в данных условиях научно-технического прогресса использованием всех производственных ресурсов, как применяемых, так и потребляемых. Следовательно, совокупный резерв повышения эффективности производства на предприятии определяется разницей между производственным потенциалом и достигнутым уровнем выпуска продукции.
Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация прежде всего состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. Базой интенсивного развития является научно-технический прогресс.
Как известно, в реальной действительности в масштабе страны и достаточно продолжительном времени чисто интенсивного или чисто экстенсивного типа развития быть не может, так что правильнее говорить не об интенсивном или экстенсивном типе развития, а о преимущественно интенсивном или преимущественно экстенсивном типе развития. Определенный рост эффективности может иметь место и при преимущественно экстенсивном типе воспроизводства, но возможность обеспечить неуклонный рост с достаточно высокими темпами экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития.