Смекни!
smekni.com

Комплексный анализ хозяйственной деятельности 4 (стр. 3 из 13)

Т =

*ОС =
*
* Ч = Фот * Фв * Ч

Приведенная схема постепенного расширения факторной системы, когда производится деление и домножение на один и тот же фактор с по­лучением новых экономически понятных показателей, является основным методом преодоления ограниченности числа факторов в модели.

Детерминированный факторный анализ имеет достаточно жесткую последовательность выполняемых процедур:

- построение экономически обоснованной (с позиции факторного ана­лиза) детерминированной факторной модели;

- выбор приема факторного анализа и подготовка условий для его вы­полнения;

- реализация счетных процедур анализа модели, включая проверку: формулирование выводов и рекомендаций по результатам анализа. Из приведенных четырех этапов определенную специфику имеют пер­вые два.

Подводя итог краткому описанию факторного анализа с помощью жестко детерминированных моделей, еще раз подчеркнем исключитель­ную условность данного анализа.

Любые обоснования порядка замены факторов являются, во-первых, надуманными, а во-вторых, вряд ли оп­равданными (по сути, это мышиная возня), особенно если речь идет о рет­роспективном анализе — поиск «уточненных» факторных разложений по данным, описывающим события, имевшие место в прошлом, бессмыс­лен. Принятая в нашей аналитической практике замена факторов в моде­ли, начиная с количественного, не является единственно возможной; бо­лее того, в экономически развитых странах принята как раз другая систе­ма — качественные показатели взвешиваются по весам базисного периода.

Поэтому главное заключается в обоснованном построении модели; в какой последователь­ности менять факторы, или каким приемом факторного анализа пользо­ваться не имеет принципиального значения.

1.4. Стохастические модели факторного анализа

Стохастическое моделирование является в определенной степени до­полнением и углублением детерминированного факторного анализа. В факторном анализе эти модели используются по трем основным при­чинам:

• необходимо изучить влияние факторов, но которым нельзя постро­ить жестко детерминированную факторную модель (например, уровень финансового левериджа);

• необходимо изучить влияние факторов, которые не поддаются объе­динению в одной и той же жестко детерминированной модели;

• необходимо изучить влияние сложных факторов, которые не могут быть выражены одним количественным показателем (например, уровень научно-технического прогресса).

Построение стохастической модели проводится в несколько этапов:

• качественный анализ (постановка цели анализа, определение сово­купности, определение результативных и факторных признаков, выбор периода, за который проводится анализ, выбор метода анализа);

• предварительный анализ моделируемой совокупности (проверка од­нородности совокупности, исключение аномальных наблюдении, уточне­ние необходимого объема выборки, установление законов распределения изучаемых показателей);

• построение стохастической (регрессионной) модели (уточнение пе­речня факторов, расчет оценок параметров уравнений регрессии, перебор конкурирующих вариантов моделей);

• оценка адекватности модели (проверка статистической существен­ности уравнения в целом и его отдельных параметров, проверка соответ­ствия формальных свойств оценок задачам исследования);

• экономическая интерпретация и практическое использование моде­ли (определение пространственно-временной устойчивости построенной зависимости, оценка практических свойств модели).

И жестко детерминированные, и стохастические модели имеют свои достоинства и недостатки. Тем не менее, между ними есть одно весьма принципиальное различие. В принципе факторный анализ можно пони­мать двояко: в широком смысле — это выявление и оценка влияния фак­торов; в узком смысле — оттенка влияния предварительно обособленных факторов. Стохастическое моделирование позволяет реализовывать фак­торный анализ в широком смысле, а жестко детерминированное модели­рование лишь в узком смысле.

Действительно, проводя факторный анализ с помощью регрессионной модели, можно (по крайней мере, теоретически) включить в рассмотрение практически любое число факторов, если позволяет объем совокупности. В статистике разработаны методы, позволяющие отсеивать незначащие факторы, благодаря чему в модели остаются лишь те факторы, которые существенным образом влияют на результативный показатель. Иными словами, в этом случае действительно имеет место поиск факторов с пос­ледующей оценкой степени их влияния.

В случае с жестко детерминированной моделью число факторов изна­чально ограничено, при этом все факторы, неподдающиеся включению в модель, отбрасываются, как бы значимы (с позиции логики) они ни были. Например, рассмотрим две модели, связывающие товарооборот, числен­ность, выработку, основные средства и фондоотдачу:

Т=Ч * В и Т = ОС Фот.

Одно и то же изменение товарооборота в первой модели распределя­ется на два фактора: численность и выработку, во второй модели — на величину основных средств и фондоотдачу. В обоих случаях все другие факторы (совершенно очевидно, что их очень много) полностью игнори­руются.

Таким образом, здесь изначально нет поиска факторов; имеет место лишь некоторое распределение изменения результативного показа­теля по факторам. Если уж сама модель построена с такими существенны­ми упрощениями, то собственно метод распределения не имеет никакого принципиального значения.

2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Для данного предприятия представлены следующие показатели:

Показатели

Цена за 1 шт., руб.: А В С D

5300

6500

7000

7050

Объем производства продукции, шт. (план; факт) А В С D

6260

6500

7005

6855

Объем реализованной продукции, шт. (план;факт) A B C D

6110

6253

2470

2980

Мощность по плану

1185

Ввод в действие мощности; Выбытие мощности

47

37

Объем производства, тыс.м2

582

Виды ОФ, (н.г.) Здания - поступило - выбыло Сооружения - поступило - выбыло Машины и оборудование - поступило - выбыло Транспортные средства - поступило - выбыло Производственный и хозяйственный инвентарь - поступило - выбыло Другие виды основных средств - поступило - выбыло

(3;11)

8350

-

-

250

-

-

830

60

15

720

16

20

85

50

5

10

-

Ввод в действие ОФ; Выбытие ОФ (пред. пер.)

40 15

Численность рабочих (ф,пл)

115 150

Среднее количество дней, отработанных одним рабочим.

200 203
Средняя продолжительность рабочего дня, часы. (ф, пл)

7

7

Среднегодовая численность ППП, чел, (факт на н.г.)

Приняты

Уволены:

- по собственному желанию

- за нарушение трудовой дисциплины

170 13 8 2 1
По сдельным расценкам

535

800

Премии за производственные результаты

119

155

Повременная часть оплаты труда рабочих

680

1061

Доплаты

-

За сверхурочное время работы

-

3

За стаж работы

-

За простои по вине пред-я

-

Оплата отпусков рабочих относящаяся к переменной части

69 90
Оплата отпусков рабочих относящаяся к постоянной части

99

193

Оплата труда служащих

420

430

Сырье и основные материалы

6010

5850

Вспомогательные материалы

140

263

Топливо

475

534

Энергия

11

45

Запасные части

32

14

Средние остатки запасов

808

1008

2.1. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

2.1.1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

При разработке производственной программы большое значение имеет правильный выбор способа выражения и единицы измерения заданного объема работ. Для этих целей используются натуральные, трудовые и стоимостные измерители.

Стоимостные измерители объема производства носят обобщающий характер и являются универсальными при взаимосвязи всех разделов планов предприятия. В них измеряется товарная, валовая и реализуемая продукция.