Министерство общего и профессионального
образования Российской Федерации
Оренбургский Государственный Университет
Кафедра экономической теории
НАУЧНО -ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС:
СУТЬ И РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ
Курсовая работа по экономической теории
Руководитель работы:
________Федорова Ольга Ивановна
Исполнитель:
Студент группы 97 ИСЭ -2
________ Никулин Александр Васильевич
г. ОРЕНБУРГ 1998
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.___________________________________________________3
Теория применения НТП.____________________________________4
Государственное управление._________________________________5
Внедрение НТП.___________________________________5
Методы регулирования.____________________________6
Меры активизации._______________________________11
НТП и экономика переходного периода._________________17
Заключение.__________________________________________26
Список использованной литературы.______________________28
Введение.
Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной,
и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист
Джеймс Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он
состоит в получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реали- зации, охватывая таким образом
весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.
В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, дающая толчок, имеет
меркантильное содержание: это уже не результат “чистой науки”, полученный университетским ученым в свободном, ничем не ограниченном
творческом поиске. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для капиталистических компаний.
Инновация есть скорее экономический и социальный, нежели технический термин. Она не обязательно должна быть
чем-то техническим. Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: “Что же такое инновация?”
Инновация может быть определена так, как Ж.Б. Сей определил предпринимательство - то есть как изменение отдачи ресурсов. Или, как
сказал бы современный экономист в терминах спроса и предложения, - как изменения в ценности и удовлетворённости, получаемых
потребителем из используемых им ресурсов (или же нововведения в их использовании).
Таким образом, предпринимателей отличает инновационный тип мышления. Предпринимательство основывается на экономических и
социальных теориях, согласно которым изменения - вполне нормальное и естественное явление. Главная же задача общества и особенно
экономики видится в получении чего-то иного, отличного от предыдущего, а не в улучшении уже существующего. Таким образом, перед
предприним- ателями стоит задача научиться осуществлять инновационные решения на систематической основе.
Систематическая инновация, поэтому, состоит в целенаправленном, организованном поиске изменений и в систематическом анализе тех
возможностей, которые эти изменения могут дать для экономических или социальных нововведений.
Выделяют следующие изменения, или источники инноваций:
Неожиданное событие, которым может быть неожиданный успех, неожиданная неудача;
Несоответствие между реальностью, такой, каковой она является, и её отражением во мнениях и в оценках людей;
Изменение потребностей производственного процесса
Изменения в структуре отрасли или рынка;
Демографические изменения;
Изменения в восприятии и в ценностных установках;
Новые знания, научные и ненаучные
Мало существует технических инноваций, которые смогут соперничать по влиянию с такими изобретениями, как, например, продажа
товаров в рассрочку, которая буквально преобразила всю сферу торговли.
1 Теория применения НТП.
Рассмотрим график производственных возможностей для двух продуктов пицци и промышленных роботов. По оси Y отложим производство
промышленных робтов, а по оси X производство пицци. Сама кривая производственных возможностей представляет собой некую границу
производства экономики.
Допустим, кривая GW показывает максимальное производство экономики в данный момент времени. Но нам хотелось бы для большего
удовлетворения своих потребностей, увеличить производство этих продуктов. Значит переместится с кривой GW на кривую AF – это и есть
экономический рост. Экономический рост – способность производить больший общий бьем продукции – выражается в смещении кривой
производственных возможностей вправо; он представляет собой результат увеличения предложения ресурсов и технического прогресса.
Этого можно добиться разными методами, но мы будем рассматривать научно-технический прогресс. Развивая его мы совершенствуем
средства производства. И следовательно, повышаем производительность и качество производимой продукции в экономике, используя сырье
того же качества и количества. Следовательно, кривая сместится вправо и в экономике будет наблюдаться подъем.
2 Государственное управление.
Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики определяются особенностями
инновационного процесса как объекта управления. Он в большей степени, чем другие элементы НТП, связан с товарно-денежными
отношениями, посредующими все стадии его реализации. Это обстоятельство вполне убедительно проявляется в условиях регулируемой
рыночной экономики капиталистических стран. Основная масса инновационных процессов реализуется здесь частными компаниями разного
уровня и масштаба, и такие процессы выступают, понятно, не как самостоятельная цель, а как средство лучшего решения производственных и
коммерческих задач компании, добивающейся высокой прибыльности
2.1 Внедрение НТП.
Приступая к разработке и осуществлению этой идеи, компании, разумеется, должны начать с авансирования денежного капитала.
Существеннейшая специфика такого рода вложений состоит в том, что она связана с резко повышенной угрозой их потери: инновации носят
рисковый характер. Вероятность успеха воплощения новой идеи в новом продукте достигает только 8,7%; из каждых 12 оригинальных идей
только одна доходит до последней стадии массового производства и массовых продаж. Американский специалист в области инноваций
Твисс отмечает, что коммерческий успех достигается лишь в 10% начатых проектов, следовательно, уровень неудачи можно оценить в 90%.
Иными словами, отдача от вложения капитала в инновационный процесс имеет крайне мало общего с гарантированными выплатами
ссудного процента на капитал в банке или дивиденда на акции. И потому, что такая отдача может при удачной реализации инновационного
процесса оказаться сказочно большой, и потому, что может при неудаче отсутствовать вовсе, более того, погибнет и вложенный капитал.
Какие же побудительные силы заставляют предпринимателей идти на столь значительный риск? Силы эти для любой экономической
системы (малая инновационная фирма; крупная корпорация; группа промышленных компаний; “объединения” промышленных фирм,
университетов, правительственных лабораторий в разных комбинациях и т.д.) могут быть подразделены на внутренние и внешние либо на
имеющие объективную и субъективную природу. Так, к числу внутренних побудительных мотивов инновационной активности можно
отнести необходимость замены устаревшего оборудования (объективная причина) или стремление группы талантливых инженеров
реализовать свой творческий потенциал (субъективная причина). Набор внутренних побудительных мотивов инновационной активности
индивидуален для каждой отдельной компании и в некоторых случаях играет решающую роль в том, чтобы предпринять решение об
инновационном процессе. Так, для только что созданной малой фирмы рождение и освоение новшества может быть единственной
возможностью завоевать место на рынке. Однако, зачастую внутренние причины оказываются недостаточно весомыми. Многим компаниям
свойствен довольно устойчивый консерватизм в инновационной политике. Так, крупные монополии, добившиеся преобладания на рынке,
обычно не имеют внутренних побудительных мотивов к риску, связанному с инновациями. Тут решающим стимулом могут выступить
причины внешнего характера, в частности, обусловленные соответствующими мерами экономической политики государства.
2.2 Методы регулирования.
Меры воздействия государства в области инноваций можно подразделить на прямые и косвенные. Соотношение их определяется
экономической ситуацией в стране и избранной в связи с этим концепцией государственного регулирования - с упором на рынок или на
централизованное воздействие. Как правило, в период экономического спада характерно преобладание “кейнсианского” подхода к
государственной экономической политике, пред-полагающего чрезвычайно активное вмешательство государства в экономическую жизнь
общества; в период подъема экономики берет верх философия консерватизма, отдающего предпочтение игре рыночных сил.
В настоящее время экономисты по степени активности вмешательства государства в экономику выделяют три группы стран: в первой
возобладала концепция необходимости активного вмешательства государства в управление экономикой (Япония и Франция); вторая
характеризуется преобладающим упором на рыночные отношения (США, Великобритания); третья придерживается “промежуточного”
варианта в экономической, в том числе и инновационной, политике: государственное регулирование сочетается с низкой степенью
централизации государственного аппарата, используются косвенные методы воздействия при развитой системе согласования интересов
правительства и бизнеса.
Прямые методы государственного регулирования инновационных процессов осуществляются преимущественно в двух формах: