Выявление резервов повышения эффективности производства (стр. 7 из 9)
Рисунок 7– Динамика скорректированных заёмных средств
В таблице 32 проанализируем динамику структуры пассивов.
Таблица 32 – Динамика структуры пассивов
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||
| тыс. руб. | уд.вес, % | тыс. руб. | уд.вес, % | тыс. руб. | уд.вес, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. Реальный собственный капитал | 338846 | 54,8 | 348211 | 52,7 | 348470 | 44,5 |
| 2. Заёмные средства (скорректированные долгосрочные пассивы + скорректированные краткосрочные пассивы) | 279830 | 5,2 | 313080 | 47,3 | 433986 | 55,5 |
| Итого источников средств | 618676 | 100,0 | 661291 | 100,0 | 782456 | 100,0 |
| Коэффициент автономии | 0,55 | - | 0,53 | - | 0,45 | - |
| Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств | 0,83 | - | 0,90 | - | 1,25 | - |
Анализ динамики структуры пассивов показал, что предприятию не хватает собственных средств. При этом зависимость от заёмного капитала растёт.
Таблица 33 – Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
| 1. Реальный собственный капитал | 338846 | 348211 | 348470 |
| 2. Внеоборотные активы | 427091 | 463558 | 444927 |
| 3. Наличие собственных оборотных средств | -88245 | -115347 | -96457 |
| 4. Долгосрочные пассивы | 14894 | 18470 | 21413 |
| 5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов | -73351 | -96877 | -75044 |
| 6. Краткосрочные кредиты и заёмные средства | 54355 | 76000 | 13000 |
| 7. Общая величина основных источников формирования запасов | -18996 | -20877 | 54956 |
| 8. Общая величина запасов | 148245 | 149951 | 165534 |
| 9. Излищек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств | -221596 | -246828 | -240578 |
| 10. Излищек (+) или недостаток (-)долгосрочных источников формирования запасов | -167241 | -170828 | -110578 |
| 11. Излищек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов | -167241 | -170828 | -110578 |
| 12. Номер типа финансовой ситуации согласно классификации | 4 | 4 | 4 |
Анализ показал, что ОАО «ВЗТДиН» испытывает острую нехватку собственных источников формирования оборотных средств. В результате финансовое состояние предприятия может быть отнесено к категории кризисного финансового состояния.
Таблица 34 – Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Нормативное значение |
| Коэффициент маневренности | -0,26 | 0,33 | 0,28 | ≤ 0,5 |
| Коэффициент автономии | 0,55 | 0,53 | 0,45 | < 1 |
| Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками | -0,59 | -0,76 | -0,58 | ≥ 0,6  0,8 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,46 | -0,58 | -0,29 |
Анализ рассчитанных коэффициентов показал, что в настоящее время ОАО «ВЗТДиН» является финансово устойчивым предприятием. Однако финансовая устойчивость ухудшается.
Таблица 35 – Коэффициенты платёжеспособности и ликвидности
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Нормативное значение |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,003 | 0,005 | 0,002 | ≥ 0,2 |
| Коэффициент утонённой (текущей) ликвидности | 0,15 | 0,15 | 0,41 | ≥ 1 |
Данные таблицы показывают, что ни один из показателей ликвидности не соответствует нормативному значению. Следовательно ОАО «ВЗТДиН» может быть охарактеризовано как неплатежеспособное. На рисунке 8 рассмотрим динамику показателей платежеспособности.
Рисунок 8– Динамика коэффициента ликвидности
Как видим ликвидность ОАО «ВЗТДиН» растёт, несмотря на кризис, но по-прежнему его значение далеко от нормального.
В целом финансовое состояние ОАО «ВЗТДиН» может быть охарактеризовано как крайне неудовлетворительное. При этом такое положение сохраняется в течении всего периода, за который проводится анализ. необходимо срочно реализовать имеющиеся резервы для того, чтобы упрочить финансовое положение предприятия.
Таким образом, анализ экономических показателей позволяет сделать вывод о том, что мировой экономический кризис оказал серьезное влияние на экономическое и финансовое состояние ОАО «ВЗТДиН». В таблице 36 представим сводный анализ основных экономических показателей, характеризующих результаты деятельности этого предприятия за период 2006-2007 годы.
Таблица 36 – Основные экономические показатели ОАО «ВЗТДиН»
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Трендовый анализ, 2008 г. к 2006 г. | |
| +,- | % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Коэффициент использования производственной мощности | 74,5 | 56,7 | 49,8 | -24,7 | 66,8 |
| Производительность труда, тыс. руб./чел. | 1752 | 1596 | 1748 | -4 | 99,8 |
| Прибыль на 1 работника, тыс. руб./ чел. | 104 | 72 | 131 | +27 | 126,0 |
| Фондоотдача, руб./руб. | 1,22 | 1,15 | 0,93 | -0,29 | 76,2 |
| Фондоемкость, руб./руб. | 0,82 | 0,87 | 1,07 | +0,25 | 130,5 |
| 3. Среднегодовая выработка руб./чел. Одного работающего Одного рабочего | 1844 2340 | 1615 2045 | 1893 2476 | +49 +136 | 102,7 105,8 |
| 4. Среднегодовая заработная плата одного работающего | 122,6 | 137,3 | 148,3 | +25,7 | 121,0 |
| Затраты на 1 рубль товарной продукции, рубль | 0,92 | 0,97 | 0,88 | -0,04 | 95,7 |
| Фондорентабельность, % | 7,3 | 5,2 | 7,0 | -0,3 | 95,9 |
| Рентабельность продаж, % | 6,0 | 4,5 | 7,5 | +1,5 | 125,0 |
| Рентабельность активов, % | 4,7 | 3,2 | 3,8 | -0,9 | 80,9 |
| Рентабельность собственного капитала, % | 8,6 | 6,1 | 8,6 | 0 | 100,0 |
| Коэффициент автономии | 0,55 | 0,53 | 0,45 | -0,1 | 81,8 |
| Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств | 0,83 | 0,90 | 1,25 | +0,42 | 150,6 |
| Коэффициент маневренности | -0,26 | 0,33 | 0,28 | +0,54 | - |
| Коэффициент автономии | 0,55 | 0,53 | 0,45 | -0,1 | 81,8 |
| Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками | -0,59 | -0,76 | -0,58 | +0,01 | - |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,46 | -0,58 | -0,29 | +0,17 | - |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,003 | 0,005 | 0,002 | -0,001 | 66,7 |
| Коэффициент утонённой (текущей) ликвидности | 0,15 | 0,15 | 0,41 | 0,26 | 2,7 раз |
Как показал анализ сводных экономических показателей, снижение объёмов производства под влияньем мирового экономического кризиса привело к снижению степени использования производственных мощностей на 24,7 т., и фондоотдачи на 0,29 руб. с 1 руб. основных фондов. Соответственно снизилась и фондорентабельность на 0,3 пункта. Но за счёт снижения удельных затрат на 0,04 руб. и роста выработки в расчёте на одного работника на 49 тыс. руб. предприятию удалось увеличить прибыль от продаж на 27 тыс руб. в расчёте на одного работника.
Следствием этого является некоторое улучшение финансового состояния предприятия. Однако оно далеко от устойчивого и поэтому необходимо провести работу по внедрению выявленных резервов в производственный процесс.
ГЛАВА 2. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
2.1 Выявление резервов повышения эффективности производства
Изучение и анализ показателей эффективности деятельности ОАО «ВЗТДиН» позволил выявить основные резервы повышения эффективности использования возможностей предприятия. Эти резервы могут быть сгруппированы следующим образом:
1. Резервы повышения объёмов производства и реализации.
2. Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов.
3. Резервы использования кадрового потенциала.
4. Экономное и разумное формирование себестоимости.
5. Резервы ускорения оборачиваемости оборотных средств.
6. Резервы увеличения прибыли.
Все эти направления взаимосвязаны между собой. Так, например, увеличение объёмов произведённой продукции приведёт к увеличению таких показателей, как фондоотдача и производительность труда, характеризующих эффективность использования основных производственных фондов и кадрового потенциала. Также повысится возможность снизить удельную себестоимость за счёт снижения доли в ней постоянных расходов.