В отчетном году коэффициент текущей ликвидности снизился на 3,323 пункта и составил 11,764 пункта. Это свидетельствует о хорошей платежеспособности предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.
Таблица 20 – Показатели ликвидности
| № п/п | Показатель | Алгоритм | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение |
| 1 | Тип финансовой устойчивости | (ДС + СК) /ИБ | 0,398 | 0,295 | -0,102 |
| 2 | Коэффициент абсолютной ликвидности | (ДС + КФБ) /КДО | 0,004 | 0,036 | 0,032 |
| 3 | Коэффициент быстрой ликвидности | (ДС + КФБ + ДЗ) /КДО | 10,750 | 9,744 | -1,006 |
| 4 | Коэффициент общей ликвидности | (ОА – ДС – РБП) /КДО | 15,088 | 11,764 | -3,323 |
Заключение
В заключении приводится таблица, отражающая комплексный анализ эффективности деятельности строительного предприятия (см. таблицу 21). Общая оценка работы строительного предприятия включает:
- оценку развития строительного предприятия;
- анализ показателей рентабельности;
- оценку эффективности использования ресурсов.
Оценку развития строительного предприятия дает анализ динамики конечных показателей его работы, таких как:
- объем строительной продукции;
- качество строительной продукции;
- численность персонала;
- валовая прибыль;
- стоимость имущества и др.
Таблица 21 – Исходные данные и расчет показателей для оценки эффективности работы строительного предприятия
| № п/п | Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение за год |
| 1 | Экономические результаты | |||
| 1.1 | Балансовая прибыль | 27171,63 | 16440,51 | -10731,12 |
| 1.2 | Прибыль от реализации | 27171,63 | 16440,51 | -10731,12 |
| 1.3 | Чистая прибыль | 15137,20 | 3068,93 | -12068,27 |
| 2 | Производственные результаты | |||
| 2.1 | Выручка от реализации продукции с учетом НДС | 170023,84 | 156629,71 | -13394,13 |
| 2.2 | Себестоимость реализованной продукции | 142852,21 | 140189,20 | -2663,01 |
| 3 | Результаты деловой активности | |||
| 3.1 | Оборачиваемость всех активов | 1,39 | 0,82 | -0,58 |
| 3.2 | Оборачиваемость основных средств | 3,77 | 3,12 | -0,64 |
| 3.3 | Оборачиваемость оборотных средств | 2,21 | 1,11 | -1,10 |
| 4 | Показатели эффективности использования производственных ресурсов | |||
| 4.1 | Производительность труда, тыс. руб./ чел. | 1360,19 | 1168,88 | -191,31 |
| 4.2 | Фондоотдача | 3,77 | 3,12 | -0,64 |
| 4.3 | Фондоемкость | 0,27 | 0,32 | 0,05 |
| 4.4 | Затраты на 1 рубль продукции | 0,84 | 0,90 | 0,05 |
| 5 | Показатели оценки ликвидности и финансовой устойчивости | |||
| 5.1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,004 | 0,036 | 0,032 |
| 5.2 | Коэффициент критической ликвидности | 10,750 | 9,744 | -1,006 |
| 5.3 | Коэффициент текущей ликвидности | 15,088 | 11,764 | -3,323 |
| 5.4 | Коэффициент автономии | 0,398 | 0,293 | -0,104 |
| 5.5 | Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | 1,514 | 2,410 | 0,896 |
| 5.6 | Коэффициент финансовой зависимости | 2,514 | 3,410 | 0,896 |
Так как в отчетном периоде по сравнению с предыдущим возросли затраты предприятия на 1 рубль продукции и снизился объем производства, то снизилась общая выручка от реализации (с 170023,84 тыс. руб. до 156629,71 тыс. руб.). Это повлекло за собой снижение прибыли предприятия с 27171,63 тыс. руб. до 16440,51 тыс. руб.
Причиной этого стало уменьшение деловой активности предприятия. Снизилась оборачиваемость основных и оборотных активов с 1,39 до 0,82.
Также снизилась производительность труда с 1360,19 тыс. руб. / чел. до 1168,88 тыс. руб. /чел. и уменьшилась фондоотдача с 3,77 до 3,12. Таким образом, неэффективное использование производственных ресурсов также отрицательно повлияло на показатели деятельности предприятия в отчетном периоде.
Соотношение собственных и заемных основных и оборотных средств в отчетном периоде было таково, что заметно снизился показатель текущей ликвидности (с 15,088 до 11,764), что говорит о снижении платежных способностей предприятия. Увеличились коэффициенты финансовой зависимости предприятия и соотношения собственного капитала и заемного, показывающие, что возросло количество заемных средств в общем активе предприятия при том, что собственный капитал увеличился незначительно (с 48569,81 тыс. руб. до 56236 тыс. руб.).
Список литературы
1.Бузырев В.В., Амосова Н.М., Суворова А.П. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности строительного предприятия: Сборник задач и производственных ситуаций. – СПб.: СПбГИЭУ, 2002.
2.Савицкая А.В. Анализ хозяйственной деятельности: 5-е изд. – Минск: «Новое издание», 2001.
3.Лекции по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»