Статистический анализ эффективности производства и реализации зерна в СПК "Прогресс" (стр. 3 из 6)
Таблица 2 Состав и структура товарной продукции
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | В среднем | |||||
| тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
| Зерно | 8531,0 | 37,3 | 11152,0 | 39,0 | 11230,0 | 38,8 | 10304,3 | 38,5 |
| Сахарная свекла | 6378,0 | 27,9 | 10236,0 | 35,9 | 10310,0 | 35,6 | 8974,7 | 33,5 |
| Итого по растениеводству | 14909,0 | 65,2 | 21388,0 | 74,9 | 21540,0 | 74,4 | 19279,0 | 72,0 |
| Молоко | 5576,0 | 24,4 | 5202,0 | 18,2 | 5308,0 | 18,3 | 5362,0 | 20,0 |
| Мясо КРС | 2374,0 | 10,4 | 1976,0 | 6,9 | 2102,0 | 7,3 | 2150,7 | 8,0 |
| Итого по животноводству | 7950,0 | 34,8 | 7178,0 | 25,1 | 7410,0 | 25,6 | 7512,7 | 28,0 |
| ВСЕГО | 22859,0 | 100,0 | 28566,0 | 100,0 | 28950,0 | 100,0 | 26791,7 | 100,0 |
Одним из главных путей интенсификации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства является специализация. Основным показателем, характеризующим специализацию с.х. производства, является структура товарной продукции.
Данные таблицы показывают, что наиболее значимым видом товарной продукции является зерно и сахарная свекла т.к. они занимают наибольший удельный вес в среднем 38,5% и 33,5% соответственно. Таким образом, СПК «Прогресс» имеет зерносвекловодческое направление с развитым молочным скотоводством.
Рассчитаем коэффициент специализации по формуле:
Кс =
, гдеРi – удельный вес в ранжированном ряду в порядке убывания;
i – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду.
Коэффициент специализации за 2007г.:
Кс =
= 0,32Коэффициент специализации за 2008г.:
Кс =
= 0,35Коэффициент специализации за 2009г.:
Кс =
= 0,35Коэффициент специализации среднегодовой:
Кс =
=0,34В анализируемом периоде уровень специализации средний. Наблюдается незначительное углубление специализации.
Таблица 3 Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
| На 100 га с.-х. угодий приходится: | 2007г | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2007г. |
| ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 1063,90 | 1355,20 | 1600,20 | 150,40 |
| производственных затрат, тыс.руб. | 376,00 | 522,00 | 611,00 | 162,50 |
| затрат труда, тыс. чел. – час. | 4,00 | 3,80 | 3,90 | 97,50 |
| энергоресурсов, кВт (л.с.) | 138,00 | 142,00 | 151,00 | 109,40 |
| На 1 га пашни внесено удобрений:а) минеральных, ц д.в. | 1,42 | 1,56 | 1,62 | 114,10 |
| б) органических, т. | 4,30 | 5,70 | 6,80 | 158,10 |
Данные таблицы показывают, что уровень интенсивности сельскохозяйственного производства имеет тенденцию к росту.
Об этом свидетельствует то, что стоимость основных производственных фондов на 100га. сельскохозяйственных угодий в 2009г выросло на 50,4% или на 536,3 тыс. рублей по сравнению с 2007г. это произошло за счет приобретения хозяйством новых зерноуборочных комбайнов; поэтому затраты труда снизились на 2,5% или на 0,1 тыс. чел.-час.
Увеличилось количество вносимых на один гектар пашни минеральных и органических удобрений на 14,1% или 0,2цд.в.; 58,1% или 2,5т. соответственно. Но стоит отметить, что и производственные затраты выросли на 62,5% или 235 тыс.руб.
Таблица 4 Экономическая эффективность интенсификации
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2007г. | |
| Урожайность, ц/га: | ||||
| зерновых | 32,8 | 30,0 | 35,3 | 107,6 |
| сахарной свеклы | 158,0 | 169,0 | 174,0 | 110,1 |
| Произведено на 100га пашни, ц: зерна | 2150,0 | 1893,0 | 2244,0 | 104,3 |
| сахарной свеклы | 3920,0 | 4090,0 | 4110,0 | 104,8 |
| Среднегодовой удой от одной фуражной коровы, кг. | 1588,2 | 1593,6 | 1594,3 | 100,4 |
| Себестоимость 1ц., руб.: | ||||
| зерна | 221,7 | 334,4 | 392,0 | 176,8 |
| сахарной свеклы | 109,3 | 115,4 | 120,2 | 110,0 |
| молока | 443,5 | 486,4 | 534,6 | 120,5 |
| прироста КРС | 5430 | 5450 | 5520 | 101,7 |
| Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: молока | 278,2 | 278,1 | 277,0 | 99,6 |
| мяса КРС | 6,6 | 5,5 | 5,8 | 87,9 |
| Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: а)валовой продукции (в соп. ценах 1994г.) | 531,4 | 619,9 | 694,0 | 130,6 |
| б)товарной продукции (в соп. ценах 1994г.) | 345,7 | 432,0 | 437,8 | 126,6 |
| в) прибыли (+), убытка (-) от реализации с.-х. продукции | 98,8 | 123,8 | 126,6 | 128,1 |
Данные таблицы показывают, что в 2009г. предприятие добилось хороших результатов. Урожайность зерновых культур имеет достаточно высокий уровень 35,3ц. с гектара и это на 2,5 ц/га или на 7,6% больше, чем в 2007г. Урожайность сахарной свеклы увеличилась на 10,1%. В небольшой степени снизилось производство молока и мяса КРС на 100га с.-х. угодий: на 0,4% и 12,1% соответственно. В сравнении с 2007г. увеличился размер на 100га с.-х. угодий: валовой продукции на 30,6% или 162,6 тыс.рублей; товарной продукции на 26,6% или 92,1тыс.руб.; прибыли на 28,1% или 27,8 тыс.руб.
Таблица 5 Динамика оснащенности основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2007г. | |
| Стоимость валовой с.-х. продукции (в соп. ценах 1994г.), тыс. руб. | 35135,00 | 40987,00 | 45889,00 | 130,60 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения тыс. руб. | 70345,00 | 89609,00 | 105807,00 | 150,40 |
| Прибыль (+), убыток (-) от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 6531,00 | 8186,00 | 8374,00 | 128,20 |
| Площадь с.-х. угодий, га | 6612,00 | 6612,00 | 6612,00 | 100,00 |
| Среднесписочная численность с.-х. работников, чел. | 161,00 | 133,00 | 138,00 | 85,70 |
| Фондооснащенность , тыс. руб. | 1063,90 | 1355,20 | 1600,20 | 150,40 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 436,90 | 673,80 | 766,70 | 175,50 |
| Фондоотдача, руб. | 0,50 | 0,46 | 0,43 | 86,00 |
| Фондоемкость, руб. | 2,00 | 2,20 | 2,30 | 115,00 |
| Фондорентабельность, % | 9,30 | 9,10 | 7,90 | 85,00 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что оснащенность предприятия основными производственными фондами в 2009г. в сравнении с 2007г. увеличилась на 50,4% или 536,3 тыс.руб., обеспеченность работников производства основными производственными средствами выросла на 75,5% или на 329,8 тыс.руб., фондоемкость увеличилась на 15% или 0,3 руб.
Фондоотдача и фондорентабельность снизились на 14% или 0,07руб и 15% соответственно.
Снижение фондоотдачи и рост фондоемкости говорит об неэффективном использовании основных производственных фондов.
Таблица 6 Динамика производительности труда
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2007г. | |
| Стоимость валовой с.-х. продукции (в соп. ценах 1994г.), тыс. руб. | 35135,00 | 40987,00 | 45889,00 | 130,60 |
| Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. | 161,00 | 133,00 | 138,00 | 85,70 |
| Отработано в сельском хозяйстве: | ||||
| а) тыс. чел.-дн. | 41,00 | 33,00 | 34,00 | 82,90 |
| б) тыс. чел.-час. | 265,00 | 249,00 | 259,00 | 97,70 |
| Производительность труда, руб.: | ||||
| а) годовая | 218229,80 | 308172,93 | 332528,98 | 152,40 |
| б) дневная | 856,95 | 1242,00 | 1349,70 | 157,50 |
| в) часовая | 132,60 | 164,60 | 177,20 | 133,60 |
Данные таблицы показывают, среднегодовая численность работников за 2009г. в сравнении с 2007г. снизилась на 14,3 % или на 23 человека, это связано с текучестью кадров, но, не смотря на это производительность труда выросла: годовая на 52,4% или на 114299,18 руб.; дневная на 57,5% или 492,75 руб.; часовая на 33,6% или 44,6 руб. Основная причина повышения производительности труда заключается не только в увеличении валового производства продукции, но и в снижении прямых затрат на продукцию.
Таблица 7 Финансовые результаты от реализации с.-х. продукции
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2007г. | |
| Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 22859,0 | 28566,0 | 28950,0 | 126,6 |
| Себестоимость реализованной с.-х. продукции тыс. руб. | 16328,0 | 20380,0 | 20576,0 | 126,0 |
| Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. | 6531,0 | 8186,0 | 8374,0 | 128,2 |
| Уровень рентабельности, % | 40,0 | 40,17 | 40,7 | 101,8 |
| Рентабельность продаж, % | 28,6 | 28,7 | 28,9 | 101,1 |
Данные таблицы показывают, что в 2009г. выручка выросла на 26,6% или 6091 тыс. руб., прибыль увеличилась на 28,2 % или 1843 тыс. руб. Уровень рентабельности производства стал выше на 1,8%; рентабельности продаж на 1,1%.
Таблица 8 Динамика платежеспособности (на конец) года
| Норматив | 2007г. | 2008г. | 2009г. | |
| Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ) | >0,20-0,70  | 1,51 | 1,64 | 1,72 |
| Коэффициент критической ликвидности (ККЛ) |  0,70-0,80 | 0,82 | 0,83 | 0,86 |
| Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) |  2,00 | 2,63 | 2,72 | 2,81 |
Рассчитанные коэффициенты на конец 2009г. показывают хорошую платежеспособность предприятия.