Оценка финансового состояния организации ООО "Информгеосервис" (стр. 9 из 12)
Снижение себестоимости в 2006 году влечет за собой рост рентабельности продаж на 24,9% по сравнению с 2005 годом.
∆Rп(с)=
,∆Rп(с)=
= -7,4%Увеличение себестоимости в 2007 году влечет за собой снижение рентабельности продаж на 7,4% по сравнению с 2006 годом.
2. Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность продаж Rп :
∆Rп(кр)=
∆Rп(кр)=
3. Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность продаж Rп :
∆Rп(ур)=
∆Rп(ур)=
ООО «ИнформГеоСервис» не имеет ни коммерческих, ни управленческих расходов в течение анализируемого периода. Поэтому пункты 3,4 не рассчитываются.
Совокупное влияние факторов
∆Rп = ±∆Rв ± ∆Rс ± ∆Rкр ± ∆Rур,
∆Rп =-24%+24,9%+0+0= +0,9%
∆Rп= +14,2%-7,4% =+ 6,8%
Рентабельность продаж в 2006 году увеличилась по сравнению с рентабельностью 2005 года на 0,9%.
Рентабельность продаж в 2007 году увеличилась по сравнению с рентабельностью 2006 года на 6,8%.
Чистая рентабельность организации в отчетном периоде рассчитывается как отношение суммы чистой прибыли отчетного периода к выручке от продажи:
RЧ=
RЧ2005=
-6,909%RЧ2006=
-5,908%RЧ2007=
0,632%Деятельность ООО «ИнформГеоСервис» в 2005 и 2006 годах была убыточной. Показатель чистой рентабельности организации достиг положительного значения только в 2007 году.
Таблица 9
Показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность),%
| Показатели | Способ расчета | На 01.01. 2006 г. | На 01.01. 2007 г. | На 01.01. 2008 г. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Рентабельность продаж | R1= прибыль от продаж/выручка от продаж * 100 % | R1=с.050 (ф№2)/ /с.010 (ф№2)*100% | -6,790 | -5,908 | 0,884 |
| Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности | R2 = прибыль от налогообложения / выручка от продаж *100 % | R2=с.140 (ф№2)/ /с.010 (ф№2)*100% | -6,909 | -5,908 | 0,821 |
| Чистая рентабельность | R3= чистая прибыль/выручка от продаж * 100 % | R1=с.190 (ф№2)/ /с.010 (ф№2)*100% | -6,909 | -5,908 | 0,632 |
| Экономическая рентабельность | R4 = чистая прибыль / средняя стоимость имущества * 100 % | R1=с.190 (ф№2)/ /с.300 (ф№1)*100% | -27,423 | -22,785 | 2,967 |
| Рентабельность собственного капитала | R5 = чистая прибыль/средняя стоимость собственного капитала * 100 % | R1=с.190 (ф№2)/ /с.490 (ф№1)*100% | 6,444 | 62,791 | -5,291 |
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности показывает уровень прибыли до выплаты налога.
Чистая рентабельность показывает сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.
Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества организации.
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.
Рассчитанные показатели таблицы 9 позволяют сделать вывод о том, что значения рентабельности достигли положительного значения только к 2008 году, кроме рентабельности собственного капитала организации.
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ИНФОРМГЕОСЕРВИС»
3.1 Основные показатели оценки финансово-экономического состояния организации
Показатели финансово-экономического состояния организации делят на 2 уровня: первый и второй. Показатели этих уровней имеют между собой существенные качественные различия. В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию их изменения. Если их значения ниже или выше нормативных, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации.
Выделяют несколько состояний показателей первого уровня (табл.10).
Таблица 10
Состояние показателей первого уровня
| Тенденции | Улучшение значений | Значения устойчивости | Ухудшение показателей |
| Соответствие нормативам | 1 | 2 | 3 |
| Нормативные значения 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 |
| Значения не соответствуютнормативным 2 | 2.1 | 2.2 | 2.3 |
1) Состояние 1.1- значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений («коридора»), но у его границ. Анализ динамики показателей свидетельствует, что движение происходит в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного уровня находится в состоянии 1.1, то данному аспекту финансового состояния организации можно дать оценку «отлично».
2) Состояние 1.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В таком случае по данной группе показателей финансовое состояние организации можно определить как «отличное» (значения показателя находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значение у одной из границ «коридора»).
3) Состояние 1.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка финансового состояния в этом случае - «хорошо».
4) Состояние 2.1- значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения о нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние организации может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное».
5) Состояние 2.2- значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка - «удовлетворите6льно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово- хозяйственного состояния организации.
6) Состояние 2.3 - значения показателей находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка - «неудовлетворительно».
Применяя данную методику к полученным результатам по коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, можно сделать выводы, представленные в таблице 11.
Таблица 11
Оценка состояния показателей первого уровня
| Наименование показателя | Соответствие нормативу | Тенденция | Состояние показателя | Оценка |
| L1 | Не соответствует нормативу | Устойчивая | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| L2 | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| L3 | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| L4 | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| L6 | Соответствует нормативу | Устойчивая | 1.2 | Отлично |
| L7(U2) | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| U1 | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| U3 | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| U4 | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
| U5 | Не соответствует нормативу | Ухудшение | 2.3 | Неудовлетво-рительно |
Таким образом, по большинству показателей ООО «ИнформГеоСервис» имеет неудовлетворительное финансовое состояние.
Во второй уровень входят показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования организации и ее финансово-хозяйственного состояния без сравнения со значениями этих показателей в организациях, выпускающих аналогичную продукцию, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или для анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств. Вторую группу показателей охарактеризуем следующими состояниями: «улучшение» - 1; «стабильность» - 2; «ухудшение» - 3.
В целях получения более объективной оценки финансово-хозяйственного состояния организации сопоставим состояния показателей первого и второго уровней (таблица 12).
Таблица 12