Анализ финансовой устойчивости
Анализ финансовой устойчивости производится на основе показателей, рассчитанных далее.
Коэффициент автономии
: , доли ед. (2.4)где
– собственный капитал предприятия (ф. № 1. Стр. 490), тыс. руб.; – валюта баланса, представляющая собой итог пассива баланса (ф. № 1. Стр. 700), тыс. руб;Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала
: , доли ед. (2.5)где
– заемный капитал предприятия (ф. № 1. Стр. 590 + стр. 690), тыс. руб. – собственный капитал предприятия (ф. № 1. Стр. 490), тыс. руб.;Коэффициент маневренности собственного капитала
:где
– собственный оборотный капитал, представляющий собой превышение собственного капитала (ф. № 1. Стр. 490) над величиной вне оборотных активов (ф. № 1. Стр. 190), тыс. руб.Однако если
меньше 0, то этот коэффициент не рассчитывается. При анализе финансовой устойчивости данного предприятия выяснилось, что предприятие не обладает собственным оборотным капиталом (разница между собственным оборотным капиталом и вне оборотными активами составляет -35674 тыс. руб)Это свидетельствует о том, что источником средств для приобретения вне оборотных активов служили и заемные средства. А так же о том, что предприятие не обладает достаточной финансовой устойчивостью.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
: , доли ед. (2.7)где
– оборотные активы (ф. № 1. Стр. 290), тыс. руб.Так же не рассчитывается ввиду отсутствия собственного оборотного капитала.
Коэффициент долгосрочного привлечения
: , доли ед. (2.8)где
– долгосрочные обязательства предприятия, организации (ф. № 1. Стр. 590), тыс. руб.Для обобщения анализа финансовой устойчивости все рассчитанные показатели сведены в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 – Показатели финансовой устойчивости
Показатель | Значение | Норма |
Коэффициент автономии | 0,49 | >0,5 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | 1,04 | <1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | не рассчитывается, т.к. СОС отсутствуют | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | ||
Коэффициент долгосрочного привлечения средств | 0,49 | - |
Из показателей, приведенных в таблице 2, видно, что фирма обладает не достаточной финансовой независимостью (К4=0,49 при норме 0,5). Удовлетворительно соотношение заемного и собственного капитала (К5=1,04 при норме более 1). Можно сделать вывод о том, что доля привлечения долгосрочных займов значительна (К8=0,49). Однако предприятие не обладает собственным оборотным капиталом. Это означает, что предприятие привлекает краткосрочные займы для обеспечения себя основными средствами, НМА и другими вне оборотными активами. Это негативно отражается на перспективном развитии фирмы и на его финансовой устойчивости.
Для обеспечения финансовой устойчивости необходимо формирование собственного оборотного капитала. Это возможно за счет увеличения собственного капитала на 343628 тыс. руб. Это приведет к образованию собственного оборотного капитала, и нормализации показателей маневренности капитала и обеспеченности собственным оборотным капиталом. Сокращение вне оборотных активов невозможно без увеличения собственного капитала – такая мера не приведет к формированию незначительного собственного оборотного капитала. Сокращение вне оборотных активов может негативно сказаться на объеме производства, сокращению мощностей и потери выручки.
Рисунок 2.2 – Фактическая и оптимальная структура собственного капитала
На рисунке 2.2 проиллюстрирована фактическая и оптимальная структура для обеспечения финансовой устойчивости собственного капитала и вне оборотных активов.
Анализ деловой активности осуществляется с помощью расчета ряда показателей и сравнения их с нормативными значениями. В случае несоответствия рассчитанных коэффициентов нормативным значениям деловая активность анализируемого предприятия окажется низкой.
Источником информации для анализа служит отчет о прибылях и убытках (приложение 2), годовой баланс (приложение 1) и некоторые финансово-экономические показатели.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
оборота (2.9)Где В - выручка от продажи продукции, работ, услуг (ф. № 2. Стр. 010);
КЗ – кредиторская задолженность ф№1 стр.690+стр590).
Средний срок оборота кредиторской задолженности
дня (2.10)Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
: оборота (2.11)Средний срок оборота дебиторской задолженности
: , дня (2.12)Коэффициент оборачиваемости готовой продукции
: оборотов (2.13)Где ГП - готовая продукция (ф. № 1. Стр. 214).
Коэффициент оборачиваемости собственных средств
: оборота (2.14)Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
:Проанализировав рассчитанные показатели деловой активности можно сказать, что предприятие обладает низкой деловой активностью. Велики сроки оборота дебиторской (226 дней), кредиторской (277 день) задолженностей. Это свидетельствует о медленном расширении коммерческих кредитов как получаемых, так и предоставляемых. А это говорит о низком приросте выручки. Однако оборачиваемость кредиторской задолженности достаточно высок (1,30), что говорит об эффективном использовании заемных средств. Низкий и коэффициент оборачивания дебиторской задолженности (1,59). Исходя из этого, можно сделать вывод о неэффективной политики расчетов с кредиторами и дебиторами. Однако готовая продукция обращается быстро – 318 оборотов). Оборотные средства оборачиваются с достаточной скоростью. Они совершают 1,46 оборотов при норме 1,5. Собственные средства оборачиваются медленнее – коэффициент оборачиваемости 1,35 оборотов.
Соотношение рассчитанных показателей с нормативными приведено в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Фактические и нормативные показатели деловой активности
Показатель | Значение | Норма |
1 | 2 | 3 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 1,30 | 0,70 |
Средний срок оборота кредиторской задолженности | 543,01 | 61,00 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 1,59 | 25,00 |
Средний срок оборота дебиторской задолженности | 226,08 | 15,00 |
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции | 318,61 | 25,00 |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств | 1,35 | 1,50 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 1,47 | 1,50 |
Анализ рентабельности