Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЧУПП "Телемикс") (стр. 6 из 20)
В соответствии с мировой практикой предприятие осуществляет реализацию продукции двумя методами:
- работа под заказ;
- работа на свободный рынок.
При работе на заказ, выпуск продукции предприятием осуществляется в соответствии с имеющимся портфелем заказов, заключенными контрактами и предварительными соглашениями о поставках произведенной продукции и оказания услуг. Заранее оговариваются сроки, технические характеристики товаров, объемы поставок продукции. Проблемы реализации в данном случае сводятся к соблюдению договорной дисциплины и взаимных соглашений: предприятие обязано своевременно произвести и предоставить потребителю соответствующий вид товаров и услуг, в то время как заказчик должен оплатить в указанные сроки получаемые товары.
При работе на свободный рынок предприятие выпускает продукцию на свободный рынок без заранее установленных ограничений относительно количественных и качественных характеристик товаров. Реализация продукции на свободный рынок осуществляется через оптовую и розничную торговлю.
Очевидно преимущество первого метода, потому что при этом снижаются складские запасы, и как следствие, «замораживание» средств, увеличивается их оборачиваемость. Это позволяет избежать дополнительных потерь, вызванных обесцениванием произведенной продукции.
В случае работы на свободный рынок сроки реализации произведенной продукции удлиняются, что приводит к вымыванию оборотных средств и к ухудшению финансового положения предприятия.
По установленным в нашей республике нормативам коэффициент складских запасов, который равен объему произведенной продукции, находящейся на складе к объему продукции, произведенной за месяц, не должен превышать единицу [13]. Этот показатель для ЧУПП «ТелеМикс» не является постоянным и колеблется от 0,4 до 0,8.
2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности
Динамика основных технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности за 2007-2009 гг. представлена в Приложении Г. В таблице мы можем наблюдать рост показателей в 2008 году по отношению к 2007 году и затем их снижение в 2009 году.
Так, например:
1-я строка таблицы:
Объем производства продукции в 2007, 2008 и 2009 г.г. составлял 34918,2; 40150,9; и 31333,5 млн. р. соответственно. Абсолютное отклонение данного показателя за 2009 г. по отношению к 2008 г. составило минус 8 817 млн. р.
2-я строка таблицы:
В 2008 г. по сравнению с 2007 г. она увеличилась примерно на 25%, а в 2009 г. по отношению к 2008 г. объем выручки упал почти на 28,5%.
3-я строка таблицы:
Себестоимость реализованной продукции также в 2008 г. по отношению к 2007 г. увеличилась с 21635,9 млн. р. до 27900,3 млн. р. В 2009 г. по сравнению с 2008 годом она снизилась до 20652,7 млн. р. и ее относительное отклонение составило 74,02 %.
Таким образом, видно, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. в основном наблюдается рост показателей, что явилось следствием увеличения заказов на системы обработки и передачи данных, а также разработку программного обеспечения и консультирование в этой области. Динамика же технико-экономических показателей 2009 года по отношению к 2008 году имеет в основном отрицательное абсолютное отклонение. Это связано прежде всего с мировым экономическим кризисом, во время которого снизились объемы реализации готовой продукции вследствие снижения покупательской способности у потребителей, возросли цены на топливо и энергетические ресурсы [1].
2.2.1 Анализ объёмов выпуска и реализации продукции
Для более детального анализа объёма выпуска и реализации продукции посмотрим их динамику на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Динамика объёма выпуска и реализации продукции за 2007 – 2009 г.г.
Из рисунка видно, что в 2008 г. произошло значительное увеличение выручки от реализации продукции по сравнению с 2007 годом (на 25%). Это является следствием увеличения заказов на системы обработки и передачи данных, а также разработку программного обеспечения и консультирование в этой области. Ликвидация части складских запасов позволила объёму реализации превзойти объём выпуска более чем на два млрд. р.
В 2009 году в связи с мировым экономическим кризисом объёмы реализации упали почти на 20%. Это связано, прежде всего, с ростом цен на топливо, энергетические ресурсы и снижением покупательской способности стран-импортёров.
На рисунках 2.4-2.6 детально представлена структура поставок продукции в 2007-2009 гг. в Беларусь, Россию и страны СНГ.
Рисунок 2.4 - Структура поставок продукции в 2007 г.
Рисунок 2.5 – Структура поставок продукции в 2008 г.
Рисунок 2.6 – Структура поставок продукции в 2009 г.
Анализ рынков сбыта показывает, что продукция более 80% реализуется внутри страны. Как уже упоминалось ранее, главными потребителями в Беларуси являются РУП «Белтелеком», СООО «Мобильные ТелеСистемы», СП ООО «Мобильная цифровая связь», ЗАО «Белорусская сеть телекоммуникаций», ООО СП «БелСел» и другие, которые постоянно расширяют зону оказания услуг и проводят модернизацию устаревшего оборудования.
Структура выпускаемой продукции представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Структура выпускаемой продукции
| Продукция | Выпуск продукции, %. | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Системы обработки и передачи данных | 85,1 | 88,5 | 89,8 |
| Оборудование электропитания, средства эксплуатации и технического обслуживания | 5,1 | 4,1 | 3,8 |
| Прочее оборудование | 9,8 | 7,3 | 6,4 |
| Итого | 100 | ||
Из представленных в таблице данных видно, что происходит планомерное увеличение выпуска систем связи и снижением производства вспомогательного оборудования. Это объясняется перспективностью производства систем передачи данных, а также является более прибыльным и рентабельным производством.
2.2.2 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции
Себестоимость продукции является одним из основных показателей работы предприятия и находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство [14].
Затраты на один рубль реализованной продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет не только характеризовать планируемый уровень снижения себестоимости, но и определить также уровень рентабельности товарной продукции. Его величина зависит как от снижения себестоимости продукции, так и от изменения оптовых цен, ассортимента и качества продукции. Динамика изменения затрат на 1 рубль реализованной продукции ЧУПП «ТелеМикс» представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 − Динамика изменения затрат на 1 р. реализованной продукции ЧУПП «ТелеМикс»
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Затраты на 1 рубль товарной продукции ЧУПП «ТелеМикс», коп. | 64,2 | 66,0 | 68,4 |
| Снижение (-)/повышение (+) затрат на 1 р. РП | +1,8 | +2,4 |
Из таблицы 2.3 видно, что произошёл небольшой рост затрат на рубль реализованной продукции. Рост затрат вызван:
- изменением структуры выпускаемой продукции;
- ростом цен на сырье, материалы, комплектующие;
- ростом цен на энергозатраты.
Для детального анализа себестоимости продукции осуществим исследование ее структуры по элементам затрат за 2007-2009 гг. (см. таблицу 2.4).
Таблица 2.4 – Структура и динамика себестоимости реализованной продукции по элементам затрат за 2007-2009 гг.
| Наименование статей затрат | 2007 | 2008 | 2009 | |||
| абсолютная величина, млн. р. | удельный вес,% | абсолютная величина, млн. р. | удельный вес,% | абсолютная величина, млн. р. | удельный вес,% | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. Материальные затраты, в том числе: | 14712,4 | 69,0 | 19418,6 | 69,6 | 14766,7 | 71,5 |
| 1.1. Сырьё и основные материалы, вспомогательные материалы | 6945,1 | 32,1 | 9290,8 | 33,3 | 6195,8 | 30,0 |
| 1.2. Топливо | 216,4 | 1,0 | 306,9 | 1,1 | 165,2 | 0,8 |
| 1.3. Энергия | 1168,3 | 5,4 | 1450,8 | 5,2 | 1383,7 | 6,7 |
| 1.4. Покупные комплектующие, полуфабрикаты | 6382,6 | 30,5 | 8370,1 | 30,0 | 7021,9 | 34,0 |
| 2. Расходы на оплату труда | 1644,3 | 9,8 | 2817,9 | 10,1 | 2313,1 | 11,2 |
| 3. Налоги и отчисления в бюджетные и внебюджетные фонды | 1687,6 | 9,0 | 2790,0 | 10,0 | 1652,2 | 8,0 |
| 4. Амортизация | 1168,4 | 5,6 | 1395,0 | 5,0 | 1073,9 | 5,2 |
| 5. Прочие расходы | 1319,8 | 6,6 | 1478,8 | 5,3 | 846,8 | 4,1 |
| 6. Полная себестоимость | 21635,9 | 100,0 | 27900,3 | 100,0 | 20652,7 | 100,0 |
Анализ расходов по элементам затрат показывает, что производство является достаточно материалоемким и энергоемким, при этом значительную долю затрат составляют затраты на покупные комплектующие и полуфабрикаты. Сравнивая эти данные можно отметить увеличение расходов на материальные затраты и комплектующие с полуфабрикатами в 2008 г. в общей сумме себестоимости продукции.