Прибутковість та фінансово-господарська діяльність ВАТ "Турбоатом" (стр. 9 из 16)
Таблиця 3.2 ‑ Аналіз показників динаміки середньорічної вартості основних фондів ВАТ «Турбоатом» за 2007 – 2009 роки
| Показники | Формула розрахунку | Роки | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Середньорічна вартість ОФ, тис. грн. | 794526,5 | 814288 | 839167 | |
| Показники динаміки: | ||||
| 1. Абсолютний приріст, тис. грн.а) ланцюговий | Уп – Уп-1 | - | 19761,5 | 24879 |
| б) базисний | Уп – У1 | - | 19761,5 | 44640,4 |
| 2. Темп росту, %а) ланцюговий |  | - | 102,5 | 103 |
| б) базисний |  | - | 102,5 | 105,6 |
| 3. Темп приросту, %а) ланцюговий |  | - | 2,5 | 3 |
| б) базисний |  | - | 2,5 | 5,6 |
| 4. Абсолютне значення 1% приросту, тис. грн. | 0,01  Уп-1 | - | 7945,26 | 8142,88 |
| 5. Середній рівень ряду, тис. грн. |  | 815993,83 | ||
| 6. Середній темп росту, % |  | 104 | ||
| 7. Середній темп приросту, % |  | 4 | ||
З табл. 3.2 зрозуміло, що темп росту середньорічної вартості основних фондів за три роки склав 104%. Середньорічна вартість основних фондів з кожним роком збільшується. Середній темп приросту середньорічної вартості за три роки становить 4%.Це зумовленно в першу чергу збільшенням вартості машин, обладнання і будинків, споруд та передавальних пристроїв.
У табл. 3.3 представлені склад і структура основних виробничих засобів ВАТ “Турбоатом” по групах.
Таблиця 3.3 - Oцiнкa складу i структури основних фондів ВАТ “Турбоатом” за 2007 - 2009 рр.
| Група основнихФондів | Вартість,тис.грн. | Питома вага, % | АбсолютнеВідхилення,тис.грн. | Відносне відхилення, % | ||||
| 2007р. | 2008р. | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |||
| Будинки, спорудження і передатні пристрої | 256400 | 266532 | 270096 | 32 | 31,9 | 32,2 | 3564 | 0,3 |
| Машини й устаткування | 497650 | 510256 | 515137 | 62 | 62,6 | 61,4 | 4881 | -1,2 |
| Транспортні засоби | 6847 | 7645 | 7345 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | -300 | 0 |
| Спецоснащення | 4588 | 4736 | 5315 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 579 | 0 |
| Бібліотечні фонди | 98 | 104 | 105 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 1 | 0 |
| Малоцінні необоротні матеріальні активи | 30764 | 32485 | 41129 | 3,9 | 4,0 | 4,9 | 8644 | 0,9 |
| Усього | 796347 | 821758 | 839172 | 100 | 100 | 100 | 17414 | |
Аналізуючи структуру основних виробничих фондів ВАТ «Турбоатом» можна сказати, що вартість активної частини ОВФ складає на 01.01.2009 р. 515 137 тис.грн. (61,4 %), пасивної – 324 035 тис.грн., або 38,6 % загальної вартості ОВФ. З даної таблиці випливає, що найбільшу питому вагу в структурі основних фондів складають машини та устаткування 61,4 %, це на 1,2 % менше, ніж у 2008 р., питома вага будинків, споруд і передатних пристроїв збільшилась на 0,3% і склала 32,2%. Незначна частка приходиться на транспортні засоби, спецоснащення і бібліотечні фонди, а також малоцінні необоротні активи. Взагалі, за період з 01.01.2008р. по 01.01.2009 р., вартість основних виробничих фондів підприємства збільшилася на 17 414 тис.грн., збільшення відбулось практично по всіх групах основних фондів.
Більш наглядно зміна структури основних фондів протягом аналізованого періоду представлена на рисунку 3.2.
Рисунок 3.2 – Склад i структура основних фондів ВАТ “Турбоатом” за 2007 - 2009 рр.
У цілому ВАТ “Турбоатом” має у своєму розпорядженні основні фонди, необхідні для нормального здійснення виробничого процесу, які необхідно обновляти і вводити нові. Це вимагає додаткового фінансування, тому підприємству необхідно залучити додаткові кошти.
При аналізі технічного стану і руху основних фондів необхідно оцінити розмір їхнього поповнення, дати оцінку їхнього фізичного і морального стану в результаті проведення заходів щодо технічного переозброєння і модернізації виробництва.
Для більш детальної характеристики основних засобів за останні три роки необхідно провести аналіз технічного стану та руху основних фондів. Наявність та рух основних засобів за останні три роки приведено в таблиці 3.4
Таблиця 3.4 ‑ Стан та рух основних фондів ВАТ «Турбоатом» за 2007 – 2009 роки
| Показники | 2007р. | 2008р. | 2009р. |
| 1. Вартість основних фондів на початок року, тис. грн. | 782703 | 797876 | 821758 |
| 2. Надійшло основних фондів, тис. грн. | 12773,4 | 18513 | 20190 |
| 3. Вибуло основних фондів, тис. грн. | 949,9 | 32101 | 2781 |
| 4. Вартість основних фондів на кінець року, тис. грн. | 794682 | 814637 | 839172 |
| 5. Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.. | 794526,5 | 814288 | 839167 |
| 6. Сума зносу | 575408 | 590812 | 608268 |
Для характеристики руху основних засобів використовують коефіцієнти оновлення, вибуття та приросту, які розраховуються як за промислово-виробничими фондами у цілому, так і за їх активною частиною.
Коефіцієнт оновлення (Конов) показує інтенсивність оновлення основних фондів підприємства і розраховується за формулою:
, (3.1)де Фвв – вартість основних фондів, які введені у звітному періоді, тис. грн.;
Фкп – вартість основних фондів на кінець звітного періоду, тис. грн.
Таблиця 3.5 - Розрахунок коефіцієнту оновлення
| Рік | Надійшло ОФ за рік | Первісна вартість ОФ на кінець звітного періоду | Коефіцієнт оновлення |
| 2007 | 12773,4 | 794682 | 0,0161 |
| 2008 | 18513 | 814637 | 0,0227 |
| 2009 | 20190 | 839172 | 0,0241 |
Коефіцієнт вибуття – це відношення вартості основних фондів, що вибули до вартості основних фондів на початок аналізованого періоду:
; (3.2)Фвиб – вартість основних фондів, виведених у звітному році.
Фпп, Фкп – вартість основних фондів на початок та кінець періоду, відповідно.
Таблиця 3.6 - Розрахунок коефіцієнту вибуття
| Рік | Вибуло ОФ за рік | Первісна вартість ОФ на початок звітного періоду | Коефіцієнт вибуття |
| 2007 | 949,9 | 782703 | 0,0012 |
| 2008 | 2101 | 797876 | 0,0026 |
| 2009 | 2781 | 821758 | 0,0034 |
Коефіцієнт приросту (Кприр) визначається за формулою:
, (3.3)Таблиця 3.7 - Розрахування коефіцієнту приросту
| Рік | Введені ОФ | Виведені ОФ | Коефіцієнт приросту |
| 2007 | 12773,4 | 949,9 | 0,0151 |
| 2008 | 18513 | 2101 | 0,0205 |
| 2009 | 20190 | 2781 | 0,0211 |
Для характеристики технічного стану основних засобів використовують коефіцієнти придатності та зносу.
Коефіцієнт зносу основних засобів (Кзнош) показує частку перенесеної вартості фондів в їх первісній вартості:
або 
, (3.4)Таблиця 3.8 - Розрахунок коефіцієнту зносу
| Рік | Знос | Первісна вартість ОФ | Коефіцієнт зносу |
| 2007 | 575 408 | 794 682 | 0,724 |
| 2008 | 590 812 | 814 637 | 0,725 |
| 2009 | 608268 | 839172 | 0,724 |
Коефіцієнт придатності основних засобів (Кприд) відображає частку залишкової вартості фондів в їх первісній вартості:
або Кприд = 1 - Кзнош . (3.5)Таблиця 3.9 – Данні для розрахунку коефіцієнту придатності
| Рік | Первісна вартість ОФ | Залишкова вартість ОФ | Коефіцієнт придатності ОФ |
| 2007 | 794682 | 219274 | 0,276 |
| 2008 | 814637 | 223825 | 0,275 |
| 2009 | 839172 | 234445 | 0,275 |
Отримані результати розрахунків зведено до таблиці 3.10
Таблиця 3.10 - Показники руху та технічного стану основних фондів
| Показники | Значення показників основних засобів | ||
| 2007. | 2008. | 2009. | |
| Коефіцієнт оновлення | 0,0161 | 0,0227 | 0,0241 |
| Коефіцієнт вибуття | 0,0012 | 0,0026 | 0,0034 |
| Коефіцієнт приросту | 12,44 | 7,81 | 0,0211 |
| Коефіцієнт зносу | 0,724 | 0,725 | 0,724 |
| Коефіцієнт придатності | 0,276 | 0,275 | 0,275 |
Дані таблиці 3.10 свідчать про те, що оновлення основних фондів за три роки збільшується, а значить частка нових основних фондів теж збільшується. Для випуску якісної і конкурентноздатної продукції необхідно, щоб основні засоби щорічно обновлялися щонайменше на 10% ‑ це сприятиме покращенню умов праці та збільшенню обсягу випуску продукції. Коефіцієнт вибуття за 2007– 2009роки збільшився. Коефіцієнт зносу збільшився. Це є наслідком незадовільного технічного стану основних фондів.