Смекни!
smekni.com

Повышение прибыли предприятия в современных условиях (на примере РУП "Главный расчетный информационный цент" БЖД) (стр. 11 из 20)

Прибыль в целом по Белорусской железной дороге является суммой прибыли, получаемой отделениями дороги и предприятиями дорожного подчинения, и зависит от четырех факторов: объема эксплуатационной работы и подсобно-вспомогательной деятельности, их структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Объем эксплуатационной работы и подсобно-вспомогательной деятельности может оказывать положительное и/или отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема перевозок или подсобно-вспомогательной деятельности приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же перевозки или подсобно-вспомогательная деятельность является убыточной, то при увеличении их объема происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура услуг по перевозкам может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов перевозок или продукции в общем объеме реализации, то сумма прибыли возрастет и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Одни факторы могут оказывать влияние только на изменение доходов или расходов, другие — на доходы и расходы одновременно (например, объемы грузовых и пассажирских перевозок, изменение структуры перевозок).

Если фактор х влияет только на доход D, а фактор у — только на эксплуатационные расходы Е, то их влияние на прибыль Р равно изменению соответственно доходов и расходов под действием этих факторов:

∆P(х) = ∆D(х) (2.4)

∆P(y) = ∆E(y) (2.5)

В общем виде отклонение фактической прибыли от базисного значения под влиянием какого-либо фактора i определяется как алгебраическая сумма отклонений доходов и расходов под действием того же фактора:

∆P(i) = ∆D(i) ± ∆E(i) (2.6)

На железнодорожном транспорте факторный анализ валовой прибыли традиционно осуществляется с помощью приема элиминирования (способ цепных подстановок) с учетом результатов анализа доходов и расходов.

П=Д-Р, (2.7)

где П – прибыль от основной деятельности;

Д – выручка (доходы) от реализации продукции (перевозок), работ, услуг;

Р – полная себестоимость произведённой продукции, работ, услуг.

В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли по основной деятельности (перевозкам) и подсобно-вспомогательной деятельности и определяются факторы изменения ее суммы.

На отклонение фактической прибыли от плановой влияют все факторы, изменяющие как суммы полученного дохода, так и эксплуатационных расходов. Прибыль по перевозкам увеличится, если от действия какого-либо фактора образуется сверхплановый доход или снизятся эксплуатационные расходы. Если же какой-либо фактор вызывает снижение фактической суммы доходов или в результате его влияния будет допущен перерасход средств на перевозки, то прибыль в этом случае уменьшится.

Проанализируем формирование прибыли Белорусской железной дороги за 2009 г.

2.5.3 Анализ доходов по основной деятельности Белорусской железной дороги

Доходы Белорусской железной дороги имеют прямую связь с изменениями объема и структуры эксплуатационной работы и подсобно-вспомогательной деятельности. В таблице 2.4 указан план объема доходов, сумма доходов в отчетном и базовом периоде в разбивке по основному и подсобно-вспомогательному виду деятельности (ПВД).

Таблица 2.4 - Динамика доходов по основной деятельности

Доходы, в млн.р. 2007 г. 2008 г. План на
2009 г.
2009 г. Выполнение плана, в % Изменение к 2008 г., в млн.р. Изменение к 2008 г., в %
Перевозки 18937 24086 31225 31225 100 7139 129,6
ПВД 896 1115 1278 1758 157,7 643 157,7
Всего 19833 25201 32503 32983 101,5 7782 130,9

Из вышеприведенных данных следует, что за 2009 г. совокупные доходы дороги составили 32983 млн. р., что выше запланированного показателя на 1,5 %. Выполнение планового задания в разрезе по видам деятельности составило: доходы от перевозок - 31225 млн. р. или 100 % к плану, доходы от подсобно-вспомогательной деятельности – 1758 млн. р. или 157,7 % к плану. Также, по сравнению с 2008 г. доходы Белорусской железной дороги увеличились на 7782 млн. р. или на 30,9 %. Причиной отмеченного снижения стало увеличение доходов от перевозок (на 29,6 %), а также рост доходов от ПВД (на 57,7 %). Удельный вес доходов от перевозок и ПВД в общей сумме доходов по дороге показан на рисунке 2.6.


Рисунок 2.6 – Динамика доходов по основной деятельности

В таблице 2.5 приводятся данные об объемах перевозок и средней доходной ставке.

Таблица 2.5 - Динамика объемов перевозок и средней доходной ставки

2008 2009 2009 г. к 2008 в %
Объем Ср. доходная ставка, р. на 1 пасс-км/т-км Доход, в млн.р. Объем Ср. доходная ставка, р. на 1 пасс-км/т-км Доход, в млн.р. Объем Ср. доходная ставка Доход
Пассажирские, млн. пасс-км 241,8 45,13 10911 251,8 48,36 12177,8 104,1 107,2 111,6
Грузовые, млн. т-км 465,4 28,31 13175 611,5 31,15 19047,2 131,7 110,0 144,6
Приведенные млн. т-км 707,2 34,06 24086 863,3 36,17 31225 122,1 106,2 129,6

Из таблицы 2.5 видно, что по сравнению с предыдущим периодом в 2008 г. средняя доходная ставка в целом выросла на 6,2 %, что способствовало увеличению доходов, но и увеличение объема как пассажирских, так и грузовых перевозок оказало положительное влияние на размер доходов в 2009 г., которые в итоге повысились на 29,6 %. Изменение в структуре перевозок, а именно рост доли грузовых перевозок в общем объеме перевозок привел к существенному росту доходов на 44,6 %.

Средняя доходная ставка в целом за 2008 и 2009 гг. рассчитывалась по следующей формуле:

СДС = (ДПАС + ДГ)/(ОП + ОГ), (2.8)

Где СДС – средняя доходная ставка, в р. на 1 км

Дпас – доходы по пассажирским перевозкам, в млн. р.

Дг – доходы по грузовым перевозкам, в млн. р.

Оп – объем по пассажирским перевозкам, в млн. пасс-км

Ог – объем по грузовым перевозкам, в млн. т-км

Таким образом, средняя доходная ставка составила:

СДС2008 =(10911+13175)/(241,8+465,4)=34,06 р. на 1 пасс-км/т-км

СДС2009 =(12177,8+19047,2)/(251,8+611,5)=36,17 р. на 1 пасс-км/т- км

2.5.4 Анализ расходов по основной деятельности Белорусской железной дороги

Рассмотрим изменение расходов Белорусской железной дороги.

В таблице 2.6 приведен план объема расходов, сумма расходов в отчетном и базовом периоде в разбивке по основному и подсобно-вспомогательному виду деятельности (ПВД).

Таблица 2.6 - Динамика расходов по основной деятельности

Расходы, в млн. р. 2007 г. 2008 г. План на
2009 г.
2009 г. Выполнение плана, в % Изменение к 2008 г., в млн. р. Изменение к 2008 г., в %
Перевозки 15805 20677 28176 27218 96,6 6541 131,6
ПВД 742 902 1084 1366 126,0 464 151,4
Всего 16547 21579 29260 28584 97,7 7005 132,5

Совокупные расходы Белорусской железной дороги в отчетном периоде составили 28584 млн. р. или 97,7 % к плану. Рост расходов в 2009 г. по сравнению с запланированными показателями наблюдается по подсобно-вспомогательной деятельности - 126,0 %. По сравнению с 2008 г. расходы дороги выросли на 7005 млн. р. или на 32,5 %, в том числе по перевозкам - на 6541 млн. р. или 31,6 %, по ПВД – на 464 млн. р. или 51,4 %. Удельный вес расходов от перевозок и ПВД в общей сумме расходов по дороге показан на рисунке 2.7.

Рисунок 2.7 - Динамика расходов по основной деятельности

В таблице 2.7 приводятся данные по динамике объемов расходов и себестоимости перевозок.


Таблица 2.7 - Динамика объемов расходов и себестоимости перевозок

2008 2009 2009 г. к 2008 в %
Объем Себестоим., руб на 1 пасс-км/т-км Расходы, в млн.р. Объем Себестоим., руб на 1 пасс-км/т-км Расходы, в млн.р. Объем Себестоим., руб на 1 пасс-км/т-км Расходы,
Пассажирские, млн. пасс-км 241,8 34,2 8270,8 251,8 46,5 11703,7 104,1 135,9 141,5
Грузовые, млн. т-км 465,4 26,7 12406,2 611,5 25,4 15514,3 131,7 95,1 125,1
Приведенные т-км 707,2 29,2 20677 863,3 31,5 27218 122,1 107,9 131,6

Себестоимость в целом за 2008 и 2009 гг. рассчитывалась по следующей формуле: