Смекни!
smekni.com

Статистика предприятия отрасли (стр. 6 из 8)

1. Составим таблицу исходных данных для экономико-статистического анализа производственной эффективности работы предприятия

Таблица 1.

Исходные данные (млн. р.)

№ п/п Наименование показателя Усл. обозн. Баз. год Отч. год Изменение,+ (-).
1 Объем продукции П 2373766 5312676 2938910
2 Материальные затраты М 1614641 2894228 1279587
3 Чистая добавленная стоимость (1-2) ДС 759125 2418448 1659323
4 Затраты на оплату труда ОТ 186745 329955 143210
5 Амортизация А 92376 329709 237333
6 Среднее число работников ЧР 6279 6348 69
7 Средняя стоимость основных фондов ОФ 1467262 4595275 3128013
8 Средняя стоимость оборотных средств ОС 339076 835794 496718

Рассчитаем прямой показатель эффективности по данному предприятию:

В базисном году:

р.

В отчетном году:

р.

В отчетном периоде по сравнению с базисным произошел рост эффективности текущих затрат предприятия на 69,8% (0,680/0,401*100-100).

Рассчитаем прямые частные показатели эффективности текущих затрат: фондоотдача, материалоотдача и производительность труда. Результаты расчетов отобразим в таблице 2:

Таблица 2.

Наименование показателя Усл. обозн. Баз. год Отч. год Изменение,+,-
Фондоотдача, руб. /руб. Фо = ДС/А 8,218 7,335 -0,883
Материалоотдача, руб. /руб. Мо = ДС/М 0,470 0,836 0,365
Производительность труда, руб. /руб. ПТ = ДС/ОТ 4,065 7,330 3,265

По результатам расчетов можно заметить, что из трех частных показателей эффективности только фондоотдача снизилась на 0,883 руб. /руб., материалоотдача и производительность труда выросли.

Далее можно рассчитать как изменилась добавленная стоимость под влиянием интенсивных факторов (фондоотдачи, материалоотдачи и производительности труда) и за счет экстенсивных факторов, т.е. текущих затрат. Для чего построим модель зависимости:

у = а*в, (1)

где у - результативный показатель; а и в - факторы.

Изменение результативного показателя (у) за счет факторов а и в выражается с помощью формул:

изменение за счет фактора а:

Δy (a) = (al - а0) *в0 (2)

изменение у за счет фактора в:

Δу (в) = (в1 - в0) *a1 (3)

Определим зависимость добавленной стоимости от затрат производительности труда:

ДС = ОТ * ПТ.

Тогда прирост добавленной стоимости за счет затрат на оплату труда будет равен:

ΔДС (ОТ) = (OT1 - OT0) * ПТ0 = 143210* 4,065 = 582154 млн. р.

за счет изменения производительности труда:

ΔДС (пт) = (ПТ1 - ПТ0) *OT1 =3,265*329955 = 1077169 млн. р.

В целом добавленная стоимость изменилась на 1659323 млн. р.:

ΔДС = ΔДС (ОТ) + ΔДС (ПТ),

1659323 = 582154 +1077169.

Доля прироста за счет интенсивного фактора - производительности труда оказалась выше (1077169/1659323*100% = 64,9%), чем за счет экстенсивного фактора (соответственно, 35,1%). Это является положительной характеристикой производственной деятельности предприятия.

Аналогичный анализ проведем по показателю фондоотдачи:

ДС = А * Фо.

Тогда прирост добавленной стоимости за счет амортизации будет равен:

ΔДС (А) = (A1-A0) *Фо0 = 237333* 8,218 = 1950349 млн. р.

за счет изменения фондоотдачи:

ΔДС (Фо) = (Фо1 - Фо0) * А1 = - 0,883* 329709 = - 291026 млн. р.

В целом добавленная стоимость изменилась на 1659323 млн. р.:

ΔДС = ΔДС (А) + ΔДС (Фо),

1659323 = 1950349 - 291026.

В данном случае влияние факторов оказалось разнонаправленным, снижение фондоотдачи на 0,883 руб. /руб. отрицательно сказалось на изменении добавленной стоимости, снизив ее на 291026 млн. р.

Зависимость добавленной стоимости от стоимости материальных затрат и материалоотдачи рассчитывается по формуле:

ДС = М * Мо.

Тогда прирост добавленной стоимости за счет материальных затрат будет равен:

ΔДС (М) = (M1 - M0) * Мо0 = 1279587 * 0,470 = 601599 млн. р.

за счет изменения материалоотдачи:

ΔДС (Мо) = (Mo1-Mo0) * М1 = 0,365 * 2894228 = 1057724 млн. р.

В целом добавленная стоимость изменилась на 1659323 млн. р.:

ΔДС = ΔДС (М) + ΔДС (Мо),

1659323 = 601599 +1057724.

Доля прироста за счет интенсивного фактора - материалоотдачи - оказалась выше (1057724/1659323*100%= 63,7%), чем за счет экстенсивного фактора (соответственно, 36,3%). Это является положительной характеристикой производственной деятельности предприятия и использования материальных ресурсов.

Обратный показатель эффективности производства (Э) рассчитывается по формуле:

186745+92376+1614641 = 1893762

В базисном году:

р.

В отчетном году:

р.

Этот показатель называется затратоемкостью и является обратным показателем эффективности. В отчетном периоде происходит снижение данного показателя на 41,1% ( (1,469/2,495*100%) - 100%), что говорит об увеличении эффективности производства, т.е. о снижении затрат на 1 рубль добавленной стоимости. В абсолютном выражении это составило:

ΔЭ = Э1 - Э0 = 1,469 - 2,495 = - 1,025 р.

Рассчитаем частные показатели эффективности.

1) Оплатоемкость (ое):

Ое = ОТ / ДС.

Результаты расчетов отражены в таблице 3.

Таблица 3.

Расчетные данные

Наименование показателя Усл. обозн. Баз. год Отч. год Изменение,+,-
Оплатоемкость ое 0,246 0,136 -0,110
Средний уровень оплаты труда ОТ/ЧР 29,741 51,978 22,237
Трудоемкость. ЧР/ДС 0,008 0,003 -0 006
Амортизациеемкость ае 0,122 0,136 0,015
Средняя норма амортизации А /ОФ 0,063 0,072 0,009
Фондоемкость ОФ/ДС 1,933 1,900 -0,033
Материалоемкость Ме 2,127 1, 197 -0,930
Средние материальные затраты М/ОС 4,762 3,463 -1,299
Коэффициент закрепления оборотных средств ОС/ДС 0,447 0.346 -0,101

В отчетном периоде происходит снижение оплатоемкости на 0,110 р. Изменение показателя эффективности за счет изменения оплатоемкости рассчитывается по формуле:

ΔЭ (ое) = Ое1 - Ое0 = 0,136 - 0,246 = - 0,110р.

Зависимость оплатоемкости от среднего уровня оплаты труда (ОТ/ЧР) и трудоемкости (ЧР/Р) выражается следующей мультипликативной зависимостью:

Введем обозначения: у - Ое, а - ОТ/ЧР, в - ЧР/ДС, тогда

у = а *в (1)

Изменение результативного показателя (у) за счет факторов а и в выражается с помощью формул: изменение за счет фактора а:

Δy (a) = (al - а0) *в0 (2)

изменение у за счет фактора в:

Δу (в) = (в1 - в0) *a1 (3)

Оплатоемкость снизилась на 0,110 р, в том числе за счет среднего уровня оплаты труда:

Δу (а) = 22,237 * 0,008 = 0,184

за счет трудоемкости:

Δу (в) = - 0,006 * 51,978 = - 0,294

За счет увеличения среднего уровня оплаты труда на 22,237 р оплатоемкость увеличилась на 0,184 р, а за счет снижения трудоемкости на 0,006 р. оплатоемкость снизилась на на 0,294 р.

Амортизациеемкость:

ае = А/ДС

Амортизациеемкость в отчетном году увеличилась на 0,015 р. Изменение затратоемкости за счет изменения амортизациеемкости:

Δ Э (ае) = ae1 - ае0 = 0,137 - 0,122 = 0,015 р.

Зависимость амортизацияемкости (у) от средней нормы амортизации (а) и фондоемкости (в = ОФ / ДС) выражается моделью:

Используя данные табл.1 и 2 рассчитаем прирост амортизациеемкости за счет:

изменения средней нормы амортизации:

Δу (а) = 0,009*1,933 = 0,017 р.

изменения фондоемкости:

Δу (в) = - 0,033*0,072 = - 0,002 р.

За счет увеличения средней нормы амортизации на 0,009 р. амортизациеемкость увеличилась на 0,017 р., а за счет снижения фондоемкости на 0,033 р. амортизациеемкость снизилась на 0,002 р.

3) Материалоемкость:

Me= М / ДС.

В отчетном периоде общий показатель эффективности за счет снижения материалоемкости снизился на 0,93 р.:

Δ Э (ме) = Me1 - Ме0 = 1, 197 - 2,127 = - 0,93 р.

Зависимость материалоемкости (у) от средних материальных затрат (а=М/ОС) и коэффициента закрепления оборотных средств (в=ОС/ДС) выражается формулами:

или у=а*в

Используя данные таблицы 1,2 и формулы (2), (3), рассчитаем изменение материалоемкости за счет изменения:

средних материальных затрат:

Δу (а) = - 1,299*0,447 = - 0,580 р.

коэффициента закрепления:

Ду (в) = - 0,101*3,463 = - 0,350

За счет снижения средних материальных затрат на 1,299 р. материалоемкость снизилась на 0,58 р., а за счет снижения коэффициента закрепления на 0,101 р. - на 0,35 р. В результате изменения оплатоемкости, амортизацияемкости и материалоемкости общий показатель эффективности снизился на 1,025 р.:

Δ Э = ΔЭ (ое) + ΔЭ (ае) +ΔЭ (ме)

1,025 = - 0,110 + 0,015 - 0,930.

Экономия или перерасход численности занятых рассчитывается по формуле:

Эч = Ч1 - (Ч0 *Iфизического объема П)