Результатом влияния всех вышеуказацных факторов явилось снижение общей материалоёмкости продукции на 0,005 (0,0345-0,0295)
Изменение частных показателей материалоёмкости обусловлено сдвигами в структуре материальных затрат. Так, уменьшение показателей свидетельствует о сокращении доли соответствующих видов затрат в общей их сумме, возросшие же показатели отражают обратную тенденцию - увеличение доли материальных затрат определённых видов ресурсов в общей сумме материальных затрат.
Имеются следующие данные о выработке и себестоимости кирпича по двум однородным предприятиям:
№ предприятия | Базисный период | Отчетный период | ||
произведено продукции, тыс. шт. | себестоимость 1000 шт., руб. | произведено продукции, тыс. шт. | Себестоимость 1000 шт., руб. | |
1 | 4000*8=32000 | 560+8=568 | 4500*8=36000 | 540+8=548 |
2 | 5500*8=44000 | 520+8=528 | 6000*8=48000 | 520+8=528 |
Определить:
1) изменение себестоимости производства 1000 шт. кирпича по каждому предприятию;
2) абсолютную экономию (перерасход) за счет изменения себестоимости, полученную каждым предприятием;
3) среднюю себестоимость производства 1000 шт. кирпича в отчетном и базисном периодах в целом по группе предприятий;
4) изменение средней себестоимости по группе предприятий в отчетном периоде в сравнении с базисным;
5) влияние изменения себестоимости производства 1000 шт. кирпича на отдельных предприятиях на изменение средней себестоимости;
6) влияние на изменение средней себестоимости структурных сдвигов в составе продукции;
7) абсолютное изменение затрат на производство, в том числе за счет увеличения продукции, а также за счет снижения себестоимости производства 1000 шт. кирпича: а) по каждому предприятию; б) в целом по двум предприятием.
РЕШЕНИЕ.
1) Изменение себестоимости производства 1000 шт. кирпича по каждому предприятию оценивается с помощью индивидуальных индексов:
по первому предприятию:
96.48%,по второму предприятию:
.2) Абсолютная экономия (перерасход) за счет изменения себестоимости:
по первому предприятию: Δz= z1 - z0 = 548-568 = - 20 руб.
по второму предприятию: Δz= z1 - z0 = 528-528 = 0 руб.
3) Средняя себестоимость:
в базисном периоде:
в отчетном периоде:
условная (в базисном периоде при структуре отчетного периода):
Рассчитаем среднюю себестоимость по данным таблицы:
№ предприя-тия | Базисный период | Отчетный период | Затраты на производство, тыс. руб. | ||||
Произведе-но, тыс. шт. | Себестои-мость 1000 шт., руб. | Произве-дено, тыс. шт. | Себестои-мость 1000 шт., руб. | Базисный период | Отчетный период | Отчетный период по базисной стоимости | |
q0 | z0 | q1 | z1 | z0q0 | z1q1 | z0q1 | |
1 | 32000 | 568 | 36000 | 548 | 18176 | 19728 | 20448 |
2 | 44000 | 528 | 48000 | 528 | 23232 | 25344 | 25344 |
Итого | 76000 | 1096 | 84000 | 1076 | 83296 | 90384 | 92064 |
Средняя себестоимость составит:
в базисном периоде:
руб.в отчетном периоде:
руб.условная (в базисном периоде при структуре отчетного периода)
руб.4)изменение средней себестоимости по группе предприятий в отчетном периоде по сравнению с базисным измеряется с помощью индекса себестоимости переменного состава:
5)Влияние изменения себестоимости производства 1000 шт. кирпича на отдельных предприятиях на изменение средней себестоимости оценивается с помощью индекса себестоимости постоянного состава:
6)Влияние на изменение средней себестоимости структурных сдвигов в составе продукции определяется индексом структурных сдвигов:
7) Рассчитаем абсолютное изменение затрат на производство (з):
; Δз = 90384-83296= 7088 тыс. руб.а) в том числе за счет увеличения объема продукции:
= (84000-76000) *544,8 = 4358400 тыс. руб.б) 3а счет изменения средней себестоимости:
= (536,6-544,8) *84000 = - 688800 тыс. руб.в том числе:
1)за счет изменения себестоимости по отдельным предприятиям:
2)
= 90384-92064 = - 1680 тыс. руб.3)за счет изменения структуры:
92064-83296 = 8768 тыс. руб.Выводы: Себестоимость 1000 кирпича по первому предприятию снизилась или на 20 руб., по второму предприятию - не изменилась.
Средняя себестоимость в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 1,51% (98,49-100), в том числе за счет снижения себестоимости на первом предприятии - на 1,56% (98,44-100), а за счет изменений в структуре производства - увеличилась на 0,05% (100,05-100).
Затраты на производство продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим выросли на 7088 тыс. руб. В том числе за счет увеличения объема продукции - на 4358400 тыс. руб. За счет снижения средней себестоимости продукции затраты на производство сократились на 688800 тыс. руб., в том числе за счет изменения себестоимости по отдельным предприятиям - на 1680 тыс. руб., а за счет изменения структуры производства затраты на производство продукции выросли на 8768 тыс. руб.
Имеются следующие данные по фабрике за год (по балансу):
Показатели | На начало года | На конец года |
Общая сумма капитала (итог баланса), тыс. руб. | 820000 | 1200000 |
Источники собственных средств, тыс. руб. | 480000 | 620000 |
Долгосрочные финансовые обязательства, тыс. руб. | 40000 | 120000 |
Расчеты и прочие пассивы (краткосрочные кредиты банков и краткосрочные займы), тыс. руб. | 300000 | 460000 |
Определить на начало и конец года: коэффициент финансовой автономии, коэффициент напряженности, коэффициент финансового риска.
РЕШЕНИЕ.
Коэффициент финансовой автономии рассчитывается по формуле:
,где Кс - собственный капитал предприятия; К - итог (валюта) баланса.
Рассчитывается на начало и конец года. Коэффициент автономии отражает независимость предприятия от заемных источников средств. Нормальным значением в мировой практике считается na= 0,5.
На начало года:
na= 480000/820000= 0,585
На конец года:
na= 620000/1200000=0,517.
Величина коэффициента автономии и на начало года, и на конец года превышает 0,5, что означает, что в структуре капитала источники собственных средств составляют более 50%. Однако к концу года значение этого коэффициента снижается, что может быть расценено как негативный факт.
Коэффициент напряженности рассчитывается как отношение величины заемного капитала к итогу баланса:
,где Кз - сумма заемных средств.
На начало года:
пн= (40000+300000) /820000 = 0,415,На конец года:
пн= (120000+460000) /1200000 = 0,483,
Коэффициент финансовой напряженности характеризует долю долга в общей сумме капитала. Его можно рассчитать как разность между единицей и коэффициентом автономии. Если значение данного коэффициента не превышает 0,5, то это свидетельствует об устойчивом финансовом положении.
В данном случае коэффициент напряженности не превышает 0,5, что свидетельствует об устойчивом финансовом положении. Однако к концу года положение ухудшается.
Коэффициент финансового риска определяется по формуле: