Коэффициент нагрузки на население, занятое в экономике, со стороны незанятого, равен
.Полученное значение говорит о том, что в Томской области на одного человека, занятого в экономике, приходится 0,89 человека, не занятых в экономике.
Определим коэффициент занятости
% = 92,0%.В Томской области 92,0 % трудоспособного населения занято в сфере общественно полезного труда.
Чтобы более наглядно представить структуру занятого населения, рассчитаем коэффициенты занятости отдельно для мужчин и для женщин.
Уровень занятости среди мужчин
% = 49,8%.Уровень занятости среди женщин
% = 42,2%.Как можно видеть из полученных результатов, уровень занятости среди женщин ниже уровня занятости среди мужчин на 7,6 процентных пункта (рис. 8).
Рисунок 8 – Уровень занятости мужчин и женщин
Определим коэффициент безработицы по формуле
%, (18)где Б – число безработных.
Подставляя данные на конец 2008 года получим уровень безработицы
.На основании данных табл. 10 рассмотрим динамику безработицы среди мужчин и женщин (рис. 9).
Рис. 9. Динамика безработицы по половому признаку
Рис. 9 наглядно свидетельствует о тенденции к снижению безработицы в Томской области среди женщин. О безработице среди мужчин пока однозначно сказать ничего нельзя, поэтому попробуем спрогнозировать её на несколько лет вперед.
Сделаем прогноз уровня безработицы среди мужчин и женщин на будущее до 2011 года (на 3 года вперёд).
Для этого воспользуемся уравнениями тренда, полученными с помощью Excel (см рис. 10).
Рисунок 10 – Прогноз уровня безработицы среди мужчин и женщин до 2011 года
Получаем уравнение тренда для мужчин
, (19)и для женщин
. (20)То есть согласно прогнозу ежегодно число безработных мужчин снижается на 1,13 тыс. человек, а число безработных женщин на 2,65 тыс. человек.
Сделанные прогнозы сведём в табл. 10.
Таблица 10 – Прогноз числа безработных среди мужчин и женщин на 2009–2011гг.
Год | Категория населения | ||
Мужчины, тыс. чел. | Женщины, тыс. чел. | Всего, тыс. чел. | |
2009 | 21,6 | 15,2 | 36,8 |
2010 | 20,5 | 12,5 | 33,0 |
2011 | 19,4 | 9,9 | 29,2 |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что безработица имеет тенденцию к снижению, при этом к 2011 году в Томской области согласно прогнозу ожидается безработных 29,2 тыс. чел., в том числе 19,4 тыс. мужчин и 9,9 тыс. женщин.
В современной российской экономике отчетливо проявляется перенос центра тяжести управления на региональный уровень. Это обусловлено ростом суверенитета, усилением экономической самостоятельности и становлением основ финансово-бюджетной независимости. Все актуальнее становятся изучение тенденций инновационной деятельности в процессах социально-экономического развития территорий для создания эффективной системы управления и обоснования стратегии этого развития. Целью социально-экономического развития Томской области является превращение области в динамично развивающийся, инновационно-активный, конкурентоспособный, экологически благополучный регион, нацеленный на высокое качество жизни.
Особенностью экономики Томской области является доминирование сырьевых отраслей. В этой связи основной задачей Администрации области является создание предпосылок для диверсификации экономики области благодаря развитию секторов, обеспечивающих высокую добавленную стоимость, и как следствие − снижение рисков зависимости от конъюнктуры сырьевых рынков на фоне динамичного развития экономики области в целом и роста производительности труда.
На рис. 11 представлена выработка на одного занятого в экономике, ВРП в тыс. руб./чел.(в 2008 г. − оценка Департамента экономики Администрации Томской области).
Рисунок 11
В 2005 году Томская область занимала 1-е место по объему ВРП на душу населения среди регионов Сибирского федерального округа, в 2006-2007 годах − 2-е место в округе после Красноярского края.
Рост объема ВРП значительным образом обусловлен повышением цен на нефть и на продукты нефтепереработки.
В 2008 г. сохранилась положительная тенденция изменения значения показателя выработки на одного занятого в экономике.
Рисунок 12 – Рост валового регионального продукта к уровню 2005 года
Сравнительные данные прироста валового внутреннего продукта по РФ и валового регионального продукта области приведены в табл. 11.
Таблица 11 – Прирост ВВП РФ и ВРП области, в %
Субъекты | 2008 год* | Среднегодовой прирост за 2005-2008 годы |
Томская область | - 1,6 | -0,6 |
Российская Федерация | - 2,6 | -0,4 |
*по отношению к предыдущему году
На рис. 13 представлена динамика ВВП России и ВРП Томской области за 2004-2008 гг. (индексы физического объема ВРП, в постоянных ценах, в процентах к предыдущему году).
Рисунок 13 – Динамика ВВП России и ВРП Томской области за 2004-2008 гг.
Однако оценка основных макроэкономических показателей социально-экономического развития области свидетельствует о том, что существующая структура экономики региона, как и России в целом, не позволяет ей в дальнейшем развиваться на существующей экономической базе. Необходим переход на инновационный путь развития, имеющий долгосрочный характер.
Стратегией развития Томской области на период до 2020 года инновационный сектор экономики определен решающим фактором развития региона на долгосрочную перспективу. Одним из приоритетных направлений решения поставленной задачи является дальнейшее развитие и реализация потенциала научно-образовательного комплекса (НОК). С целью дальнейшего развития и реализации научно-образовательного и инновационного потенциала организаций НОК Томской области с 2002 года выполнялись две программы:
Межведомственная программа "Разработка и реализация модели территории инновационного развития на примере Томской области 2002-2008 гг. Первый этап 2002-2005 гг. Второй этап 2006 – 2008 гг.
Важнейшими из задач, решаемых в Томской области в последние годы по развитию инновационного комплекса, были:
– повышение эффективности работы научно-образовательного комплекса при развитии региональной инновационной системы;
– стимулирование предприятий крупного, среднего и малого бизнеса на повышение инновационной активности в своих организациях и, как следствие, увеличение доли инновационной продукции в приросте объема производства;
– создание новых инновационных предприятий, в том числе наукоемких;
– формирование и реализация системы международного сотрудничества научно- образовательного комплекса и вывода инновационной наукоемкой продукции на зарубежные рынки.
При реализации второго этапа Межведомственной программы в 2006-2008 гг. достигнуты следующие результаты (табл. 12).
Таблица 12
Показатель | Планируемый | Достигнутый по годам |
Внутренние затраты на исследования и разработки в ВРП, в % | 1,8 – 1,9 | 2006 г. – 1,52007 г. – 1,72008 г. – 1,8* |
Рост объемов финансирования сектора науки и образования по сравнению с 2005 годом, разы | 1,5 | 2006 г. – 1,32007 г. – 1,72008 г. – 2,0 |
Удельный вес внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки, в % | 60,0 | 2006 г. – 68,82007 г. – 65,72008 г. – 70,0* |
Удельный вес предприятий обрабатывающего сектора производства, осуществляющих технологические инновации, в % | 22 – 25 | 2006 г. – 21,62007 г. – 24,52008 г. – 27,3 |
Количество созданных организаций с новым высокотехнологичным производством, единиц | 100 | Всего:1262006г. – 302007г. – 472008г. – 49 |
Количество созданных новых рабочих мест в инновационном секторе экономики, мест | не менее 3000 | Всего:47962006 г. – 10902007 г. – 22082008 г. – 1498 |
* – прогнозные значения
Объем финансирования образовательной деятельности за отчетный период возрос более чем в 2 раза и составил в 2008 г. 10,08 млрд. руб., с долей бюджетного финансирования около 60%. Объем финансирования учреждений науки и научного обслуживания за отчетный период возрос в 2,1 раза и составил 16.7 млрд. руб. В 2008 году он составил около 5,9 млрд. руб., в том числе объем внебюджетных средств достиг почти 3,6 млрд. руб.(61%).
Объем выпуска инновационной продукции на этапе 2006-2008гг. по сравнению с периодом 2002-2005гг. увеличился более чем в 3,3 раза и достиг в 2008 году 8,9 млрд. руб. Наукоемкой продукции произведено на 26,8 млрд. руб. Доля инновационной продукции (услуг) в 2008 году в общем объеме промышленной продукции региона составила 18,3%., тогда как в России аналогичная планируется на уровне 15% только в 2011 году. В 2008 году 27,3% предприятий обрабатывающей промышленности Томской области осуществляли технологические инновации [6].