Рассчитанные коэффициенты сводим в табл. 6. и табл. 7.
Таблица 6 – Коэффициенты естественного движения населения Томской области
Годы | Среднегодовая численность населения | Число родившихся, тыс. чел. | Общий коэффициент рождаемости, ‰ | Число умерших, тыс. чел. | Общий коэффициент смертности, ‰ | Коэффициент естественного прироста, ‰ |
2004 | 1 038,6 | 11,6 | 11,2 | 14,6 | 14,0 | -2,8 |
2005 | 1 035,3 | 11,1 | 10,7 | 15,0 | 14,5 | -3,8 |
2006 | 1 033,6 | 11,5 | 11,1 | 13,9 | 13,5 | -2,4 |
2007 | 1 034,1 | 12,4 | 12,0 | 13,3 | 12,8 | -0,8 |
2008 | 1 036,8 | 13,3 | 12,8 | 13,4 | 12,9 | -0,1 |
2009 | 1041,1 | 13,7 | 13,2 | 13,4 | 12,9 | 0,3 |
Таблица 7 – Коэффициенты естественного движения населения Томской области
Годы | Общий коэффициент рождаемости, ‰ | Общий коэффициент смертности, ‰ | Коэффициент естественного прироста, ‰ | Коэффициент жизненности | Коэффициент оборота, ‰ | Коэффициент экономичности воспроизводства |
2004 | 11,2 | 14,0 | -2,8 | 0,80 | 25,2 | -0,111 |
2005 | 10,7 | 14,5 | -3,8 | 0,74 | 25,2 | -0,151 |
2006 | 11,1 | 13,5 | -2,4 | 0,82 | 24,6 | -0,098 |
2007 | 12,0 | 12,8 | -0,8 | 0,94 | 24,8 | -0,032 |
2008 | 12,8 | 12,9 | -0,1 | 0,99 | 25,7 | -0,004 |
2009 | 13,2 | 12,9 | 0,3 | 1,02 | 26,1 | 0,011 |
На рисунке 3 показана динамика общих коэффициентов рождаемости, смертности и коэффициента естественного прироста населения Томской области за период 2004−2009 гг.
Рисунок 3 – Динамика естественного движения населения
Таким образом, оценивая общую ситуацию за данный период, можно сделать вывод о благоприятной почве для воспроизводства населения Томской области. А именно: отрицательное значение естественного прироста хоть и свидетельствует об убыли населения, то есть смертность превышает рождаемость, соответственно, коэффициент жизненности населения меньше единицы, а также коэффициент экономичности воспроизводства отрицателен, но как видно из таблиц 6,7 и рис. 3, смертность уменьшается, а за последние три года (2007−2009 гг.) остается почти неизменной, в то время как рождаемость увеличивается и, соответственно, естественный прирост тоже увеличивается и к 2009 году даже принимает положительное значение, то есть количество родившихся в этот год доминирует над количеством умерших.
Определим общие коэффициенты брачности и разводимости за 2004–2009 гг.
Коэффициент брачности b, браков на тысячу населения,
, (9)где B – количество браков, зарегистрированных за год.
Коэффициент разводимости u, разводов на тысячу населения,
. (10)где U – количество разводов за год.
Коэффициент устойчивости брака Kуст
. (11)Используя данные сайта Федеральной службы государственной статистики [2], рассмотрим число браков и разводов в Томской области (табл. 8)
Таблица 8 – Общие коэффициенты брачности и разводимости
Годы | Среднегодовая численность населения, тыс. чел | Число браков, на тыс. населения | Коэффициент брачности, ‰ | Число разводов, на тыс. населения | Коэффициент разводимости, ‰ | Коэффициент устойчивости брака, ‰ |
2004 | 1 038,60 | 8,1 | 7,80 | 5,8 | 5,58 | 1,40 |
2005 | 1 035,30 | 8,1 | 7,82 | 4,9 | 4,73 | 1,65 |
2006 | 1 033,60 | 8,8 | 8,51 | 5,4 | 5,22 | 1,63 |
2007 | 1 034,10 | 9,6 | 9,28 | 5,7 | 5,51 | 1,68 |
2008 | 1 036,80 | 9,5 | 9,16 | 5,6 | 5,40 | 1,70 |
Данные табл. 8 позволяют сделать вывод о том, что семейные узы в Томской области крепчают: коэффициент устойчивости брака больше единицы, и при этом видно его хоть и незначительное, но увеличение.
Построим график динамики вычисленных коэффициентов брачности и разводимости (рис. 4).
Рисунок 4 – Динамика брачности и разводимости в Томской области в 2004−2008 гг.
Определим общие коэффициенты миграции (прибытия, убытия, миграции) за 2004 –2009 гг.
Общий коэффициент прибыли
, ‰, , (12)где V+ – число прибывших за год.
Общий коэффициент убытия
, ‰, , (13)где V– – число прибывших за год.
Коэффициент миграции
, ‰, . (14)Валовой оборот миграции в абсолютном выражении V
. (15)Используя данные сайта Федеральной службы государственной статистики [2], рассмотрим число прибывших и убывших в Томской области за 2004−2008 гг. (табл. 9).
Таблица 9 – Общие коэффициенты миграции
Годы | Среднегодовая численность населения, тыс. чел | Число прибывших, чел. | Коэффициент прибытия, ‰ | Число убывших, чел. | Коэффициент убытия, ‰ | Коэффициент миграции, ‰ | Валовой оборот миграции, тыс. чел. |
2004 | 1 038,60 | 16 496 | 15,9 | 18 099 | 17,4 | 33,3 | 34,6 |
2005 | 1 035,30 | 18 914 | 18,3 | 17 409 | 16,8 | 35,1 | 36,3 |
2006 | 1 033,60 | 17 600 | 17,0 | 16 208 | 15,7 | 32,7 | 33,8 |
2007 | 1 034,10 | 20 003 | 19,3 | 17 296 | 16,7 | 36,1 | 37,3 |
2008 | 1 036,80 | 20 745 | 20,0 | 17 177 | 16,6 | 36,6 | 37,9 |
Данные табл. 9 позволяют сделать вывод о том, миграция в Томской области носит характер притока, коэффициент прибытия больше коэффициента убытия. Причем с каждым годом число прибывших в целом возрастает, в то время как число убывших в среднем остается постоянным.
Построим график динамики полученных коэффициентов (рис. 5).
Рисунок 5 – Динамика миграции в Томской области за 2004−2008 гг.
По данным Федеральной службы государственной статистики, на конец 2008 года в Томской области насчитывалось 1038,5 тыс. чел., в том числе 485,2 тыс. мужчин и 553,3 женщин. В табл. 10 представлена информация о численности различных категорий экономически активного населения [1].
Таблица 10 – Численность категорий экономически активного населения
Показатели | Количество, тыс. чел. | ||||
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
Экономически активное население − всего | 544,5 | 522,4 | 529,6 | 560,4 | 549,1 |
в том числе: | |||||
занятые в экономике | 489,6 | 467,4 | 481,9 | 521,6 | 505,0 |
безработные | 54,9 | 55,0 | 47,7 | 38,8 | 44,1 |
Мужчины | 275,7 | 274,3 | 267,1 | 289,3 | 298,3 |
в том числе: | |||||
занятые в экономике | 251,3 | 242,3 | 243,1 | 269,3 | 273,5 |
безработные | 24,4 | 32,0 | 23,9 | 19,9 | 24,8 |
Женщины | 268,8 | 248,1 | 262,5 | 271,1 | 250,8 |
в том числе: | |||||
занятые в экономике | 238,3 | 225,1 | 238,8 | 252,3 | 231,5 |
безработные | 30,5 | 23,0 | 23,8 | 18,9 | 19,3 |
На основании этих данных охарактеризуем уровни экономической активности, занятости и безработицы населения.
Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что численность экономически активного населения не постоянна.
На рис. 6 показана динамика экономически активного населения Томской области за 2004−2008 гг.
Рис. 6. Динамика экономически активного населения
Процентное отношение (уровень экономически активного населения к общему) по данным Федеральной службы государственной статистики РФ [3] приведены на рис. 7
Рисунок 7 – Уровень экономически активного населения и уровень занятости населения Томской области
Уровень экономической активности населения Уэк.ак., определяется по формуле
%, (16)
где Sэк.ак. – численность экономически активного населения области;
S– все население области.
Уровень занятости населения Узан рассчитывается как
%, (17)где Sзан – число занятого в экономике населения.
Так на конец 2008 года уровень экономической активности населения Томской области составил
.Значение данного показателя говорит о том, что доля численности экономически активного населения в общей численности населения области составляет лишь более 50%.