Таким образом, может возникнуть ситуация, когда величина коэффициента корреляции, рассчитанного по данным выборки, отлична от нуля, а истинный коэффициент корреляции равен нулю.
Для проверки значимости отличия коэффициента корреляции от нуля используется критерий Стьюдента, определяемый по формуле:
где
Расчетная величина t-критерия сопоставляется с табличной величиной, отыскиваемой в таблицах значений этого критерия при числе степеней свободы, равном (n-2) и заданной доверительной вероятностью, которая обычно выбирается равной Р = 0,95 или Р = 0,99.
Если расчетная величина t-критерия окажется больше табличной, то это означает, что полученный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля; если же расчетное значение критерия меньше табличного, то коэффициент корреляции следует считать равным нулю.
Т.о.
Величина
Проверим значимость коэффициента
Вычислим ошибку коэффициента регрессии:
Данные для расчета сведем в таблицу:
x | | | | |
50,6 | 5,838 | 6,4 | 0,562 | 0,316 |
55,4 | 6,298 | 6,0 | -0,298 | 0,089 |
60,2 | 6,759 | 6,8 | 0,041 | 0,002 |
66,8 | 7,393 | 7,2 | -0,193 | 0,037 |
45,9 | 5,386 | 5,6 | 0,214 | 0,046 |
45,5 | 5,348 | 5,4 | 0,052 | 0,003 |
70 | 7,7 | 8,0 | 0,3 | 0,09 |
30 | 3,86 | 4,0 | 0,14 | 0,02 |
55,5 | 6,308 | 5,8 | -0,508 | 0,258 |
40,1 | 4,83 | 4,8 | -0,03 | 0,0009 |
45,9 | 5,386 | 5,6 | 0,214 | 0,046 |
45,5 | 5,348 | 5,4 | 0,052 | 0,003 |
70 | 7,7 | 8,0 | 0,3 | 0,9 |
36 | 4,436 | 4,2 | -0,236 | 0,056 |
55,5 | 6,308 | 5,7 | -0,608 | 0,37 |
∑=2,237 |
Коэффициент регрессии показывает, на сколько, в среднем, изменяется величина результативного признака у при изменении факторного признака x на единицу.
Таким образом,
Рассчитаем коэффициент эластичности по формуле:
Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов увеличится у при увеличении x на 1%.
Таким образом, произведенный анализ показывает, что рентабельность капитала имеет весьма тесную связь с коэффициентом финансовой независимости (коэффициент корреляции = 0,9) , следовательно, связь прямая.
Из полученного уравнения регрессии следует, что увеличение коэффициента финансовой независимости на 1 % приводит к увеличению рентабельности капитала на 0,835 %.
Задание № 5
Используя данные выборочного наблюдения (таблица 5.1), исследовать уровень выполнения норм выработки рабочими предприятия:
1) С вероятностью до 0,997 определить, в каких пределах будет находиться средний процент выполнения норм выработки всеми рабочими предприятия.
2) С вероятностью до 0,954 определить, в каких пределах будет находиться доля рабочих, не выполняющих нормы выработки, в целом по предприятию.
Необходимо учитывать, что выборка производилась случайным бесповторным способом из 1000 рабочих предприятия.
№ раб. | % выполнения норм выработки рабочими, х | № раб. | % выполнения норм выработки рабочими, х | № раб. | % выполнения норм выработки рабочими, х |
1 | 104 | 11 | 97 | 21 | 94 |
2 | 100 | 12 | 125 | 22 | 95 |
3 | 103 | 13 | 118 | 23 | 97 |
4 | 107 | 14 | 115 | 24 | 99 |
5 | 125 | 15 | 96 | 25 | 108 |
6 | 126 | 16 | 118 | 26 | 104 |
7 | 112 | 17 | 99 | 27 | 104 |
8 | 93 | 18 | 100 | 28 | 116 |
9 | 95 | 19 | 100 | 29 | 116 |
10 | 96 | 20 | 100 | 30 | 109 |
1) Определяем средний % выполнения норм выработки по выборке:
Учитывая, что данные получены путем бесповторного механического отбора, определяем среднюю и предельную ошибку выборки с вероятностью до 0,997 по формуле:
где t – определяется по специальной таблице в зависимости от заданного уровня вероятности (Р) –в данном случае t=3;
При бесповторном способе отбора случайной или механической выборки:
где N – число единиц в генеральной совокупности (N=1000),
где x – индивидуальные значения признака у каждой единицы совокупности,
Расчетная таблица для исчисления дисперсии для нахождения средней квадратичной ошибки выборки:
№ рабочего | % выполнения норм выработки рабочими | | |
01 | 104 | -1,7 | 2,89 |
02 | 100 | - 5,7 | 32,49 |
03 | 103 | - 2,7 | 7,29 |
04 | 107 | 1,3 | 1,69 |
05 | 125 | 19,3 | 372,49 |
06 | 126 | 20,3 | 412,09 |
07 | 112 | 6,3 | 39,69 |
08 | 93 | - 12,7 | 161,29 |
09 | 95 | - 10,7 | 114,49 |
10 | 96 | - 9,7 | 94,09 |
11 | 97 | - 8,7 | 75,69 |
12 | 125 | 19,3 | 372,49 |
13 | 118 | 12,3 | 151,29 |
14 | 115 | 9,3 | 86,49 |
15 | 96 | - 9,7 | 94,09 |
16 | 118 | 12,3 | 151,29 |
17 | 99 | - 6,7 | 44,89 |
18 | 100 | - 5,7 | 32,49 |
19 | 100 | - 5,7 | 32,49 |
20 | 100 | -5,7 | 32,49 |
21 | 94 | - 11,7 | 136,89 |
22 | 95 | - 10,7 | 114,49 |
1 | 2 | 3 | 4 |
23 | 97 | - 8,7 | 75,69 |
24 | 99 | - 6,7 | 44,89 |
25 | 108 | 2,3 | 5,29 |
26 | 104 | - 1,7 | 2,89 |
27 | 104 | - 1,7 | 2,89 |
28 | 116 | 10,3 | 106,09 |
29 | 116 | 10,3 | 106,09 |
30 | 109 | 3,3 | 10,89 |
∑x=3171 | ∑ | ∑ |
Определяем среднюю квадратическую ошибку бесповторного отбора:
Вычислим предельную ошибку выборки, с вероятностью 0,997 и коэффициентом доверия t=3:
Таким образом, ошибка наблюдения составляет ±5,319 % из всей совокупности выборки (N=1000).