Рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств:
Таблица 12. Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств
| Показатель | Формула | 2005 | 2006 | Изменения |
| Коэф. обновления | стоимость поступивш. ОС /стоимость Ос на к.пер. | 0,66 | 0,5 | -0,16 |
| Коэф. выбытия | стоимость выбывш. ОС / стоимость Ос на нач. пер. | 0,62 | 0,11 | -0,51 |
| Коэф. прироста | сумма прироста ОС / стоимость Ос на нач. пер. | 0,49 | 0,76 | 0,27 |
В 2006 году снизились коэффициенты обновления и выбытия ОС, что свидетельствует об уменьшении износа и увеличении срока эксплуатации основных средств, и это, безусловно, положительная тенденция. Увеличение коэффициента прироста ОС также является положительным фактором.
Как видно из таблицы 13, за анализируемый период фондоемкость снизилась на 0,005. Это положительная тенденция, т.к. снижение фондоемкости способствует росту выпуска продукции.
За анализируемый период фондоотдача увеличилась на 70,63 руб. (84%). Прирост ВРП составил 83 756 тыс. руб.
Таблица 13. Анализ фондоотдачи ОФ
| Показатели | Формула | 2005 | 2006 | Отклонение, % | Темп роста |
| ВРП, тыс. руб. | ф. 2 стр. 010 | 37 270,00 | 121 026,00 | 83 756,00 | 224,73 |
| Стоимость ОФ, тыс. руб. | ф. 1 стр. 120 | 444,00 | 783,00 | 339,00 | 76,35 |
| ССЧ работников, чел. | данные бухгалтерии | 172,00 | 178,00 | 6,00 | 3,49 |
| ПТ, тыс. руб. | ВРП/ССЧ | 216,69 | 679,92 | 463,24 | 213,78 |
| Фондоворуженность (ФВ) | ОФ/ВРП | 0,012 | 0,006 | -0,005 | -45,693 |
| Фондоотдача (ФО) | ВРП/ОФ | 83,94 | 154,57 | 70,63 | 84,14 |
Для того, чтобы определить, что же повлияло на увеличение фондоотдачи проведем факторный анализ фондоотдачи, используя метод цепной подстановки.
а) Рассчитывается фондоотдача за 2005 год =ВРП2005/ОФ2005 = 83,94 тыс. руб.
б) Фондоотдача условная = ВРП2005/ОФ2006 = 47,6 тыс. руб.
47,6 – 83,94 = – 36,34, за счет увеличения стоимости ОФ фондоотдача уменьшилась на 36,34 тыс. руб.
в) Фондоотдача условная = ВРП2006/ОФ2005 = 190,91 тыс. руб.
190,91 – 83,94 = 106,97, за счет увеличения ВРП фондоотдача увеличилась на 106,97 тыс. руб.
г) Фондоотдача за 2006 год =ВРП2006/ОФ2006 = 154,57 тыс. руб.
154,57 – 83,94 = 70,63 тыс. руб.
106,97 – 36,34 = 70,63 тыс. – увеличение фондоотдачи.
Вывод: фондоотдача увеличилась в основном за счет увеличения ВРП в 2006 году.
На данном предприятии пассивной части ОС нет. Факторный анализ зависимости фондоотдачи от изменения доли активной части ОС проводить не имеет смысла, т. к. активная часть ОС в 2005 году и в 2006 году осталась без изменений – 100%.
Экономия (перерасход) ОФ в 2006 г. = стоимость ОФ 2006 – стоимость ОФ 2005*(ВРП 2006/ ВРП 2005) = – 658,79 тыс. руб., => получается экономия (высвобождение) 658,79 тыс. руб.
Увеличение фондоотдачи, снижение фондоемкости и условное высвобождение ОФ свидетельствуют об улучшении использования основных фондов.
Более полное использование основных фондов приводит к снижению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).
Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.
Коэффициент оборачиваемости основных средств, или показатели интенсивности использования активов, измеряет эффективность, с которой предприятие использует свои основные средства. Рассчитывается как отношение выручки к внеоборотным активам (основным средствам).
В 2005 г. 37270/444 = 83,94
В 2006 г. 121026/783 = 154,57
Как видим показатель интенсивности использования на предприятии в 2006 году вырос почти вдвое, по сравнению с 2005 годом, это говорит о повышении эффективности использования основных средств.
От этого показателя зависит принятие решения о приобретении новых средств производства.
Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей – повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.
Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования, а также снижении износа оборудования. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутрисменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности.
Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:
- Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его (новое, более современное оборудование позволяет увеличить качество и количество производимой продукции, Например, токарный станок 16К20 производит в одну смену в среднем 48 деталей. Предлагаю приобрести и ввести в эксплуатацию более современный станок с ЧПУ 16К20 Ф3, который в одну смену производит на 30 деталей больше.)
- Внедрение новых технологий (по утилизации отходов предлагаю использовать метод, позволяющий этим отходом воспользоваться вторично, это поможет снизить затраты на покупку иного товара. Например, в Обществе используют аппарат для дробления железобетонных блоков К 800–40 и отправляются как отходы, а я предлагаю воспользоваться таким же аппаратом, который не только дробит эти блоки но и превращает их в щебень, который пользуется спросом у потребителей).
- Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы (за простои в работе, опоздания, нарушения трудовой дисциплины необходимо налагать штрафы, ввести систему поощрений за хорошую стабильную работу).
Рассмотрим замену и модернизацию оборудования более наглядно в таблице 14.
Таблица 14. Варианты замены и модернизации оборудования
| Вариант | Выпуск деталей старым станком, шт./смена | Вложения | Выпуск деталей новым станком, шт./смена |
| Замена токарного станка 16К20 на новый станок с ЧПУ 16К20 Ф3 | 48 | 1,260 млн. руб. | 78 – новый станок + 48 – старый |
| Модернизация существующего токарного станка 16К20 | 48 | 465 тыс. руб. | 78 – модернизированный станок |
При наличии достаточных средств на покупку нового станка, предпочтительнее конечно вариант с заменой станка на более современный, тем более, что и старый также остается в собственности Общества, но как уже было сказано выше финансовое состояние предприятия нестабильное и такие вложения были бы достаточно рискованными. Поэтому более реалистичным видится вариант с модернизацией уже имеющегося оборудования. Более подробно оба этих варианта рассмотрим в третьей главе работы.
В настоящее время особое значение придается прогнозированию использования основных средств. В ООО «Нефтекамская база» такого прогнозирования не ведется совсем. Для прогнозирования бухгалтер должен проводить анализ фондоотдачи основных средств за определенный период и путем использования базы знаний формирует предложения по управлению. С этой точки зрения особо важны вопросы эффективного использования оборудования (выявление ненужного оборудования) и вопросы роста выпуска продукции на существующем парке основных средств. В процессе анализа и прогнозирования использования основных средств выходная информация формируется в виде графика или таблицы. На рисунке 4 изображен график, отображающий характеристику интенсивности высвобождения основных средств. Данный график позволяет определить долю первоначальной стоимости основных средств, погашенную амортизационными отчислениями.
Одним из важных показателей использования основных средств является фондоотдача. Методика расчета этого показателя была представлена в предыдущих пунктах. Для анализа эффективности использования основных средств на предприятии составляется модель фондоотдачи на предприятии (рисунок 5). С помощью данной модели аналитик анализирует и дает предложения о принятии необходимых управленческих решений.
Важнейшей частью моделирования учетного процесса является минимизация затрат в течение всего срока службы основных средств. С этой целью проектируется релевантная модель целесообразности замены оборудования на определенном участке работы. При моделировании модель обычно строится за период нескольких лет. Данная модель может быть представлена в виде таблицы или графика.
По этой модели бухгалтер анализирует отклонения по статьям и дает руководству предприятия предложения по принятию управленческих решений. Если информации данной модели не достаточно для принятия управленческих решений при замене устаревшего оборудования, бухгалтер осуществляет построение модели минимизации затрат в течение всего срока службы основных средств. При составлении этой модели основные средства учитываются по статьям с определением фондорентабельности. На рисунке 6 приведена модель целесообразности замены основных средств.