Смекни!
smekni.com

Учет и анализ движения денежных средств (стр. 7 из 11)

Таблица 2.6

Финансовые результаты от операционной деятельности НГДУ «Прикамнефть» за 2006-2007 гг.

№ п\п Показатели 2006 2007 Отклонение, +\ -
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1 Сальдо доходов и расходов от реализации основных средств 290,00 -0,26 202,00 -0,20 -88,00 0,06
2 Сальдо доходов и расходов по налогу на имущество -16505,00 15,05 -29734,00 29,82 -13229,00 14,77
3 Сальдо доходов и расходов от безвозмездной передачи основных средств -38893,00 35,47 0,00 0,00 38893,00 -35,47
4 Итого сальдо операционных доходов и расходов -109645,00 100,00 -99709,00 100,00 9936,00 0,00

У НГДУ «Прикамнефть» наиболее прибыльной среди различных видов операционной деятельности как в базисном, так и в отчетном году была реализация основных средств. Прибыль от реализации основных средств в 2006 году составила 290 тыс. руб., а в отчетном – 202 тыс. руб., ее уменьшение за анализируемый период равно –88 тыс. руб., или 0,06%.

Данному предприятию необходимо обратить внимание на убыточные виды операционной деятельности, к которым относится безвозмездная передача основных средств, убыток по которой составлял в 2006 году –38 893 тыс. руб., а в отчетном году этот вид деятельность отсутствовал.

Рассмотрим результаты внереализационной деятельности НГДУ «Прикамнефть», отраженные в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Финансовые результаты от внереализационной деятельности НГДУ «Прикамнефть» за 2006-2007 гг.

№ п\п Показатели 2006 2007 Отклонение, +\ -
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1 Сальдо кредиторской и дебиторской задолженности с прошедшим исковым сроком -51891,00 135,24 -10541,00 64,98 41350,00 -70,26
2 Сальдо доходов и расходов по пересчету курсовой разницы 43130,00 -112,41 12041,00 -74,22 -31089,00 38,18
3 Сальдо по прибыли (убыткам) прошлых лет 17988,00 -46,88 2023,00 -12,47 -15965,00 34,41
4 Сальдо по доходам и расходам от безвозмездно полученного имущества от других предприятий 0,00 0,00 19881,00 -122,55 19881,00 -122,55
5 Сальдо прочих внереализационных доходов и расходов -26404,00 68,81 -428,00 2,64 25976,00 -66,18
6 Итого сальдо внереализационных доходов и расходов -38370,00 100,00 -16223,00 100,00 22147,00 0,00

Анализируемому предприятию необходимо обратить внимание на то, что внереализационные расходы в отчетном году также как и в прошлом превышают внереализационные доходы. Однако по всем видам деятельности наблюдается положительная тенденция.

2.4 Анализ показателей рентабельности

Изучая конечные финансовые результаты деятельности предприятия, важно анализировать не только динамику, структуру, факторы и резервы роста прибыли, но и соотношение эффекта (прибыли) с имеющимися или использованными ресурсами, а также с доходами предприятия от его обычной и прочей хозяйственной деятельности. Это соотношение называется рентабельностью и может быть представлено тремя группами показателей:

1) показатели рентабельности, характеризующие прибыльность продаж или рентабельность реализованной продукции;

2) показатели рентабельности, характеризующие рентабельность производства продукции и реализуемых инвестиционных проектов;

3) показатели рентабельности, характеризующие доходность капитала и таких его составляющих, как собственный и заемный капитал.

В данной курсовой работе будут проанализированы показатели рентабельности реализованной продукции или рентабельности продаж и показатели рентабельности производственных активов.

В экономической литературе рентабельность продаж предлагается рассчитывать, как отношение прибыли от реализации продукции или чистой прибыли к сумме полученной выручки. Этот показатель определяется как в целом по предприятию, так и по отдельным видам продукции.

Рпр = Ппрпр*100,(2.8.)

Рпрч = ЧП/Впр*100;(2.9.)


где Рпр – рентабельность продаж в целом по предприятию, рассчитанная по прибыли от продаж, процентов;

Ппр – прибыль от продаж, руб.;

Впр – выручка от продаж, руб.;

Рпрч – рентабельность продаж в целом по предприятию, рассчитанная по чистой прибыли, процентов;

ЧП – чистая прибыль, руб.

Если же предприятие имеет достаточно развитую операционную и внереализационную деятельность, а таковым и является анализируемое НГДУ, то чистая прибыль является результатом не только выручки от продаж, но и доходов от операционной и внереализационной деятельности. Следовательно, соотнесение чистой прибыли только с величиной выручки от продаж приводит к завышению истинного значения рентабельности, которую правильнее называть уже рентабельностью обычной деятельности. Рентабельность обычной деятельности можно определить по следующей формуле:

Роб.д = ЧП/( Впропвнер)*100,(2.10)

где Роб.д – рентабельность обычной деятельности в целом по предприятию, процентов;

Доп – доходы от операционной деятельности, руб.

Двнер – доходы от внереализационной деятельности, руб.

В свою очередь, чистая прибыль – это сумма прибыли от продаж, прибыли от операционной деятельности и прибыли от внереализационной деятельности за вычетом налога на прибыль. При этом прибыль от операционной деятельности представляет собой разницу между доходами и расходами по операционной деятельности, то же можно сказать и о прибыли от внереализационной деятельности.

ЧП = Ппр + ( Доп – Роп) + (Двнер – Рвнер) – Нпр,(2.11)

где Роп – расходы по операционной деятельности, руб.

Рвнер – расходы по внереализационной деятельности, руб.

Нпр – налог на прибыль, руб.

Итак, рассчитаем рентабельность продаж с использованием формул (2.9. и 2.10), для этого исходные и расчетные данные сведем в таблицу (2.9). В этой таблице рассмотрим два варианта расчета рентабельности продаж: первый вариант – это отчетный год; второй вариант – прочие доходы и расходы отчетного периода будут на уровне базисного – 2006 года. Теперь рассчитаем прочие доходы и расходы для второго варианта и сведем их в таблицу 2.8.:

Таблица 2.8

Расчет прочих доходов и расходов НГДУ «Прикамнефть» отчетного 2007 года на уровне базисного 2006 года.

Показатели Удельный вес, в % Значение показателя на уровне базисного периода, тыс. руб.
Выручка за отчетный период 100,00 150374,00
Операционные доходы 4,18 6285,63
Операционные расходы 23,00 34586,02
Внереализационные доходы 22,45 33758,96
Внереализационные расходы 33,35 50149,73

Используя данные этой таблицы, рассчитаем рентабельность продаж:

Таблица 2.9

Показатели Вариант 1 Вариант 2
1. Выручка-нетто от продаж, тыс. руб. 150374,00 150374,00
2. Себестоимость реализованной продукции, включая коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб. 195219,00 195219,00
3. Прибыль от продаж (убыток от продаж), тыс. руб. -44845,00 -44845,00
4. Операционные доходы, тыс. руб. 7181,00 6285,63
5. Операционные расходы, тыс. руб. 54371,00 34586,02
6. Операционная прибыль (убыток), тыс. руб. -47190,00 -28300,39
7.Внереализационные доходы, тыс. руб. 60648,00 33758,96
8. Внереализационные расходы, тыс. руб. 76871,00 50149,73
9. Внереализационная прибыль (убыток), тыс. руб. -16223,00 -16390,77
10. Прибыль до налогообложения (убыток), тыс. руб. -160777,00 -89536,16
11. Налог на прибыль, тыс. руб. - -
12. Чистая прибыль, тыс. руб. -160777,00 -89536,16
13. Сумма выручки от продаж, операционных доходов и внереализационных доходов, тыс. руб. 218203,00 190418,59
14. Рентабельность продаж по прибыли от продаж, рассчитанная по формуле ( ), % -29,82 -29,82
15. Рентабельность продаж по чистой прибыли, рассчитанная по формуле (),% -106,92 -59,54
16. Рентабельность обычной деятельности по чистой прибыли, рассчитанная по формуле (), % -73,68 -47,02
17. Разница между значением стр. 15 и стр. 16., % -33,24 -12,52

По данным таблицы 2.9., по первому и второму вариантам одинаковы значения выручки от продаж, себестоимости реализованной продукции и, соответственно, прибыли от продаж и рентабельности продаж, исчисленной как отношение прибыли от продаж к выручке от продаж. Различия состоят в уровнях доходов и расходов по операционной и внереализационной деятельности предприятия.

В первом варианте величина прибыли от операционной и внереализационной деятельности составляет величину отчетного периода, то есть фактическая величина отчетного периода, при которой разница между показателями рентабельности продаж по чистой прибыли, рассчитанной по формуле (2.9) и формуле (2.10), значительна и составляет –33,24%, что свидетельствует о нерентабельности продаж НГДУ «Прикамнефть». И это естественно, ведь анализируемое предприятие не реализует продукции, а только лишь добывает.