Смекни!
smekni.com

Материальные ресурсы предприятия (стр. 4 из 7)

Причем темпы роста себестоимости в 2008 году ниже темпов роста выручки, что является положительным моментов, ситуация в 2009 году обратная и рост себестоимости превысил темп роста выручки. Валовая прибыль ООО «Хоум-Мастер», которая служит абсолютным показателем эффективности основной деятельности увеличилась, а чистая прибыль за три года снизилась. Это свидетельствует об увеличении доходов и снижении расходов, не связанных с основной деятельности ООО «Хоум-Мастер», в частности с выкупом помещений под основные цеха производства.

Трудовой потенциал ООО «Хоум-Мастер» увеличившись на одного человека в 2008 году, уменьшился на одну штатную единицу в 2009 году и остался на уровне 2007 г Предприятие ежегодно повышает величину сдельных расценок своим работникам, что вызвало рост фонда заработной платы на 111 тыс. руб. ежегодно.

Одновременно с ростом производительности труда на одного работника на 23,0 % в 2008 и 21,0 % в 2009 г. соответственно рост затрат на оплату труда можно считать обоснованным, так как темпы роста выручки на одного человека превышают темпы роста заработной платы. Структуру управления ООО «Хоум-Мастер» можно охарактеризовать как линейно-функциональную.

Эффективность использования основных средств также возросла. Рост фондоотдачи на 0,19, указывает, что величина выручки на рубль основных средств увеличилась на рублей на 1 рубль основных средств.

Для оценки стабильного и эффективного развития организации в условиях рыночных отношений можно использовать темповое соотношение, называемое «золотым правилом» экономики, которое рассчитывается в динамике за три года по формуле:

100 % < Т ак < Т в < Т п , (6)

где Так – темп роста активов (имущественного потенциала);

Тв – темп роста выручки от реализации продукции;

Тп - темп роста прибыли.

Соотношение за период исследования имело вид:

в 2008 г.: 100 % < 121,58 < 130,0 < 128,74;

в 2009 г.: 100 % < 129,18 < 114,96 < 96,02.

Соотношение в 2008 году указывало на то, что организация обеспечивает ежегодный по отношению к предыдущему году прирост активов, использование которых обеспечило опережающий рост выручки, но не прибыли которая увеличилась меньшими темпами, чем выручка. В 2009 г. ситуация ухудшилась. Использование активов не обеспечило большего прироста выручки, а рост себестоимости превысивший рост выручки на 4,68 % привел к снижению валовой прибыли на 3,98 %.

Таким образом, динамику развития ООО «Хоум-Мастер» можно охарактеризовать положительно. Рост заказов стимулировал рост производства и продаж, однако в 2009 году рост себестоимости превысил рост выручки что обусловило снижение валовой и чистой прибыли на 13 и 47 тыс. руб. соответственно.

Проведем анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Хоум-Мастер». Показатели, характеризующие финансовое состояние компании представлены в таблице 5


Таблица 5 - Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Хоум-Мастер»

На конец года
2007 2008 2009
1 2 3 4 5 6
Оценка имущественного положения
1. Сумма хозяйственных средств организации 482 586 757 275 157,05
2. Доля основных средств в общей сумме активов 32,88 27,13 24,31 -8,57 73,94
3. Коэффициент износа основных средств 37,26 40,12 40,97 3,71 109,96
Оценка финансового состояния
Коэффициент текущей ликвидности или общий коэффициент покрытия 1,12 0,92 1,3 0,18 116,07
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,20 0,12 0,18 -0,02 90,0
Коэффициент автономии 0,3 0,4 0,4 0,1 133,33
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,1 0,08 0,2 0,1 200,0
Оценка деловой активности
Общий коэффициент оборачиваемости 2,64 2,81 2,50 -0,14 94,70
Коэффициент оборачиваемости собственных средств 8,76 6,85 6,39 -2,37 72,95
Оборачиваемость дебиторской задолженности 18,67 58,96 13,09 -5,58 70,11
Фондоотдача 11,98 6,24 12,17 0,19 101,59
Оценка рентабельности
Рентабельность всех активов (экономическая рентабельность) 10,20 16,38 7,40 -2,8 72,55
Рентабельность реализации 20 19,80 16,54 -3,46 82,70
Рентабельность текущих затрат 42,23 41,56 40,28 -1,95 95,38

За анализируемый период имущество организации увеличилось на 57,05 %. В 2007 году стоимость имущества на конец года составила 482 тыс.рублей, а в 2009 году уже 757 тыс.рублей. при этом доля основных средств в общей сумме активов снизилась на 8,57 % и в 2009 г. составила 24,31 %. Увеличился износ основных средств на 9,96 %.

За исследуемый период коэффициент абсолютной ликвидности приближен к нормативным значения, однако существует тенденция к снижению, следовательно, снижается возможность погашать обязательства за счет денежных средств и краткосрочных обязательств.

В 2007 г. и 2009 г. текущие активы покрывали полностью краткосрочные обязательства, а в 2008 г. только 92 %.

Обеспеченность собственными оборотными средствами невысокая в 2007-2008 гг., но в 2009 г. она увеличилась в 2 раза.

Данные таблицы показывают, что в период с 2007 г. по 2009 г. ресурсоотдача сократилась. Значит, в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала снизился в 2009 г. по сравнению с 2007г. – на каждый рубль собственных средств приходится 6,39 руб. выручи. Это связано с большими темпами роста выручки над темпами роста нераспределенной прибыли.

Состояние расчетов с покупателями и заказчиками в 2009 году по сравнению с 2007 годом ухудшилось, о чем свидетельствует увеличение срока погашения дебиторской задолженности.

Эффективность использования основных средств также возросла. Рост фондоотдачи на 1,59 % указывает, что величина выручки на рубль основных средств увеличилась на 0,19 рублей. В 2009 г. выручка составила 12,17 руб. на 1 рубль основных средств.

Экономическая рентабельность показывает, что на предприятии снизилась эффективность использования имущества на 2,8 % и в 2009 году составила 7,4 %.

За анализируемый период имеется тенденция к снижению рентабельность реализации, следовательно снижается эффективность работы. При выполнении работ и реализации продукции собственного производства в 2007 году компания получала 0,2 руб. прибыли с каждого рубля оказанных услуга, а 2009 г. на 27,3 % - 0,16 руб. прибыли с 1 рубля оказанных услуг.

Также снизилась рентабельность текущих затрат. Это связано с сокращением чистой прибыли и ростом затрат. [5, стр. 202]

3. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ЭФФЕКИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

3.1 Анализ обеспеченности ООО «Хоум-Мастер» материальными ресурсами

Определим состав материальных ресурсов ООО «Хоум-Мастер», изменения которого представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Анализ состояния запасов материальных ресурсов в имуществе

2007 г. 2008 г. 2009 г.
Значение Структура, % Значение Структура,% Абсолютное изменение к 2007 г. Значение Структура,% Абсолютное изменение к 2008 г.
Материалы 35 41,67 195 73,31 160 251 72,13 56
Топливо 11 13,10 8 3,01 -3 16 4,60 8
Технический инвентарь 7 8,33 13 4,89 6 27 7,76 14
Общехозяйственный инвентарь - - 18 6,77 18 14 4,02 -4
Запасные части 31 36,90 32 12,03 1 35 10,06 3
Прочие сырье и материалы 0,00 0,00 0 5 1,44 5
Всего материалов 84 100 266 100,00 182 348 100,00 82
Доля материальных запасов в оборотных активах, % - 22,34 - 71,12 - - 57,91 -

Исходя из данных таблицы 3 проведем анализ состояния запасов материальных ресурсов предприятия, так всего материальных запасов, числящихся на балансе предприятия в 2009 году, составляло 348 тыс. рублей.

За три года запас материальных ресурсов увеличился на 264 тыс. рублей. Рост запасов в ООО «Хоум-Мастер» обусловлен как ростом объемов производства, так и стремлением организации ограничить влияние инфляции за счет увеличения запасов материалов для производства окон. В частности были увеличены складские запасы профиля и стеклопакетов.

На рисунках 3-5 представлена структура материальных ресурсов предприятия в 2007-2009 гг.

Рисунок 3 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2007 году

Рисунок 4 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2008 году

Рисунок 5 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2009 году


За анализируемый период доля материальных запасов в составе оборотных активов увеличилась до 57,91 %, что свидетельствует как о высокой материлоемкости производства, так и о наращивании запасов с целью снижения затрат в случае роста цен. Следует отметить, что увеличение доли материальных запасов в оборотных средствах не значительно повлияло на платежеспособность ООО «Хоум-Мастер».

Некоторое количество топлива ООО «Хоум-Мастер» предпочитает хранить на складе вследствие постоянного роста цен. За три года стоимость материальных запасов в виде топлива увеличилась на 5 тыс. руб. С одной стороны это свидетельствует об увеличении количества топлива на складах на конец года на 200 л., а с другой о повышении цены на топливо с 2007 по 2009 год. Если средняя цена за 1 л. топлива АИ-92 составляла – в 2007 году 18,60 руб. за литр, а по состоянию на 1 января 2009 г. уже 23,6 руб.