ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
"Воронежский государственный технический университет"
Кафедра инженерной экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема: «Технико-экономический анализ и обоснование рыночного уровня новизны нового радиовещательного приемника »
Расчетно-пояснительная записка
Выполнил студент гр. РТ-041 А.Ю.Иванов___
Руководитель доцент кафедры _______________ В.И.Попов______
Члены комиссии
_______________________________
_______________________________
Нормоконтроллер
_______________ В.И.Попов______
Защищена ___________________ Оценка________________________
Воронеж 2008на курсовую работу
Тема работы: Технико-экономический анализ и обоснование рыночного уровня новизны нового радиовещательного приемника
Студент группы РТ-041 ФИО Иванов Антон Юрьевич
Общая формулировка задания. Дать ответ о возможности превращения замысла, результата НИОКР, в реальную конструкцию товара, воплощающие основные технические параметры, надежность и безопасность у потребителя, запланированные издержки производства и эксплуатации.
Параметры радиовещательного приемника:
1) Диапазон частот приема 0.1 – 1299.995 МГц;
2) Модуляция АМ, FM, WFM;
3) Номинальное напряжение Постоянное 3.6 – 6 Вольт;
5) При приеме: приблизительно 75 мA;
6) Размеры 56х102х23 мм;
7) Вес 145 грамм, включая антенну и батарею;
8) Количество каналов памяти 700;
Объём работы и вопросы, подлежащие проработке:
1) Характеристики разрабатываемого товара;
2) Выбор и обоснование товара конкурента;
3) Анализ технической прогрессивности новой конструкции товара;
4) Анализ изменения функциональных возможностей новой РЭА;
5) Анализ соответствия новой конструкции РЭА нормативам;
6) Выводы о технической, функциональной, нормативной конкурентоспособности нового товара;
7) Образование цены товара-конкурента;
8) Расчет годовых издержек потребителя РЭА в условиях эксплуатации;
9) Расчет полезного эффекта новой РЭА в эксплуатации;
10) Образование цены новой конструкции товара;
11) Образование цены потребителя;
12) Обоснование уровня качества нового товара;
13) Выводы по результатам технико-экономического анализа. Условия выхода на рынок разрабатываемого товара.
14) Технико-экономической оценки результатов проектирования;
15) Оформление расчетно-пояснительной записи.
Срок защиты курсовой работы – ________________________________
Руководитель канд. техн. наук, доцент кафедры ИЭ _______ В.И.Попов
Задание принял студент ____________ ___________ ________________
дата подпись И.О.Ф.
Замечания руководителя
Содержание
товар конкурент профессиональный приемник
1 Характеристика разрабатываемого товара
2 Выбор и обоснование товара-конкурента
3 Анализ технической прогрессивности новой конструкции профессионального приемника
4 Анализ изменений функциональных возможностей
5 Анализ соответствия новой конструкции нормативам
6 Образование цены товара конкурента
7 Расчет годовых издержек на электроэнергию потребителя профессионального радиоприемника в условиях эксплуатации
8 Расчет полезного эффекта профессионального приемника в эксплуатации
9 Образование цены нового товара
10 Образование цены потребления и установление коммерческой конкурентоспособности
11 Обоснование уровня качества нового товара
12 Выводы по результатам технико-экономического анализа. Условия выхода на рынок разработанного профессионального приемника
Список литературы
Современные портативные профессиональные приемники широко используются для решения задач радиоразведки и радиоконтроля, а также поиска несанкционированных средств перехвата информации, использующих для передачи информации радиоканал.
Профессиональные приемники можно разделить на две группы: переносимые сканирующие приемники и перевозимые портативные сканирующие приемники. К переносимым относятся малогабаритные сканирующие приемники весом 150...350 г. Они имеют автономные аккумуляторы и свободно умещаются во внутреннем кармане пиджака.
Несмотря на малые размеры и вес, подобные приемники позволяют вести разведку и контроль в диапазоне частот от 100...500 кГц до 3000 МГц.
Они обеспечивают прием с амплитудной (АМ), узкополосной (NFM) и широкополосной (WFM) частотной модуляцией, а также SBB и CW. При этом чувствительность приемников при отношении сигнал/шум равном 10 дБ (относительно 1 мкВ) составляет: при приеме сигналов с NFM модуляцией — 0,35...1 мкВ, с WFM модуляцией — 1...6 мкВ. Избирательность на уровне минус 6 дБ составляет 12...15 и 150...180 кГц соответственно.
Портативные профессиональные приемники имеют от 100 до 1000 каналов памяти и обеспечивают скорость сканирования от 20 до 30 каналов за секунду при шаге перестройки от 50...500 Гц до 50...1000 кГц.
Слуховой контроль обнаруженных сигналов может осуществляться оператором через головные телефоны или встроенный громкоговоритель. Выбором нужного вида детектора (NFM, WFM и т.д.) обеспечивается оптимальная демодуляция принимаемых сигналов.
Разрабатываемое товар – профессиональный радиоприемник, должен удовлетворять всем вышеперечисленные требования. Данный продукт должен заинтересовать широкий круг потребителей, в том числе радиолюбителей, поскольку возможно его универсальное использование.
В качестве товара – конкурента выберем приемник «ICOM IC-R5», выпускаемый японской фирмой ICOM, являющимся одним из самых распространенным приемником этого класса. Характеристики приемника-конкурента:
1) Диапазон частот приема 0,150-1309,995 МГц;
2) Модуляция АМ,FM, WFM;
3) Номинальное напряжение 6 В (от источника питания CP-18A/E;
2 х АА (R6) NiCd аккумуляторы либо алколиновые батареи);
4) При приеме: приблизительно 170 мА;
5) Рабочая температура -10 C …+ 60C;
6) Размеры 58 х 86 х 27 мм;
7) Вес 185 грамм, включая антенну и батарею;
8) Количество каналов памяти 1250.
Непосредственное сопоставление характеристик товара-конкурента и разрабатываемого профессионально приемника позволяет сделать следующие выводы: товар-конкурент имеет большее потребление электроэнергии, больший объём банков памяти, а больший вес. Следовательно, новая модель будет обладать наиболее высокими эксплуатационными данными.
Техническая прогрессивность электронной аппаратуры в значительной мере определяет её конкурентоспособность. Она является предпосылкой размера издержек производства и потребления и может быть установлена только при сравнении товаров между собой по группам технических параметров. Техническая прогрессивность измеряемых параметров характеризуется коэффициентом эквивалентности (Кэк) /1, с. 5/.Результаты расчёта представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Расчет коэффициента эквивалентности новой конструкции профессионального приемника
Наименование параметра | “Вес” параметра, В | Значение параметра | Пб ---- Пэ | Пн ---- Пэ | Пб В---- Пэ | Пн В---- Пэ | ||
Пб | Пн | Пэ | ||||||
Количество каналов памяти | 0.20 | 1250 | 700 | 5000 | 0,25 | 0,14 | 0,05 | 0,028 |
Чувствительность | 0,40 | 7,1 | 3 | 1 | 0,14 | 0,33 | 0,056 | 0,132 |
Потребляемая мощность, Вт | 0,20 | 1,02 | 0,45 | 0,4 | 0,39 | 0,89 | 0,078 | 0,178 |
Масса, кг | 0,20 | 0,185 | 0,145 | 0,1 | 0,54 | 0,68 | 0,108 | 0,136 |
Итого | 1.00 | - | - | - | - | - | 0,292 | 0,474 |
где Ктн и Ктб коэффициенты технического уровня базового и нового изделия.
В итоге получили Кэк = 1,623, что говорит о достаточно высоком техническом уровне разрабатываемого изделия.
Сравним параметры нового изделия и товара-конкурента, которые не могут быть измерены и устанавливаются экспертами. Оценка каждого параметра ведется в баллах. Общая сумма баллов товара-конкурента принимается равной 10. Изменение функциональных возможностей нового изделия характеризуется коэффициентом изменения функциональных возможностей КФВ /1, с. 6/.
Результаты чего отражены в таблице 2.
Таблица 2 - Расчет изменения функциональных возможностей профессионального приемника.
Перечень неизмеримых параметров | Характеристика параметра | Балльная оценка | ||
Товар-конкурент | Товар-новинка | Товар-конкурент | Товар- новинка | |
1 Поиск «Жучков» | Нет | Есть | 1 | 3 |
2 Декодер CTCSS и DTCS | Есть | Нет | 3 | 1 |
3 Автоматическое шумоподавление | Есть | Есть | 1 | 3 |
4 Функция входного аттенюатора | Есть | Есть | 1 | 4 |
5 Функция прослушивания приоритетного канала | Есть | Есть | 3 | 5 |
Итого | - | - | 10 | 16 |
На основе результатов таблицы 2 рассчитаем коэффициент изменения функциональных возможностей новой конструкции.