8. В связи с расширением производственной базы «Крымпродмаш» - организацией новых (смежных) производств: цехов по изготовлению жестяно-баночной тары (консервных крышек и банок различных типоразмеров) и цехов по выпуску консервов (мясных и рыбных) на автоматических линиях, наполнительным и укупорочным оборудованием, производимом самим «Крымпродмашем» введена должность заместителя директора по работе учрежденных предприятий.
2.2 Диагностика финансово-экономического состояния предприятия
При оценке инвестиционной привлекательности предприятия важная роль отводится финансово-экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. Формирование рыночной экономики невозможно без наличия развитой системы анализа, и, в первую очередь, на микроуровне – на уровне предприятий и их структурных подразделений.
Анализ проводится по конкретным показателям, характеризующими постоянную (каждодневную) хозяйственную деятельность предприятий, что и будет представлено на примере ОАО «Крымпродмаш».
ОАО «Крымпродмаш» функционирует на рынке достаточно долгое время – более 100 лет. За это время продукция, выпускаемая предприятием, зарекомендовала себя с наилучшей стороны. В частности, качество её лучшее, чем у конкурентов. За длительное время хозяйствования у предприятия накоплен богатейший опыт, подобран персонал соответствующей квалификации, имеется необходимое производственное оборудование. Привлекательность выпускаемой продукции объясняется и тем фактом, что всё оборудование производится с применением цветного металла (высококачественной «пищевой» нержавеющей стали, бронзы), новых современных синтетических материалов. Этот факт, конечно, не удешевляет продукцию, однако гарантирует её качество и соответствие не только государственным, но и зарубежным стандартам.
В Крыму фирм-производителей оборудования продовольственного машиностроения нет, однако есть конкуренты в сфере услуг по разработке такого рода продукции и производства пуско-наладочных работ - это фирма «Консервные машиностроительные системы», образованная на базе ОАО «Крымпродмаш». Основными украинскими конкурентами-производителями являются: Барский машиностроительный завод (Винницкая область), Одесский машиностроительный завод, Черкасский завод продовольственного машиностроения. Эти предприятия специализируются соответственно на закаточных машинах, дозировочном и этикетировочном оборудовании, а также оборудовании для изготовления жестяно-баночной продукции, работают на сегменте рынка небольших и недорогих аппаратов.
Изучение достоинств и недостатков конкурентов является неотъемлемой составляющей деятельности фирмы для успешного функционирования. Поэтому этому вопросу уделяется большое внимание. Эти вопросы находятся в поле зрения службы маркетинга, проводятся постоянные маркетинговые исследования.
К преимуществам предприятий-конкурентов можно причислить следующие: довольно низкие цены на продукцию, организацию оперативной обратной связи с потребителем (выезд на место специалистов, работа по индивидуальным заказам), быстрое реагирование на изменения рыночной конъюнктуры (это связано с незначительными объёмами производства), низкий уровень накладных расходов, активное проведение рекламных компаний.
Однако у них есть и свои недостатки: они не могут позволить себе изготовление всего ассортимента оборудования, производимого на «Крымпродмаше». Их оборудование не обладает достаточной производительностью, что не удовлетворяет крупные предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию.
В связи с этим ОАО «Крымпродмаш» концентрирует усилия на освоении и удержании доли рынка оборудования продовольственного машиностроения, снижении себестоимости выпускаемой продукции, организации на предприятии систематических маркетинговых исследований, проведении рекламных кампаний и участии в отраслевых выставках.
Покупателями продукции ОАО «Крымпродмаш» являются как отечественные, так и зарубежные предприятия. На рис. 2.3 представлены в процентном отношении сегменты рынка реализованной продукции предприятия: отечественные и зарубежные.
Рис.2.6. Характеристика доли продукции предприятия в региональном разрезе, 2007г.
Доля экспорта во всём объёме продаж составляет около 60%. Это связано с финансовыми трудностями отечественных потребителей, отсутствием необходимого объёма сельскохозяйственного сырья для переработки.
Для успешной реализации своей продукции ОАО «Крымпродмаш» использует систему сбыта, которая осуществляет реализацию изготовленной продукции непосредственно на месте, работает с посредниками. Планируется открытие собственных торговых представительств, тяготеющих к основным рынкам сбыта, а также заключение долгосрочных договоров с рыбоперерабатывающими заводами, рыболовецкими флотилиями, мясокомбинатами, которые нуждаются в такой продукции. О необходимости поставок данного оборудования по консервации улова рыбы служит и декабрьский 2008 года пример с затовариванием и невозможностью переработки рыба в Керченском рыболовецком порту.
Сырьём для производства продукции является широкий спектр материалов как отечественного, так и зарубежного производства. ОАО «Крымпродмаш» тесно сотрудничает почти со всеми предприятиями металлургической, химической, электротехнической, нефтеперерабатывающей промышленности Украины и ближнего зарубежья.
Таблица 2.3 Динамика выпуска товарной продукции за период 1994-2007 гг.
Период (годы) | Товарная продукция,тыс. грн. | Темпы роста, % | |
к базисному 1994г. | к предыду-щему году | ||
1994 | 5198,4 | --- | --- |
1995 | 6730,0 | 129 | 129 |
1996 | 9131,8 | 175 | 135 |
1997 | 8666,1 | 166 | 95 |
1998 | 7370,3 | 142 | 85,5 |
1999 | 5358,3 | 103 | 72,5 |
2000 | 3757,6 | 72 | 70,0 |
2001 | 7277,6 | 140 | 194 |
2002 | 5676,6 | 109 | 77,8 |
2003 | 7757,6 | 149 | 137 |
2004 | 9003,5 | 172 | 121 |
2005 | 10270,3 | 197 | 114,5 |
2006 | 10374,5 | 199 | 101 |
2007 | 10502,7 | 202 | 101,5 |
Для отслеживания результатов работы предприятия анализу были подвергнуты следующие экономические показатели: объем производства (табл.2.3), прибыль предприятия (табл.2.4), производительность труда (табл.2.5), средняя заработная плата (табл.2.6).
Очевиден «скачек» в выпуске продукции в 2001г.., аналогично как и по другим показателям (табл. 2.4; 2.5; 2.6.). Это объясняется началом процесса реструктуризации, прежде всего, изменением форм и методов работы как и планировалось, на первом этапе.
Таблица 2.4. Динамика прибыли предприятия за период 1994-2007 гг.
Период (годы) | Прибыль,тыс. грн. | Темпы роста, % | |
к базисному 1994г. | к предыду-щему году | ||
1994 | 1091,6 | --- | --- |
1995 | 1202,7 | 110 | 110 |
1996 | 1498,0 | 137 | 124 |
1997 | 1299,9 | 119 | 87 |
1998 | 1253,0 | 115 | 97 |
1999 | 1121,4 | 103 | 89 |
2000 | 354,8 | 32 | 31 |
2001 | 390,5 | 36 | 112 |
2002 | 403,1 | 37 | 103 |
2003 | 426,6 | 39 | 105 |
2004 | 474,9 | 43 | 110 |
2005 | 564,2 | 52 | 121 |
2006 | 624,4 | 57 | 110 |
2007 | 688,3 | 63 | 110 |
Таблица 2.5. Динамика производительности труда за период 1994-2007 гг.
Период (годы) | Производительность труда,грн. | Темпы роста, % | |
к базисному 1994г. | к предыду-щему году | ||
1994 | 24754 | --- | --- |
1995 | 33650 | 136 | 136 |
1996 | 71508,8 | 288 | 212 |
1997 | 39391,6 | 159 | 55 |
1998 | 35096,6 | 142 | 89 |
1999 | 33501,3 | 135 | 95 |
2000 | 2858 | 11 | 8 |
2001 | 5780,5 | 23 | 209 |
2002 | 6215,4 | 25 | 108 |
2003 | 9202 | 37 | 148 |
2004 | 11384 | 46 | 134 |
2005 | 13621 | 55 | 119 |
2006 | 15985 | 65 | 118 |
2007 | 17007,8 | 69 | 106 |
Таблица 2.6. Динамика средней заработной платы за период 1994-2007 гг.
Период (годы) | Заработная плата,грн. | Темпы роста, % | |
к базисному 1994г. | к предыду-щему году | ||
1994 | 121,4 | --- | --- |
1995 | 130,1 | 104,7 | 104,7 |
1996 | 132,3 | 109,1 | 101,5 |
1997 | 135,8 | 111,5 | 102,2 |
1998 | 137,2 | 113,2 | 101,4 |
1999 | 57,3 | 47,1 | 41,6 |
2000 | 100,2 | 82,6 | 175,4 |
2001 | 160,3 | 132,2 | 160 |
2002 | 152,3 | 125,6 | 95 |
2003 | 193,1 | 159,5 | 126,9 |
2004 | 261,8 | 215,7 | 135,2 |
2005 | 336,6 | 277,6 | 128,7 |
2006 | 399,6 | 329,7 | 119 |
2007 | 517,5 | 427,2 | 129,5 |
Как видно из табл. 2.3 и 2.6, на фоне незначительного роста объема производства значительно выросла заработная плата, что весьма важно в сложных условиях рынка.
Улучшение деятельности предприятия за период 2000-2007 гг. (наглядно представлено на рисунках 2.4; 2.5), как было отмечено выше, связано с реструктуризацией производства, снижением себестоимости выпускаемой продукции, концентрацией усилий на удержание доли отечественного и зарубежного рынков оборудования продовольственного машиностроения.