Реформа явилась компромиссом, учитывавшим интересы крестьян, разных групп помещиков и власти. Крестьяне получили личную свободу, однако до заключения выкупных сделок они считались временнообязанными и должны были отбывать, как и прежде, барщину или платить оброк. В основе реформы лежал принцип, по которому земля в дворянских поместьях считалась собственностью помещиков. До 80% суммы выкупа помещикам платило государство, затем крестьяне погашали в течение 49 лет сумму выкупа с выплатой процента. Кроме того, крестьяне должны были заплатить государству подушную подать – традиционный личный налог. Гарантом крестьянских платежей государству служила община, сохранявшаяся по реформе.
Таким образом, отмена крепостного права знаменовала собой утверждение в России капитализма как господствующей общественно-экономической формации.
Глава 2. Развитие капиталистически отношений и их последствия
2.1 Развитие экономики в пореформенной России
Процесс экономического развития России после отмены крепостного права характеризовался ростом капитализма во всех областях хозяйства.
В сельском хозяйстве происходил распад крестьянства на буржуазию и пролетариат, а также эволюция помещичьих хозяйств.
В промышленности тоже происходили изменения. Быстрыми темпами развивается тяжелая промышленность, легкая промышленность (в первую очередь текстильная). Важнейшей чертой для экономики является становление мелкого промышленного производства. Происходит широкое повсеместное распространение мануфактур в различных отраслях промышленности (в том числе замена старых предприятий).
Производство средств производства развивалось быстрее, чем производство средств потребления, что создавало условия для формирования внутреннего рынка и роста внутренней торговли и вело за собой развитие путей сообщения.
Русская железнодорожная сеть возросла с 3819 километров в 1865 г. до 29 063 км. в 1890 г., т. е. увеличилась более чем в 7 раз. Соответствующий шаг был сделан Англией в более продолжительный период (1845 г. - 4082 км., 1875 г. - 26 819 км., увеличении в 6 раз), Германией - в более короткий период (1845 г.- 2143 км., 1875 г. - 27 981 км., увеличение в 12 раз). Количество открываемых за год верст железных дорог сильно колебалось в различные периоды: напр., в 5 лет, 1868- 1872, открыто 8806 верст, а в 5 лет, 1878-1882, только 2221. По размерам этих колебаний можно судить о том, какая громадная резервная армия безработных необходима для капитализма, то расширяющего, то сокращающего спрос на рабочих. В развитии железнодорожного строительства России было два периода громадного подъема: конец 60-х (и начало 70-х) годов и вторая половина 90-х годов. Перевозка грузов по железным дорогам определялась в таких размерах: 1868 г. - 439 млн. пуд.; 1873 г. - 1117 млн. пуд.; 1881 г. - 2532 млн. пуд.; 1893 г. - 4846 млн. пуд.; 1896 г. -6145 млн. пуд.; 1904 г. - 11 072 млн. пуд. Не менее быстро возрастало и пассажирское движение: 1868 г. - 10,4 млн. пассажиров; 1873 г. - 22,7; 1881 г. - 34,4; 1893 г. - 49,4; 1896 г. - 65,5; в 1904 г. - 123,6.[6]
Однако темпы развития капитализма были более низкими, так как сохранялись пережитки феодально-крепостнической системы: сохранение помещичьего землевладения, господство дворян. А так же отсутствие в руках землевладельцев денежных средств, необходимых для приобретения сельскохозяйственного инвентаря, рабочего скота и для найма рабочей силы, так как деньги от выкупной операции пошли на погашение долгов дворянства, сдерживали развитие экономики.
2.2 Последствия формирования капиталистических отношений
Анализируя процесс экономического развития России после отмены крепостного права, В.И. Ленин писал: «Если сравнить докапиталистическую эпоху в России с капиталистической, … то развитие общественного хозяйства при капитализме придется признать чрезвычайно быстрым. Если же сравнивать данную быстроту развития с той, которая была бы возможна при современном уровне техники и культуры вообще, то данное развитие капитализма действительно придется признать медленным…».[7]
В сельском хозяйстве переход к капитализму – это переход от натурального к товарному производству. Рост товарности сельского хозяйства вел к росту специализации сельских хозяйств. Натуральное хозяйство крестьянина было разнообразным, теперь же было выгоднее производить на продажу один товар. Таким образом, капиталистические отношения в сельском хозяйстве увеличивали производительность труда и производство сельскохозяйственной продукции, но, в то же время, рост товарности усиливал расслоение крестьянства.
В промышленности переход к капитализму привел к промышленному перевороту. Россия была страной молодого капитализма, поэтому большинство заводов были построены в последние десятилетия и были оснащены новой техникой. В российскую промышленность хлынул иностранный капитал, который приносил иностранцам огромные прибыли, но, в то же время, ускорял развитие русской промышленности. В данный период выпуск промышленной промышленности увеличился в 2 раза, в том числе тяжелой. Добыча каменного угля увеличилась в 3 раза, нефти – в 2,5 раза.[8]
Положение крестьянства в результате сохранения помещичьего землевладения было крайне тяжелым. Безземелье, тяжесть выкупных платежей и других повинностей, полнейшее бесправие – все это обусловило то, что в пореформенный период крестьянское движение не прекращалось, периодически принимая большие или меньшие размеры. В дореформенный период основным содержанием крестьянского движения являлась борьба за личное освобождение, связанное с переходом в их собственность той земли, которую они обрабатывали. В пореформенный же период крестьянское движение приобретает преимущественно аграрный характер, представляя собой борьбу за землю. Борьбу крестьянства против остатков крепостничества в 60–70-х годах XIX века возглавляли идеологи крестьянства – революционеры-демократы, начиная от Чернышевского и кончая революционными народниками.
Переход крестьянства к капитализму сопровождался расслоением крестьян на два класса: буржуазию и пролетариат. Пролетариат стал классом, выступивший на борьбу против капиталистов. Именно пролетариат являлся тем единственным классом, который был способен возглавить борьбу против царизма, и только в союзе с рабочим классом крестьянству удалось добиться осуществления своих чаяний. В результате Великой Октябрьской социалистической революции были свергнуты эксплуататорские классы и сметены остатки крепостничества.
Заключение
В XVIII веке Россия являлась самодержавным государством с феодально-крепостнической системой экономики. Это сдерживало ее развитие, и характеризовало отставание от западных стран.
Однако в XIX российская экономика приобретает новые черты, характеризующие постепенный переход к формированию капиталистических отношений. В результате экономика начинает приобретать многоукладный характер, появляется возможность освобождать крестьян за выкуп. Начинает формироваться новый класс – буржуазия.
Однако развитие было бы невозможным без политики реформирования, проводимой Александром II. В сельском хозяйстве повинности становились очень тяжелыми для крестьян, подневольный труд крепостных на промышленных предприятиях был непроизводительным, что сдерживало не только развитие экономики, но и технический прогресс в промышленности. Все это вело за собой необходимость реформирования, которая проявилась в Манифесте от 19 февраля 1861 года, объявившем об отмене крепостного права.
Процесс дальнейшего экономического развития характеризовался уже со стороны капитализма. Развитие капитализма в промышленности и сельском хозяйстве повлекло за собой рост внутренней торговли, становление внутреннего рынка и развитие путей сообщения.
Однако темпы развития капиталистических отношений могли быть более быстрыми, если бы не сохранившиеся пережитки феодально-крепостнической системы. Из-за несоответствия капиталистического способа производства и условий сохранения феодально-крепостнической системы, появились кризисы перепроизводства, которые носили длительный, затяжной характер.
Формирование капиталистических отношений подвергалось анализу в книге В. И. Ленина «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности». Он писал, что при существовавшем тогда уровне развития техники и культуры развитие капитализма могло быть много быстрее, и что оно: «…не может быть медленным, ибо ни в одной капиталистической стране не уцелели в таком обилии учреждения старины, несовместимые с капитализмом, задерживающие его развитие…».[9]
Сейчас процесс формирования капиталистических отношений, и последствия их формирования, подвергаются анализу и обсуждениям. А. Пушков на научной конференции «Судьбы российского капитализма: проблемы и перспективы» в своем вступительном слове сказал: «Исторически так случилось, что Россия перешла на капиталистический путь развития. Как известно, результаты этого перехода оказались далеко не однозначными. Не угасает недовольство многими явлениями современной жизни капиталистической России. Причем среди недовольных – и высшее руководство страны. В каком направлении развиваться капитализму в России? Этот вопрос чрезвычайно актуален сегодня…».[10]
Список использованных источников и литературы
1. Березин И.С. Краткая история экономического развития: Учебное пособие. 2-е изд., доп. / И.С. Березин. – М.: Издательство РДЛ, 2001. - 304 с.
2. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России / П.А. Зайончковский. – М.: Просвещение, 1968. – 366 с.
3. Конотопов М.В. История экономики России: учебник для вузов / М. В. Конотопов, С.И. Сметанин. – М.: КНОРУС, 2007. – 352 с.