у тому числі за рахунок:
а) зміни кількості поліхімічної продукції
Izqq = | 263,37 | = 0,9576, або 95,76 %; |
275,04 |
б) зміни собівартості одиниці поліхімічної продукції
Izqz = | 265,67 | = 1,0087, або 0,87 %; |
263,37 |
Отже, виробничі витрати зменшились на 3,41 %, або на 9,37 тис. грн., за рахунок підвищення собівартості окремих видів продукції на 0,87 %, або на 2,3 тис. грн. Зменшення кількості виробленої поліхімічної продукції на 4,24% зумовило зниження виробничих витрат на 11,67 тис. грн.
Аналіз собівартості окремих видів поліхімічної продукції слід завершувати пошуком резервів її зниження. Поточні резерви собівартості включають усі види непродуктивних витрат (як явні, так і приховані), а також виявлені під час аналізу перевитрати ресурсів і надмірні витрати грошових коштів. Перспективні резерви зниження собівартості продукції, як правило, передбачають проведення значних організаційних технологічних, конструкторських та інших видів робіт, що потребує певних додаткових інвестицій. Насамперед це стосується можливого збільшення обсягів виробництва продукції та надання послуг.
За рахунок зниження собівартості продукції на підприємстві можна досягнути значної економії, що дає змогу підвищити ефективність виробництва поліхімічної продукції та досягнути високих кінцевих результатів ведення діяльності (рис. 3.6).
Таким чином, основними шляхами зниження собівартості виробництва поліхімічної продукції є:
1. безперервне підвищення продуктивності праці. що є об’єктивним економічним законом будь-якого суспільства;
2. зниження матеріальних затрат на одиницю продукції;
3. скорочення адміністративно-управлінських витрат та непродуктивних витрат.
3.3 Напрями підвищення ефективності господарської діяльності підприємства
Основним напрямом підвищення ефективності діяльності підприємств є збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності. Основну частину прибутку мале підприємство одержує від реалізації продукції. На обсяг прибутку від реалізації продукції впливають шість факторів:
1) обсяг реалізації продукції та її структура;
2) рівень виробничої собівартості;
3) рівень комерційних витрат;
4) рівень управлінських витрат;
5) рівень середньореалізаційних цін.
Прибуток від реалізації продукції має прямопропорціональну залежність від обсягу реалізації:
― більше продали, продукції - більше одержали прибутку;
― менше продали - відповідно менше одержали прибутку.
Зміна структури реалізованої продукції може мати як позитивний, так і негативний вплив на суму прибутку. При збільшенні частки більш рентабельних видів продукції в загальному обсязі її реалізації сума прибутку зростає, і навпаки, при збільшенні питомої ваги низькорентабельної чи збиткової продукції - загальна сума прибутку знизиться.
Рівень виробничої собівартості, а також комерційних і управлінських витрат, і прибутку знаходяться в обернено пропорційній залежності: виробнича собівартість чи комерційні й управлінські витрати зростають - прибуток відповідно знижується, і навпаки.
Зміна рівня середньореалізаційних цін і величина прибутку знаходяться в прямопропорціональній залежності: ціни зростають - відповідно зростає і сума прибутку, і навпаки.
Проаналізуємо прибуток від реалізації продукції ВАТ “Енерготрансбуд” у табл. 3.3.
Таблиця 3.3
Факторний аналіз прибутку від реалізації продукції, тис. грн.
Показники | План | План, перерахований на фактичний обсяг продажів | 2009 р. | Відхилення 2009 р. (+, -) | |
Від плану (гр. 3-гр. 1) | Від плану, перерахованого на фактичний обсяг продажів(гр. 3 - гр. 2) | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Виручка від реалізації продукції (за вирахуванням ПДВ, акцизів і інших відрахувань від виручки)2. Собівартість реалізованої продукції3. Прибуток (збиток) від реалізації (стр. 1 - стр. 2) | 650,50260,70389,80 | 645,84272,79373,05 | 640,35265,67374,68 | - 10,15+ 4,97- 15,12 | - 5,49-7,12+ 1,63 |
Аналіз даних табл. 3.2 свідчить, що прибуток від реалізації продукції в 2009 р. зменшився на 15120 грн. відносно запланованого показника та збільшився на 1630 грн. порівняно з планом, перерахованим по фактичному обсягу продажів. При цьому зростання прибутку на 1,63 тис. грн. було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції.
Щоб визначити вплив обсягу реалізації на прибуток від реалізації необхідно плановий прибуток перерахувати на відсоток чи перевиконання невиконання плану по реалізації продукції.
На зміну прибутку від реалізації продукції в звітному році в порівнянні з попереднім роком впливають ті ж фактори, як зміна цін на реалізовану продукцію; зміна її собівартості, включаючи комерційні й управлінські витрати; зміна фізичного обсягу реалізованої продукції; зміна структури реалізованої продукції.
Підготовка даних для оцінки впливу зазначених факторів вимагає заповнення відсутньої інформації для аналізу шляхом прямого перерахунку:
― фактично реалізованої продукції в звітному році за цінами і тарифами попереднього року;
― фактично реалізованої продукції в звітному році по собівартості попереднього року (включаючи комерційні й управлінські витрати).
Для аналізу впливу факторів на прибуток ВАТ “Енерготрансбуд” використаємо дані табл. 3.4.
Таблиця 3.4
Аналіз впливу факторів на зміну прибутку від реалізації, тис. грн.
Показники | 2008р. | Фактично за 2009 рік | |
по цінам і собівартості 2008 р. | по фактично діючим цінам і фактичній собівартості | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Виручка від реалізації продукції (без ПДВ, акцизів і інших відрахувань з виручки) | 620,54 | 630,12 | 640,35 |
Собівартість реалізованої про-дукції, включаючи комерційні й управлінські витрати | 275,04 | 270,28 | 265,67 |
Прибуток від реалізації (стор. 1 - стор. 2) | 345,50 | 359,84 | 374,68 |
Аналіз даних табл. 3.3 свідчить, що прибуток від реалізації продукції в 2009 р. збільшився на 29180 грн. відносно 2008 року. При цьому зростання прибутку на 14840 грн. порівняно з прибутком по цінам і собівартості 2008 року було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції.
Прибуток, що залишається в підприємства після сплати податків і інших платежів у бюджет, надходить у його повне розпорядження. Підприємство самостійне визначає напрямок використання залишається в його розпорядженні прибутку, якщо інше не встановлено установчими документами і прийнятою обліковою політикою.
Для підвищення ефективності виробництва дуже важливо, щоб при розподілі прибутку була досягнута оптимальність у задоволенні інтересів держави, підприємства і працівників. Держава зацікавлена одержати якнайбільше прибутку в бюджет, а керівництво підприємства - на розширене відтворення. Працівники підприємства зацікавлені в матеріальному стимулюванні праці.
Ще один важливий аспект господарської діяльності підприємств – це їх кредитування. Як правило, підприємства мають недостатньо власних оборотних коштів для забезпечення у повній мірі своєї виробничої діяльності, тому виникає потреба у залучених коштах і, насамперед, потреба у банківських кредитах. Приведемо розрахунок надання та погашення кредиту підприємству двома різними способами і визначимо, який з них більш ефективний.
1 спосіб - погашення кредиту періодичними виплатами.
Підприємство одержує кредит розміром 140 тис. грн. строком на 5 років під 20 % річних. Кредит погашається щорічними платежами розміром 18 тис. грн. плюс відсоток. Розрахунок зробимо у табл. 3.5.
Рік | Початковий баланс боргу | Погашення боргу | Відсотки | Річні виплати | Кінцевий баланс боргу |
12345 | 1401221048668 | 1818181868 | 2824,420,817,213,6 | 4642,438,835,281,6 | 1221048668- |
Усього | - | 140 | 104 | - | - |
2 спосіб - погашення кредиту рівномірними виплатами.
Для здійснення розрахунків по цьому методу використаємо ті ж самі вихідні дані. Кредит погашається щорічними рівномірними виплатами. Розрахунки проведемо у табл. 3.6.
Рік | Початковий баланс боргу | Погашення боргу | Відсотки | Річні виплати | Кінцевий баланс боргу |
12345 | 140112845628 | 2828282828 | 2822,416,811,25,6 | 56,050,444,839,233,6 | 112845628- |
Усього | - | 140 | 84 | - | - |
Таким чином, аналізуючи результати розрахунків, здійснених у таблицях 3.5 і 3.6, можна зробити такі висновки.
При погашенні кредиту щорічними платежами методом вказаних періодичних виплат (у даному випадку 18 тис. грн. плюс відсоток) розмір сплачених відсотків за п’ять років становить 104 тис. грн., або 74,29 % від основної суми кредиту.
При погашенні кредиту щорічними платежами методом рівномірних виплат (у даному випадку 28 тис. грн. плюс відсоток) розмір сплачених відсотків за п’ять років становить 84 тис. грн., або 60,0 % від основної суми кредиту.
Отже, якщо підприємство буде здійснювати погашення кредиту за другим методом – методом рівномірних виплат – то воно досягне економії своїх витрат на виплату відсотків у сумі 20 тис. грн., або 14,29 %. Однак при цьому, слід враховувати, що навантаження по погашенню кредиту та виплаті відсотків протягом перших чотирьох років при другому методі буде значно вищим, ніж при використанні першого методу.