2. зміни (здешевлення) цін на матеріальні ресурси та тарифи на транспортні послуги проти закладених у бізнес-плані: 71,98 - 73,35 =-1,37 коп.;
3. зміна (здешевлення) оптових цін на продукцію підприємства проти цін, закладених у бізнес-плані: 76,02 -- 71,98 =+4,04 коп.;
4. відхилення (перевитрата) собівартості окремих виробів проти планових: 79,35 - 76,02 = +3,33 коп.;
Баланс факторів: +5,66 коп.
Отже, основними причинами зростання витрат на одну гривню продукції підприємства у звітному році були перевитрати за окремими статтями собівартості і собівартості окремих видів продукції, що виготовляється, та зниження оптових цін на продукцію підприємства.
Заключним етапом аналізу собівартості продукції має бути загальний підрахунок невикористаних резервів зменшення витрат і можливості підвищення рентабельності діяльності підприємства за рахунок мобілізації цих резервів.
Загальна сума резервів зниження собівартості продукції за звітний рік становила 1316,2 тис. грн., у тому числі (тис. грн.):
- ліквідація перевищення прямих матеріальних витрат на виготовлення продукції 335,7;
- ліквідація непродуктивних виплат заробітної плати основним виробничим робітникам 290,8;
- доведення до планових розмірів витрат на утримання й експлуатацію устаткування 258,6;
- ліквідація понадпланових і непродуктивних виплат у складі загальновиробничих витрат 119,5;
- те саме у складі загальногосподарських витрат 74,5;
- втрати від браку 230,4;
- скорочення комерційних витрат до планового рівня 6,7. Мобілізація резервів зниження собівартості продукції, що, як показує аналіз, є у розпорядженні підприємства, забезпечує: а) зниження рівня витрат на одну гривню товарної продукції на 5,19 коп. (1316,2 : 25338,0) з доведенням їх до 74,16 проти фактично досягнутого у звітному році рівня 79,35; б) підвищення рентабельності діяльності підприємства на 4,8% (1316,2 : 27335,0-100) з доведенням її до 24,0% проти фактично досягнутої у звітному році рентабельності 19,2%; в) одержання додаткового «чистого» прибутку на суму 921,3 тис. грн. (0, * 1316,2), що становить 24,6% фактично одержаного у звітному році «чистого» прибутку.
1. Бухало С.М. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия. - К., 2003.
2. Каменицер С.Е. Справочник экономиста промышленного предприятия. – М., 1999.
3. Житина І.П. Єкономічний аналіз господарської діяльності підприємств. - К., 2002.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигулин и др.; Под ред. В.И. Стражева – 2-е изд., стереотип. - Мн.: Высш.шк., 2001.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Р. Теория экономического анализа: учебник – 3-е изд.перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000.
6. Габ В.И. Оценка эффективности функционирования промышленных производств. - К.: Выща школа, 1999с.
7. Сигов И.И. И др. Основы экономики и управления производством. – М., 2002.
8. Синавина В.С. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. - М.: Экономика, 2001.
9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. – М., 2002.
10. В. Паркинсон. Искусство управлять. "Дело", 2000 г.
11. В.П.Буров, В.А. Морошкин; О.К.Новиков. Бизнес-план» - М: Финансы, 2005.
12. М.Х. Масхон, Альберт М, Хадоурн Ф. Основы менеджмента. - М., 2002.
13. Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. - М.: Прогресс, 2003.
14. Анализ производственно-хозяйственной деятельности металлургического завода, под. ред. Кевана М.Р. - К.: Техника, 2004.
15. Гурьянов С.Х. Костин Л.А. Труд и заработная плата на предприятии. - М.: Экономика, 2003.
16. Саморянов М.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятий черной металлургии. – М., 2000.
17. Сигов И.И. И др. Основы экономики и управления производством. – М., 2002.
18. Юзов О.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий черной металлургии. – М., 1999.
19. Файоль А, Эмерсон Г., Тейлор Ф.,Форд Г. Управление — это наука и искусство. - М.: Республика, 2007.
20. Соколенко С.И. Современные мировые рынки и Украина. – К.: Демос, 2005.