Эффективность специализации и кооперирования производства (стр. 7 из 8)

В одних случаях необходимо обосновать выбор ресурсов для достижения конкретных целей, в других — выбор направлений деятельности экономической системы (инвестирования средств). Частные показатели позволяют обосновать решения по совершенствованию отдельных компонентов производственных процессов.Частные показатели являются основой для расчета обобщающих. В этом смысле обобщающие показатели являются целью выполняемых расчетов, а частные - их средством.

Подготовка к расчету экономической эффективности предполагает решение двух взаимосвязанных задач.

Во-первых, необходимо определить, каким образом различные натуральные (неденежные) параметры могут быть переведены в стоимостные оценки (доходы или расходы), характеризующие частные показатели эффективности.

Во-вторых, необходимо объединить отдельные частные стоимостные оценки, различающиеся экономическим содержанием, временным интервалом, местом в жизненном цикле изделия, отношением к экономическим интересам хозяйствующего субъекта, в единые показатели эффективности, характеризующие данную экономическую систему в целом.

При оценке экономической эффективности экономист должен хорошо чувствовать технические параметры, изменение которых может материализоваться в значениях экономического эффекта.

В частности, при внедрении новой техники в числе основных таких параметров следует выделить:

- материалоемкость производимой продукции;

- энергоемкость производственных процессов;

- трудоемкость изготовления;

- технологические показатели (например, удельный вес стандартных или заимствованных деталей, пр.);

- при эксплуатации техники:

- расходные показатели (расход материалов, энергии, топлива на единицу работы);

- ограничения по условиям эксплуатации (предельный диапазон температур, устойчивость к коррозии, сезонность работы, ограничения к используемым материалам, пр.);

- производительность (скорость, грузоподъемность, пр.);

- долговечность, надежность;

- ремонтопригодность;

- эргономичность.

Экономический анализ позволяет определить, как изменение каждого из технических или социальных параметров может влиять на стоимостные доходные или затратные характеристики.

Расчет частных оценок (доходов и расходов) по каждому из параметров, характеризующих отдельные стороны работы оборудования (по каждой причине, вызвавшей тот или иной эффект), позволяет перейти к определению обобщающих показателей эффективности.

Суммарное значение эффектов (Э) и затрат (3) может быть выражено формулами:

Э =

Эі(2.19)

где Эі- значение частного эффекта по каждой i-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта,

З =

Зі (2.20)

где 3i - значение частного вида затрат по i-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта.

В качестве ключевого расчета обобщающих показателей используется уже рассматривавшаяся выше формула (Е = Э / З)

В экономической теории выделяют две группы обобщающих показателей: абсолютные и сравнительные.

Абсолютные показатели эффективности определяются как результат непосредственного деления эффекта на вызвавшие его затраты.

При этом используются следующие варианты учета затрат при расчетах по вышеприведенной формуле:

• полные затраты (капитальные и текущие издержки) за весь срок реализации мероприятия;

• капитальные вложения (инвестиции) на реализацию мероприятия.

В качестве значений эффекта чаще всего используются:

• годовая величина эффекта - в результате расчетов по формуле получается известный показатель - доля прибыли (от величины затрат), реализующейся в течение года; в Советском Союзе существовало даже нормативное значение этого показателя, утвержденное для различных условий в пределах 0,12-0,15;

• полная величина эффекта (за весь период реализации мероприятия) итогом расчетов, в частности, является широко использующийся показатель отдача капитала, т.е. величина получаемой прибыли на каждую единицу вложенных затрат (грн. Прибыли на грн. Затрат)

Одной из форм показателя абсолютной экономической эффективности является срок окупаемости затрат (капитальных вложений). Он характеризует период, в течение которого полностью возвращаются (за счет получаемого эффекта) понесенные на реализацию мероприятия затраты. Срок окупаемости определяется обратным соотношением затрат и годового эффекта:

Ток =

(2.21)

где 3 - затраты на реализацию мероприятия в течение всего его действия; в качестве вариантов могут использоваться величина полных затрат или только капитальных вложений (грн.); Э_год - величина чистого годового экономического эффекта (грн./год).

Модернизация основных фондов (увеличение капитальных вложений) часто позволяет снизить величину текущих (эксплуатационных) издержек.

Сравнительные показатели эффективности получаются в результате сопоставления (сравнения) абсолютных показателей двух или больше вариантов реализуемых мероприятий.

На практике болee распространенными ситуациями являются случаи, когда у сравниваемых вариантов неизменными остаются либо затраты (инвестиционная целевая установка), либо результаты/эффекты (ресурсная целевая установка). Иными словами, при подстановке в формулу 2.2 постоянным оказывается либо знаменатель, либо числитель. В этих условиях преимущества получают варианты, у которых соответственно оказывается больше числитель или меньше знаменатель. В первом случае показателем сравнительной экономической эффективности оказывается разница эффектов (Еср.э), во втором - разница затрат (Еср.з).

Практически расчет показателей может быть представлен следующим образом.

При постоянных затратах:

Еср.э = Э2 – Э1 (2.22)

где Э₂ и Э₁ - значения экономических эффектов соответственно у сравниваемого (с индексом 2) и базового (с индексом 1) вариантов.

Если Еср.э> 0 (Э2 < Э1), преимущество получает сравниваемый вариант, если Еср.зЭ < 0 (Э2 < Э1), лучшим оказывается базовый вариант.

При постоянном результате:

Еср.э = З2 – З1 (2.23)

где 3₂ и 3₁ - значения затрат на реализацию соответственно сравниваемого (с индексом 2) и базового (с индексом 1) вариантов.

Если Еср.з < 0 (3₂ < 31), преимущество получает сравниваемый вариант, еслиЕср.э> 0 (З2 > З1), лучшим может считаться базовый вариант.

В самом простом случае (неизменный характер текущих издержек и одинаковый период реализации мероприятия) формула 2.26 может быть записана в следующем виде:

Еср.з = (К2 + С2 * Т) – (К1 + С1 * Т) = (К2 –К1) + Т * (С2 – С1). (2.24)

Для укрупненных расчетов формула 2.27 может использоваться в тех случаях, если у рассматриваемых вариантов несколько отличаются технические параметры (например, производительность или срок службы оборудования). В этом случае затратные показатели у одного из вариантов (обычно базового) приводятся в сопоставимый вид при помощи корректировочных коэффициентов:

Еср.з = З2 – З1 * Кпр * Кср, (2.25)

где К_пр - корректировочный коэффициент, учитывающий различие показателей производительности оборудования.

Показатели экономической эффективности являются важнейшими инструментами реализации экономической политики на уровне предприятий, регионов, национальной экономики. На уровне предприятий они являются ключевым средством обоснования управленческих решений по организации инвестиционной деятельности, оптимизации расходования ресурсов, совершенствования ценовой политики. На уровне регионов и национальной экономики показатели экономической эффективности призваны служить основой обоснования инвестиционной политики, управления системой кредитования, совершенствования налогообложения.

IV. Экономическая эффективность специализации и кооперирования

Экономическая эффективность специализации и кооперирования — результат организационно-плановых мероприятий и повышения технического уровня производства. Эффективность, организационно-плановых мероприятий проявляется в снижении себестоимости вследствие роста производительности труда и уменьшения условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции. Основная доля экономического эффекта от специализации приходится на повышение технического уровня производства и качества продукции. Оба эти направления увеличения эффективности производства действуют одновременно.

Специализация — важный фактор повышения эффективности общественного производства, так как она открывает простор для широкого использования новой высокопроизводительной техники, для более полной механизации и автоматизации производства, делает экономически оправданным ее применение в массовом производстве, ибо это резко повышает производительность труда и качество выпускаемой продукции.

Специализация, таким образом, способствует научно-техническому прогрессу.

Рациональное развитие специализации оказывает большое влияние на все стороны совершенствования общественного производства и на повышение его эффективности. Для определения экономической эффективности специализации производства используются три основных показателя:

1. Экономия текущих затрат на производство продукции и транспортных расходов на ее доставку потребителям.