ОО=ОРП/Д,
Где,
ОО - однодневный оборот реализации продукции;
Qp- объём реализации продукции;
Д - длительность анализируемого периода.
ОО08=254654 тыс.руб. / 360 дн.=707,37 тыс.руб.
ОО09=337956 тыс.руб. / 360 дн.= 938,77 тыс.руб.
ОО10=361554 тыс.руб. / 360 дн.= 1004,32 тыс.руб.
Коб.=Qp / Qcp,
Где,
Коб. - коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
Qp- объём реализации продукции;
Qcp- средняя стоимость остатков.
Коб.08=254654 тыс.руб. / 33690 тыс.руб. = 7,56
Коб.09=337956тыс.руб. / 36022 тыс.руб. = 9,38
Коб.10=361554тыс.руб. / 59680 тыс.руб. = 6,06
Кз= Qcp/Qp,
Где,
Кз. - коэффициент загрузки оборотных средств;
Qp- объём реализации продукции;
Qcp- средняя стоимость остатков.
Кз.08=33690 тыс.руб. / 254654 тыс.руб.= 0,13
Кз.09=36022 тыс.руб. / 337956 тыс.руб.= 0,11
Кз.10=59680 тыс.руб. / 361554 тыс.руб.= 0,17
ПО=Д/ Коб.,
Где,
ПО - продолжительность одного оборота в днях;
Д - длительность анализируемого периода;
Коб. - коэффициент оборачиваемости оборотных средств.
ПО08= 360 дн. / 7,56=47,61 дн.
ПО09= 360 дн. / 9,38=38,38 дн.
ПО10= 360 дн. / 6,06=59,41 дн.
В анализируемом периоде произошло увеличение объёма реализации на 106900 тыс.руб. и средней стоимости остатков оборотных средств на 25990 тыс.руб. эти изменения следующим образом сказались на эффективности использования оборотных средств:
1. Произошло увеличение однодневного оборота реализации продукции на 296,95 тыс.руб. Это можно определить как позитивную тенденцию в деятельности предприятия.
2. Коэффициент оборачиваемости на начало 2010 г. снизился на 1,5 по сравнению с 2008 г. Это говорит о том, что если вначале рассматриваемого периода один рубль оборотных средств приносил 7,56 руб. реализованной продукции, то на начало 2009 года это значение составило 9,38 руб., к концу отчётного периода 0,06. Иными словами, оборотные средства совершают 6,06 оборота, что на 1,5 оборота меньше, чем в начале исследуемого периода.
3. Коэффициент загрузки оборотных средств за анализируемый период увеличился на 0,04 и составил 0,17, то есть, если в начале года для получения 1 руб. реализованной продукции требовалось 0,13 руб. оборотных средств, то к концу года это значение повысилось и составило 0,17 руб. Это можно определить как отрицательную тенденцию в области использования оборотных средств.
4. Произошли значительные колебания продолжительности одного оборота в днях с 47,61 дней за 2008 г., до 38,38 дней в 2009 г.и 59,41 дней в 2010 г., то есть на 11,80 дней, что, в свою очередь, является отрицательной тенденцией в области использования оборотных средств.
При анализе оборотных средств необходимо оценить влияние факторов на показатель оборачиваемости оборотных средств.
Коб= Qp/ Qcp,
Где,
Коб- коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
Qp- объём реализации продукции;
Qcp- средняя стоимость остатков.
В результате увеличения объёма реализации на 106900 тыс.руб. и увеличения средней стоимости остатков оборотных средств на 25990 тыс.руб. коэффициент оборачиваемости в отчётном периоде сократился на 1,5, что явилось отрицательной тенденцией в области использования оборотных средств.
Следует отметить тот факт, что за анализируемый период произошли негативные изменения по большинству показателей, характеризующих эффективность использования оборотных средств. Следовательно, можно сделать вывод об общей тенденции снижения эффективности использования оборотных средств.
Исходя из проведённого анализа финансового состояния организации, можно сделать вывод о том, что ООО «Аскона» находится в затруднительном положении. А именно, к 2010 г. коэффициенты критической и текущей ликвидности ниже нормативных значений, что говорит о невозможности предприятия погашать свою задолженность перед кредиторами.
Также отрицательным моментом является снижение коэффициентов финансовой устойчивости, маневренности собственного капитала и финансовой независимости. Это говорит о том, что наибольший удельный вес в общей сумме источников финансирования занимают заёмные средства.
Также нельзя назвать положительной тенденцией возрастающие дебиторскую и кредиторскую задолженности, что свидетельствует о недостаточной работе по укреплению расчётно- платёжной дисциплины в организации.
Но, несмотря на данные изменения, по некоторым показателям наметилась тенденция к улучшению, а именно, увеличилась выручка от реализации (Таблица 7, стр.1), - в 2008 г.она составила 254654 тыс.руб., в 2009 г. 337956 тыс.руб., в 2010 г. 361554 тыс.руб., хотя и увеличилась себестоимость. Важно отметить, что это вызвано увеличением пошива для сторонних организаций, а не наращиванием выпуска собственной продукции.
Таким образом, по большинству показателей деятельность предприятия носит неэффективный характер, его финансовое состояние можно охарактеризовать как нестабильное.
2.3 Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Аскона»
На основании проведённого анализа финансово – хозяйственного состояния ООО «Аскона» можно предложить мероприятия, которые позволят улучшить финансовое положение предприятия.
1.Продажа внеоборотных активов.
В собственности предприятия находится устаревшее (как морально, так и физически) полностью самортизированное оборудование. В целях извлечения дополнительного дохода можно продать его по рыночной стоимости. В данном контексте были изучены прайс- листы организации «Техномак» г.Москва.
ООО «Техномак» занимается продажей нового и бывшего в употреблении различного швейного, стегального, раскройного оборудования, швейной фурнитуры (нитки, пуговицы, застежки молнии, ткани подкладочные и проч.), тканей, оборудования тепловой и влажно- тепловой обработки (парогенераторы с утюгами, электропаровые прессы), промышленных вышивальных машин торговых марок Typical, Happy и запасных частей к ним, игл, и других вспомогательных материалов для швейного производства.
Покупателями ООО «Техномак» являются более 5 000 компаний, работающих в России, Украине и Белоруссии. Среди клиентов этой фирмы крупные, средние и мелкие швейные предприятия, ателье и мастерские, дизайнеры, магазины и салоны, занимающиеся продажей швейного оборудования, швейной фурнитуры, тканей, товаров для шитья и рукоделия.
Компания появилась в 2000 году в результате слияния двух фирм, имеющих к моменту объединения пятилетний опыт работы на рынке швейного оборудования и швейной фурнитуры. В дилерскую сеть компании входят 46 городов России.
ООО «Техномак» выделяет два основных направления деятельности: комплексные продажи через сеть швейных оптовых супермаркетов и дистрибьюторские продажи швейного оборудования и фурнитуры через дилерскую сеть. Компания является эксклюзивным дистрибьютором по ряду торговых марок. Параллельно она занимается технологической разработкой и выводом на рынок продуктов Private Labels.
В список наименований товаров для швейного производства и розничных магазинов данной компании входит более 65000 наименований (швейное и раскройное оборудование, швейная фурнитура (застежки молнии, пуговицы, заклепки, подкладочная ткань, нитки, декоративные элементы), оборудование тепловой обработки (утюги, парогенераторы, прессы, отпариватели и аксессуары), вышивальные машины Typical (Китай), Happy (Япония), и запчасти к ним, ткани, тканые и нетканые прокладочные материалы (флизелин, дублерин), товары для рукоделия и многое другое.
По данным проведённого анализа аналогичных по классу и году выпуска машин была определена средняя рыночная стоимость предлагаемого к продаже оборудования. Полученные данные представлены в Таблице 12.
Таблица 12. Перечень продаваемого оборудования
| № | Срок службы оборудования | Наименование оборудования | Количество, шт. | Стоимость единицы оборудования, руб. | Общая стоимость, руб. |
| 1 | От 20 до 15 лет | Швейная машина | 65 | 7 254 | 471 510 |
| Стегальный станок | 7 | 12 050 | 84 350 | ||
| Утюженный стол | 2 | 3 422 | 6 844 | ||
| Гладильный стол | 1 | 2 591 | 2 591 | ||
| 2 | От 15 до 10 лет | Швейная машина | 31 | 9 452 | 293 012 |
| Стегальный станок | 2 | 13 931 | 27 862 | ||
| Утюженный стол | 2 | 4 502 | 9 004 | ||
| Гладильный стол | 1 | 2 995 | 2 995 | ||
| 3 | Итого: | 898 168 |
С точки зрения гражданского законодательства стороны вольны в определении цены сделки, за исключением случаев, предусмотренных законом, когда применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Иными словами, если в конкретной сфере государственное регулирование ценообразования не производится, то стороны руководствуются правилом о свободе договора и договорной цены [9.C.67].
С точки зрения налогового законодательства ценой реализации товаров, работ или услуг для целей налогообложения является цена сделки, указанная сторонами. И пока не будет доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен [2.C.55]. В соответствии с пунктом 4 статьи 40 НК РФ рыночной ценой товара (работы, услуги) признаётся цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях.