В конечном счете, эти пути могут быть реализованы либо за счет мероприятий по повышению технологического уровня, либо вследствие улучшения организации производства. Разумеется, в идеале необходимо и наиболее эффективно проводить и те, и другие мероприятия в комплексе. Но недостаточность инвестиционных средств в реальном секторе отечественной экономике общеизвестна.
Как полагает автор, именно это противоречие представляет собой основную проблему для дальнейшего развития предприятий и экономики страны в целом. Президент Российской Федерации В.В. Путин поставил задачу – добиться конкурентоспособности отечественного производства. Без снижения себестоимости ее не решить.
Вероятно, можно предположить, что предприятиям РФ следует, по возможности, предпринять меры по задействованию тех путей минимизации издержек и себестоимости, которые не связаны с необходимостью привлечения больших объемов инвестиционных средств. Эти меры уже дадут определенный эффект, высвободятся некоторые средства на повышение технического уровня производства.
Но кардинальное решение этой проблемы, видимо, не может опираться только на внутренние резервы предприятий. Собственные средства предприятий нигде в мире не являются основным источником финансирования расширенного воспроизводства: кардинального технического перевооружения, смены технологий и т.п.
Необходимо привлечь в реальный сектор средства банков и иных финансовых организаций. Сейчас же они почти не вкладываются в производство, получить долгосрочный кредит большинству предприятий неимоверно трудно. Задача это сложная, но нет оснований полагать, что решить ее не удастся.
Хотелось бы коснуться и еще одной проблемы функционирования отечественных предприятий, связанной с вопросами формирования себестоимости. Речь идет о том, что действующие в стране нормативно-правовые документы, по сути дела, предписывают рассчитывать себестоимость в двух вариантах. Один предназначен для целей налогового учета и то, что разрешается относить на себестоимость, в нем весьма жестко ограничено. В "бухгалтерском варианте" расчета себестоимости отражаются все фактические затраты.
Эта ситуация приводит к серьезному усложнению планово-экономической работы на предприятии. Значительно растут накладные расходы, что особенно отражается на малых и средних предприятиях, где нет возможности содержать бухгалтерию, плановой экономический отдел с большими штатами и т.п. Следовательно, и проблема сближения налогового и бухгалтерского учета также является далеко не технической.
Список использованной литературы
1. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2003.
2. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
3. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Экзамен, 2004.
4. Коуз Р. Фирма, рынок и право.- М.: Дело Лтд., 1993.
5. Лузан С. Регулирование и управление предприятиями с государственным участием // Вопросы экономики.- 2004.- №9.- С. 35-43.
6. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера.- М.: Наука, 2001.
7. Попов Е.В., Крючкова О.Н. Ценообразование: методы установления цен и их классификация // Маркетинг.- 2002.- №5.- С. 111-120.
8. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2002.
9. Э.А. Уткин. Управление фирмой. М., 1996.
10. Экономика и статистика фирм / Под ред. С.И. Ильенковой.- М.: Финансы и статистика, 1996.
11. Экономика предприятия / Под ред. Ф.К. Бея, Э.Т. Дихтла, М. Швайтцара: Пер. с нем.- М.: ИНФРА-М, 1999.
12. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
13. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова.- М.: Юристъ, 1999.
14. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Волкова.- М.: ИНФРА-М, 1997.