Вот какие основные выводы и дополнительные замечания можно сделать по данной работе:
1. Улучшение инвестиционного климата и обеспечение шагов к экономическому процветанию – практически единая проблема, одно невозможно без другого. Внешние инвестиции направляются только в такую экономику, которая обнаруживает устойчивую тенденцию к развитию, поэтому наивно ожидать притока внешних инвестиций как предварительного условия экономического роста.
2. Задача "поворота" образующегося в стране капитала от вывоза к инвестициям внутри страны должна рассматриваться как первоочередная, поскольку условия ее решения проще, чем любых иных аспектов проблемы улучшения инвестиционного климата. Следующий этап – возврат в страну преобладающей части вывезенного из нее капитала.
3. Ключевое значение для переориентации российского капитала на инвестирование в России имеет совместная работа государственной власти и бизнеса над этой проблемой. Фактически речь идет о согласовании интересов государства как представителя всего населения и интересов бизнеса. Эти интересы не противоположны, как представляется многим, даже в краткосрочном аспекте, в долгосрочном же они в настоящее время достаточно близки и потому согласуемы.
4. Совместная работа государственной власти и бизнеса должна обрести четкий регулярный характер. Своим предметом она должна иметь прежде всего налоговую, банковскую и судебную реформы, вложения в инфраструктуру и в человеческий капитал, а также и все остальные вопросы, существенные для проблемы инвестиционного климата в России.
5. Крупный бизнес, безусловно, осознает необходимость такой совместной работы. Проявленная в начале 2003 года инициатива "олигархов" по принятию обязательства "жить без коррупции" – проявление такого понимания (хотя и несколько неуклюжее). Хотя по качеству управления российскому бизнесу (даже крупному) еще довольно далеко до лучших западных компаний, он должен быть ближе, чем российская государственная власть, к пониманию обсуждаемой проблематики, хотя бы потому, что сосредоточил в своем менеджменте гораздо более квалифицированные и умелые кадры, чем сейчас имеются в органах исполнительной и представительной власти.
6. Инициатива по совместной деятельности бизнеса и государственной власти по решению проблем улучшения инвестиционного климата в России, по-видимому, должна исходить от бизнеса. РСПП формально мог бы выступить с этой инициативой, предложив свое понимание проблемы, постановку цели работы и схему ее организации.
Список использованной литературы
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика. 2004, - 364 с.
2. Башкатова А. Инвесторы выводят деньги из России // Независимая газета, от 6 апреля 2010 г.
3. Иванова А.Р. Иностранный инвестор в России// Экономика и жизнь, от 13.03.09.
4. Каминский M. Прямые иностранные инвестиции // Финансы и кредит. 2008, - № 5.
5. Карманова Н.Ю. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 2009, - №4.
6. Киреев А. П. "Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства", М.: Международные отношения, 2007 г.
7. Костенко К.Р. Россия на мировом рынке инвестиций// Экономист, 2008. - №5.
8. Кралин П.В. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 2009. - №1.
9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. С англ. со 2-го изд. — М.: "ДелоЛТД", 2005.
10. Пожарова Д. Мировой экономический спад вынуждает Россию улучшить свой инвестиционный климат // Венчурная Россия, от 09.11.2009.
11. Рейтинговое агентство "Эксперт РА", http://www.raexpert.ru/.
12. Тодорова М. Негативные факторы инвестиционного климата в России // Российская газета, от 09.02.2010.