В рассматриваемом периоде в основном происходило поступление оборудования, транспортных средств, передаточных устройств, хозяйственного и производственного инвентаря. Так машин и оборудования поступило за анализируемый период на сумму 1995 тыс. руб., а выбыло вследствие физического и морального износа на сумму 71 тыс. руб., а в 2007г. – поступило на сумму 9037 тыс. руб., выбыло на сумму 1369 тыс. руб. Также в 2007г. произошло поступление транспортных средств на сумму 8564 тыс. руб., в то время как выбытие составило 34 тыс. руб.
Данная тенденция на предприятии, а именно активное поступление основных средств, связана с наращиванием объемов производства железобетонных изделий и конструкций, что обусловлено потребностями рынка.
Таблица 2.12
Анализ структуры основных средств предприятия за 2006 год, тыс. руб.
| Вид основных средств | Остаток на начало 2006г. | Поступило | Выбыло | Остаток на конец 2006г. | ||||||
| первоначальная стоимость | накопленная амортизация | остаточная стоимость | удельный вес, % | первоначальная стоимость | накопленная амортизация | остаточная стоимость | удельный вес, % | |||
| Здания | 48553 | 17869 | 30684 | 43,5 | 466 | 0 | 49019 | 18600 | 30419 | 42,9 |
| Сооружения и передаточные устройства | 27695 | 9965 | 17730 | 24,8 | 15 | 0 | 27710 | 10511 | 17199 | 24,3 |
| Машины и оборудование | 29900 | 18870 | 11030 | 26,8 | 1995 | 71 | 31824 | 22572 | 9252 | 27,9 |
| Транспортные средства | 4630 | 3120 | 1510 | 4,2 | 302 | 0 | 4932 | 1780 | 3152 | 4,3 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 733 | 151 | 582 | 0,7 | 0 | 0 | 733 | 225 | 508 | 0,6 |
| Итого | 111511 | 49975 | 61536 | 100,0 | 2778 | 71 | 114218 | 53688 | 60530 | 100,0 |
Таблица 2.13
Анализ структуры основных средств предприятия за 2007 год, тыс. руб.
| Вид основных средств | Остаток на начало 2007г. | Поступило | Выбыло | Остаток на конец 2007 г. | ||||||
| первоначальная стоимость | накопленная амортизация | остаточная стоимость | удельный вес, % | первоначальная стоимость | накопленная амортизация | остаточная стоимость | удельный вес, % | |||
| Здания | 49019 | 18600 | 30419 | 42,9 | 518 | 0 | 49537 | 17136 | 32401 | 37,1 |
| Сооружения и передаточные устройства | 27710 | 10511 | 17199 | 24,3 | 1008 | 0 | 28718 | 13760 | 14958 | 21,5 |
| Машины и оборудование | 31824 | 22572 | 9252 | 27,9 | 9037 | 1369 | 39492 | 20167 | 19325 | 29,6 |
| Транспортные средства | 4932 | 1780 | 3152 | 4,3 | 8564 | 34 | 13462 | 5800 | 7662 | 10,1 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 733 | 225 | 508 | 0,6 | 1683 | 161 | 2255 | 988 | 1267 | 1,7 |
| Итого | 114218 | 53688 | 60530 | 100,0 | 20810 | 1564 | 133464 | 57851 | 75613 | 100,0 |
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который производится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5) [34].
Расчет коэффициентов, характеризующих движение и техническое состояние основных средств приведен в табл. 2.14.
Таблица 2.14
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
| Показатель | Значение показателя | Отклонение (+,-) | |
| 2006 г. | 2007 г. | ||
| Коэффициент ввода | 0,0243 | 0,1559 | 0,132 |
| Коэффициент выбытия | 0,0006 | 0,0137 | 0,013 |
| Коэффициент износа | 0,3198 | 0,3024 | -0,017 |
| Коэффициент годности | 0,6802 | 0,6976 | 0,017 |
Данные табл. 2.14 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет более интенсивного их обновления. В отчетном году коэффициент ввода основных средств составил 0,1559. По сравнению с 2006 годом поступивших основных средств в 2007 году было больше на 13,2 %. Выбытие основных средств на предприятии незначительное, в отчетном периоде составляет 1,37 %. Степень износа основных средств в целом по предприятию составляет 31,98 % и 30,24 % соответственно в 2006 и 2007 гг. Значение коэффициента годности, который на анализируемом предприятии равен 0,6802 в 2006 г. и 0,6976 в 2007 г., говорит о том, что в целом по предприятию было произведено обновление основных фондов.
Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой по плану выполнения продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Расчет данных показателей представлен в табл. 2.15.
Таблица 2.15
Показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда
| Показатель | Значение показателя | Темп роста, % | ||
| 2006 г. | 2007 г. | отклонение (+,-) | ||
| Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел. | 82,99 | 96,52 | 13,54 | 16 |
| Техническая вооруженность труда, тыс.руб./чел. | 43,06 | 49,78 | 6,72 | 16 |
| Производительность труда, тыс.руб./чел. | 98,15 | 157,45 | 59,30 | 60 |
Фондовооруженность труда в отчетном периоде составила 96,52 тыс. руб./чел. Отклонение от предыдущего периода составляет 13,54 тыс. руб./чел. Темп роста фондовооруженности составил 16%, это говорит о том, что основные фонды увеличились на 16%, то есть стоимость основных средств возросла по сравнению численностью работников предприятия. Темп роста технической вооруженности равен 16%, следовательно, на одного рабочего приходится на 16% больше единиц оборудования и в 2006 году, чем в 2005 году. Производительность труда показывает, сколько выручки приходится на одного рабочего предприятия. В 2007 году на одного рабочего выручка составила 157,45 тыс. руб./чел., что на 60% больше, чем в 2006 году.
Расчет производственной мощности предприятия представим в табл. 2.16.
Таблица 2.16
Анализ использования производственной мощности
| Показатель | Значение | Отклонение (+,-) | |
| 2006 г. | 2007 г. | ||
| Фактический объем выпуска продукции, тыс. руб. | 509436 | 668404 | 158967,801 |
| Проектная мощность предприятия, тыс. руб. | 515702 | 680436 | 164734 |
| Коэффициент использования мощности | 0,9878 | 0,9823 | -0,0055 |
Данные расчеты показали, что достаточно полно использует ОПФ. Использование производственной мощности почти на 100% приводит к увеличению объема выпуска продукции, к уменьшению ее себестоимости, так как на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.
Как показывают данные табл. 3.20, основные показатели по предприятию, рассчитанные с учетом предлагаемого проекта, улучшили свои значения по сравнению с отчетным годом.
Наблюдается увеличение коэффициента автономии, что связано со значительным увеличением размера величины собственного капитала. Этот показатель свидетельствует об участии капитала собственников в приумножении активов предприятия.
Значения коэффициентов финансовой зависимости и финансового рычага снизились по сравнению с отчетным периодом, что является благоприятной тенденцией. Уменьшение показателя финансового рычага сопровождается уменьшением степени финансового риска, связанного с недостатком средств для выплаты процентов по кредитам и займам.
Увеличение значения коэффициента текущей ликвидности свидетельствует об увеличении имеющихся у предприятия оборотных средств, которые в свою очередь при необходимости могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств.
Также наблюдается увеличение рентабельности продаж, продукции и активов предприятия, как и производительности труда.
Таким образом, предлагаемый проект оказал положительное влияние на финансовое состояние предприятия.
Темой представленной дипломной работы является «Технико-экономическое обоснование реконструкции формовочного цеха на предприятии ЗАО «Фирма «Культбытстрой».
Согласно поставленным задачам было проанализировано текущее состояние экономики РФ и строительного комплекса в стране и Красноярском крае, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и была произведена оценка эффективности предлагаемого инвестиционного проекта.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия показал, что в 2007 г. наблюдался рост выручки на 51,34% по сравнению с 2006 г., что обусловлено наращиванием объемов производства железобетонных изделий. Также в 2007 г. увеличилась чистая прибыль предприятия на 7,27%. Вся продукция предприятия рентабельна, однако наименьший уровень рентабельности у товаров народного потребления – 2,04% в 2007 г. В связи, с чем было решено ликвидировать данную технологическую линию, тем более что в 2007 году спрос на них существенно снизился.
Анализ финансового состояния показал, что предприятие ЗАО «Фирма «КБС» за анализируемый период финансово устойчивое и платежеспособное. Об этом свидетельствуют рассчитанные показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости. В 2007г. значение коэффициента текущей ликвидности составило 1,28. Также в отчетном году уменьшилась доля кредиторской задолженности в собственном капитале – с 63,3% до 42,4%. Коэффициент финансовой устойчивости увеличился за анализируемый период на 0,131 пункта, в связи с этим снизилась финансовая зависимость на 0,131 пункта. Значение финансового левериджа к 2007 г. уменьшилось 1,09 до 0,64.