Структуру производительных сил образуют:
- материальные производительные силы. Они представляют собой совокупность личного и вещественного и вещественного факторов производства в их взаимосвязи и взаимодействии;
- духовные производительные силы. Поскольку средства производства могут быть включены в общественное производство только тогда, когда к ним приложен живой труд, то главной производительной силой являются люди с их знаниями, опытом, навыками к труду.
- общественные производительные силы. К ним относится производительная сила совместного труда, обусловленная разделением и кооперацией труда. Этот вид производительных сил отражает их общественную природу.
В процессе труда, на основе отношений людей к природе, складываются и определённые взаимоотношения людей, которые обусловлены производством материальных и духовных благ, услуг, а потому называются производственными.
Производственные отношения – это реальные, объективные отношения людей друг другу. Они образуют относительно самостоятельную сложную иерархическую систему со своими уровнями, структурой, субъектами и объектами.
Субъектами производственных отношений являются социальные группы, трудовые коллективы, индивиды, общество.
В экономической системе в качестве субъектов производственных отношений выступают ассоциированные субъекты хозяйствования и субъекты собственности: государство, фирмы, домашние хозяйства. Поэтому можно выделить следующие виды производственных отношений:
- между отдельными государствами (международные производственные отношения);
- между государством и фирмами;
- между отдельными предприятиями;
- внутри предприятия между его подразделениями;
- между государством и домашними хозяйствами и др.
Причиной возникновения отношений между экономическими субъектами являются присущие им потребности и интересы (Интересы - объективная направленность деятельности людей по удовлетворению своих потребностей). Благодаря наличию интересов люди вступают в совместную производственную деятельность и обмениваются результатами этой деятельности, т.е. вступают в производственные отношения.
Производственным отношениям присущи такие качества, как объективность, материальность, историчность.
Объективность означает независимость от воли и желания людей. Однако особенность производственных отношений заключается в том, что они могут существовать только в субъективных действиях участников производства.
Материальность проявляется в производственном (зависимом) характере отношений от разделения и организации труда в обществе.
Историчность есть принадлежность производственных отношений к конкретной экономической системе, их развитие во времени.
В системе производственных отношений можно выделить два крупных блока: организационно-экономические и социально-экономические отношения. Оба вида отношений тесно переплетены.
Организационно-экономические отношения возникают между экономическими субъектами в процессе организации производства. Их можно рассматривать как подсистему и как относительно самостоятельную систему отношений, в основе которой лежат способы, формы и методы организации взаимодействия элементов экономической системы. Поскольку эти способы, формы и методы не совпадают для разных экономических систем, в каждой конкретной системе существуют свои специфические организационно-экономические отношения. Вместе с тем в этих отношениях можно найти и общее: разделение и специализацию труда, кооперирование, концентрацию и комбинирование производства.
Социально-экономические отношения составляют другую крупную группу в системе производственных отношений. Они выражают отношения между людьми посредством отношения людей к вещам и благам. К последним можно относиться только как к своим или чужим, поэтому в данном случае определяющую роль играют отношения собственности.
Историческим предшественником этого направления явилась классическая политическая экономия ХVII – XVIII вв., которая исследовала производство, искала “естественные законы ” развития общества, отстаивала экономическую свободу и выступала за ограничение вмешательства государства в экономику. Само же неоклассическое направление в экономической науке обозначилось в последней трети XIX в.
Сторонников неоклассического направления объединяет представление о том, что рыночная экономика будет функционировать наилучшим образом, если предоставить каждому из её субъектов максимальную экономическую свободу. В этом смысле неоклассики – прямые последователи А. Смита. Они были и остаются защитниками традиционных ценностей капиталистической экономики, выдвигая на первый план частную инициативу и свободу частного предпринимательства, отсутствие государственного регулирования. Эти ценности, с позиции неоклассиков, есть главные условия динамизма и эффективности всей общественной системы. В центре внимания неоклассической теории отдельная фирма, отдельный потребитель, проблемы максимизации прибыли и минимизации затрат, т.е. то, что принято называть “макроэкономикой”. Основу неоклассической теории составили разработки трёх научных школ:
- австрийская (теория предельной полезности) во главе с К. Менгером, О. Бём-Баверком и Ф. Визером;
- кембриджская (теория частичного равновесия) во главе с А. Маршаллом;
- лозаннская, она ещё называется математической (теория общего равновесия) во главе с Л. Вальрасом, В. Парето.
В 70-х годах XX в. в наиболее развитых государствах западного мира на первый план выступает так называемое неоклассическое направление экономической мысли, основоположниками которого принято считать Фридриха Хайека и Милтона Фридмена. На протяжении двух последних десятилетий XX столетия это экономическое направление выступает в качестве определяющего в экономической политике группы самых развитых стран и таких международных экономических институтов, как МВФ и ВТО.
Отличительными чертами "неоклассической" школы являются:
· преимущественное внимание к вопросам организации денежного обращения и чисто рыночных отношений в экономике;
· максимальное ограничение "вмешательства" государства в управление хозяйственной деятельностью.
Для представителей школы "Хайека-Фридмена" фундаментальным "постулатом" служит тезис о том, что частное предпринимательство при любых условиях, якобы, более эффективно, чем государственный менеджмент. Поэтому максимальная приватизация объектов экономической жизни выступает для "неоклассицистов" как наиболее необходимая предпосылка успеха в экономике.
Эту школу экономической мысли можно было бы с полным основанием охарактеризовать как проявление типичного "монетарно-рыночного фетишизма", поскольку главным критерием экономической эффективности здесь выступает обеспечение максимально быстрого оборота денежных средств и достижение таким путем наибольшей прибыльности во всех сферах экономики.
ИИТ “БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ”.
заочное отделение
факультет – ИСиТэ