Российский государственный аграрный университет - МСХА им.К.А.Тимирязева
Калужский филиал
Кафедра экономической кибернетики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: Моделирование социально-экономических процессов с/х
на тему: «разработка экономико-математической модели оптиматизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия на примере СПК «Алешинский» мещовского района»
Калуга
оглавление
Введение
глава 1. Разработка экономико-математической модели
1.1 Постановка задачи
1.2 Система переменных
1.3 Система ограничений
1.4 Математическая модель
1.5 Входная информация
1.6 Числовая экономико-математическая модель
Глава 2. Определение структурных сдвигов и эффективности оптимального плана
2.1 Анализ решения экономико-математической модели оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия
2.2 Анализ двойственных оценок
Выводы и предложения
Введение
В условиях рыночной экономики важным фактором, влияющим на конечные результаты производства, является поиск более выгодных сочетаний и соотношений различных отраслей, поскольку успех деятельности любого предприятия определяется, прежде всего, правильным выбором специализации. При этом необходимо исходить из конкретных условий функционирования хозяйства и ресурсов, имеющихся в его распоряжении.
Цель данной курсового проекта заключается в определении оптимального состава и размеров отраслей растениеводства и животноводства, при которых объём прибыли от реализации товарной продукции был бы максимальным. В соответствии с поставленной целью ставились и решались следующие задачи:
• анализ и оценка сложившейся производственной структуры хозяйства
• оптимизация производственной структуры анализируемого предприятия, то есть определение наиболее выгодного для хозяйства сочетания отраслей
• оптимизация рационов кормления сельскохозяйственных животных с учетом фактически сложившейся кормовой базы и приобретения кормов со стороны
Объектом исследования является СПК «Алешинский» Мещовского района.
Оптимальная производственная структура включает в себя затраты основных видов ресурсов : материально-денежных, трудовых, а также то поголовье скота и те площади сельскохозяйственных культур, которые обеспечивают выполнение гарантированных поставок, и дополнительное производство тех видов продукции, которые позволяют максимизировать прибыль.
Основными источниками информации послужили:
• годовые отчёты хозяйства за – 2002-2004гг.
• материалы по паспортизации животноводческих ферм
• статистическая отчётность
При разработке курсового проекта были использованы следующие методы и способы исследования:
- монографический
- экономике - математическое моделирование
- сравнения
- применение относительных величин
Глава I Разработка экономико-математической модели
1.1 Постановка задачи
СПК «Алешинский» - это организация, созданная сельскохозяйственными производителями на основе добровольного членства, для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту продукции, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Климат хозяйства умеренно-континентальный, относится к 1 климатическому району Калужской области, отличающийся более низкими температурами. Из неблагоприятных агроклиматических условий следует отметить поздние весенние заморозки, наблюдающиеся во второй декаде мая, а в отдельные годы и в начале июня, представляющие большую опасность для теплолюбивых культур.
В летний период два-три раза в десять лет попадают засушливые сезоны. Вероятность лет с суховеями средней интенсивности –54%, интенсивных –5%. Абсолютный годовой максимум температуры воздуха +29оС, абсолютный минимум –33оС. продолжительность безморозного периода 135-140 дней. Сумма продолжительных температур выше 10о 2000-2100о.
Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом 135-140 дней. Максимальная высота снежного покрова 38 см. Наступление безморозного периода по средним многолетним данным приходятся на 9-11 мая.
По влагообеспеченности Мещовский район можно отнести к зоне умеренного увлажнения. Сумма осадков за вегетационный период (с мая по сентябрь) составляет 340 мм, годовая сумма 620 мм, за май июнь месяцы 125 мм.
Полное оттаивание почвы происходит к концу апреля, полная спелость почвы в период первой половины мая.
Климатические условия Мещовского района вполне благоприятны для возделывания с.-х. культур.
Поверхность территории хозяйства представляет пологоволнистую равнину, пересеченную сетью балок. С.-х. угодья расположены мелкими контурами или сравнительно крупными, но не правильной формы, что затрудняет более производительно использовать с.-х. технику. Естественные кормовые угодья расположены в основном на низинных местах среди мелколесья.
Для экономической характеристики хозяйства следует привести данные характеризующие основные экономические показатели деятельности объекта исследования (табл. 1.1)
| Показатели | Размер денежной выруч -ки, млн. руб. | Структура денежной выручки в % к итогу | ||||
| 2002г. | 2003г.. | 2004г. | 2002г.. | 2003г.г. | 2004г.. | |
| 1 Растениеводство-всего | 9.52 | 10.0 | 39.0 | 0.5 | 0.38 | 1.06 |
| в т.ч. полеводство (зерно) | 7.01 | 10.0 | 39.0 | 0.37 | 0.38 | 1.06 |
| прочая продукция | 2.51 | - | - | 0.13 | - | - |
| 2 Животноводство-всего | 1762.69 | 2326.0 | 2563.0 | 92.59 | 88.95 | 69.85 |
| их них скотоводство | 1750.71 | 2312.0 | 2542.0 | 91.96 | 88.41 | 69.28 |
| в т. ч молоко | 1559.07 | 2054.0 | 2212.0 | 81.90 | 78.55 | 60.29 |
| мясо | 191.64 | 258.0 | 330.0 | 10.06 | 9.86 | 8.99 |
| прочая продукция | 11.98 | 14.0 | 21.0 | 0.63 | 0.54 | 0.57 |
| 3 Работы и услуги | 131.47 | 279.0 | 1067.0 | 6.91 | 10.67 | 29.09 |
| В целом по с.-х. производству | 1903.68 | 2615.0 | 3669.0 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
Развитие растениеводства в основном направлено на обеспечение кормами животноводства и лишь небольшая часть валовой растениеводческой продукции является товарной (около 1%). Такое положение обусловлено отсутствием рынков сбыта продукции растениеводства. Главным направлением развития животноводческой отрасли в СПК «Алешинский»является производство молока. Несмотря на произошедшее объективное снижение уровня производства молока, его удельный вес в структуре товарной продукции на протяжении последних трёх лет оставался преобладающим и в среднем составил73.6 %. Путём использования разнообразных каналов сбыта хозяйство достигает максимального объёма выручки от реализации молочной продукции.
Анализ производственной деятельности СПК «Алешинский» показывает, что за период с 2002 по 2004 г. стоимость валовой продукции сельского хозяйства снизилась на 3,9. % (табл. 1.2)
| Показатели | Годы | 2004г. в % к | |||
| 2002г.. | 2003г. | 2004г. | 2002г. | 2003г. | |
| 1. Стоимость ВП с.-х. (в соп. ценах), млн. руб. | 822 | 695 | -790 | 96,1 | 113,7 |
| 2. Произведено, ц: молока | 17425 | 16050 | 14984 | 86.0 | 93.3 |
| мяса | 839 | 664 | 720 | 85.8 | 108.4 |
| зерна | 3277 | 4581 | 5320 | 1.62р. | 1.16р. |
| корнеплодов | 3300 | 3500 | 4000 | 121.0 | 114.3 |
| силосных | 22989 | 33670 | 26940 | 117.2 | 80.0 |
| 3. Среднегодовая численность работников в с.-х., чел. | 167 | 136 | 155 | 92.8 | 114.0 |
| в т. ч. в животноводстве | 80 | 90 | 90 | 112.5 | 100.0 |
| 4. Площадь с.-х. угодий, га | 1973 | 1961 | 1970 | 99.8 | 100.5 |
| в т. ч. пашни | 1449 | 1439 | 1430 | 98.7 | 99.4 |
| 5. Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, млн. руб | 14963 | 44486 | 42198 | 2.8р. | 94.8 |
| 6. Поголовье КРС - всего, гол. | 1023 | 982 | 1057 | 103.5 | 107.6 |
| в т. ч. коров | 470 | 470 | 470 | 100.0 | 100.0 |
| 7. Надой на 1 корову, кг | 3707 | 3415 | 3188 | 86.0 | 93.4 |
За эти же годы сократилась численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 7.2%. Успешно развивалась растениеводческая отрасль. Так производство зерна возросло в 1.6 раза, корнеплодов в 1.1 р., силосных в 1.17 р.Увеличение объёмов производства растениеводческой продукции обусловлено повышением урожайности культур . Иная ситуация сложилась в развитии отрасли животноводства. Общее поголовье крупного рогатого скота с 2002 по 2004г. увеличилось на 3.5 %. Однако производство важнейших видов животноводческой продукции снизилось : молока на 14 %, мяса на 14.2 %. Существенное влияние на спад производства молока оказало сокращение продуктивности коров. За последний год в производственной деятельности хозяйства наметился ряд прогрессивных сдвигов. Так, стоимость валовой продукции сельского хозяйства увеличилась на 95 млн. руб. или на 13,5 %. Улучшение условий материального стимулирования позволило привлечь дополнительных работай -ков. За счёт увеличения поголовья крупного рогатого скота на 7.6 %,улучшения условий содержания животных на откорме возросло производство мяса на 8.4%.
Основные экономические показатели деятельности СПК "Алешинский" приведены в таблице 1.3
Анализ таблицы 1.3 показывает, что за счёт повышения цен реализации животноводческой продукции производство товарной продукции на 100 га с.-х. угодий в 2004 г. возросло по сравнению с уровнем двух предшествующих лет в 1.9 р. и в 1.4 р. соответственно. Что же касается результатов реализационной деятельности хозяйства, то можно отметить, что в 2003 - 2004 гг. оно несло убытки от продажи мяса. Одна из причин этого - низкие реализационные цены, не покрывающие в полной мере издержки производства. Оплата 1 чел.-ч. в 1998г. возросла в 1.4 раза по сравнению с 2002г. и на 1.7 % по сравнению с прошлым годом. Однако это не окупилось ростом производительности труда. Это обусловлено увеличением затрат труда при одновременном снижении стоимости валовой продукции. Уровень убыточности в 1998 г. составил 6.8 %,что меньше чем 1997г. на 3.5%.