При расчете себестоимости товарной продукциисебестоимостьваловой продукции увеличивается на коммерческие (внепроизводственные) расходы и корректируется на изменение незавершенного производства.
Себестоимость реализованной продукцииопределяется путём корректировки себестоимости товарной продукции на изменение готовойпродукции на складе.
Потери от брака не планируются, они включаются в фактическую себестоимость.
3. Необходимость и пути снижения себестоимости продукции животноводства
Систематическое снижение издержек – основное средство повышения прибыльности функционирования предприятия. В условиях свободной конкуренции цена продукции, произведенной предприятиями (фирмами), выравнивается автоматически под действием законов рыночного ценообразования. В то же время каждый предприниматель стремится к получению максимально возможной прибыли. И здесь помимо факторов увеличения объёма производства продукции, продвижения ее на незаполненные рынки неумолимо выдвигается проблема снижения затрат на производство и реализацию этой продукции, снижения издержек производства.
В традиционном представлении важнейшими путями снижения затрат является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве: трудовых и материальных. Значительную долю в структуре издержек производства занимает оплата труда (в промышленности России — 13—14%, развитых стран — 20—25%).Поэтому актуальна задача снижения трудоемкости выпускаемой продукции, роста производительности труда, сокращения численности административно-обслуживающего персонала.
Снижения трудоемкости продукции, роста производительности труда можно достичь различными способами. Наиболее эффективные из них — механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не дадут должной отдачи без улучшения организации производства и труда. Нередко предприятия приобретают или берут в аренду дорогостоящее оборудование, не подготовившись к его использованию. В результате коэффициент использования такого оборудования очень низок, а затраченные на его приобретение средства не приносят ожидаемого результата. Важное значение для повышения производительности труда имеет надлежащая его организация подготовка рабочего места, полная его загрузка, применение передовых методов и приемов труда и др.
Материальные ресурсы занимают до 3/5 в структуре затрат на производство продукции. Отсюда понятно значение экономии этих ресурсов рационального их использования. На первый план здесь выступает применение ресурсосберегающих технологических процессов. Немаловажно и повышение требовательности и повсеместное применение входного контроля за качеством поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов.
Сокращения расходов по амортизации основных производственных фондов можно достичь путем лучшего использования этихфондов, максимальной их загрузки.
На зарубежных фирмах рассматриваются также такие факторы снижения затрат на производство продукции, как определение и соблюдение оптимальной величины партии закупаемых материалов, оптимальной величины серии запускаемой в производство продукции, решение вопроса о том, производить самим или закупать у других производителей отдельные компоненты или комплектующие изделия.
Известно, что чем больше партия закупаемого сырья и материалов, тем больше величина среднегодового запаса и больше размер издержек, связанных со складированием этого сырья, материалов (арендная плата за, складские помещения, потери при длительном хранении, потери, связанные с инфляцией, и др.).
Вместе с тем приобретение сырья и материалов крупными партиями имеет свои преимущества. Снижаются расходы, связанные с размещением заказа на приобретаемые товары, с приемкой этих товаров, контролем за прохождением счетов и др. Таким образом, возникает задача определения оптимальной величины закупаемых сырья и материалов. Расчет можно вести по следующей примерной схеме (Табл. 1).
Таблица 1
Расчёт оптимальной величины закупаемых сырья и материалов
| Показатели | Количество закупаемых в год партий | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Величина партии | 200000 | 10000 | 6667 | 5000 | 4000 |
| Среднегодовой запас, кг | 10000 | 5000 | 3333 | 2500 | 2000 |
| Стоимость среднегодового запаса, тыс. руб. | 100000 | 50000 | 33333 | 25000 | 20000 |
| Издержки по складированию, тыс. руб. в год | 20000 | 10000 | 6667 | 5000 | 4000 |
| Издержки по обслуживанию закупок, тыс. руб. в год | 1250 | 2500 | 3750 | 5000 | 6250 |
| Всего | |||||
| Издержки по складированию и обслуживанию закупок, тыс. руб. в год | 212500 | 12500 | 10417 | 10000 | 10250 |
Данные таблицы свидетельствуют, что оптимальное годовое число закупок в приведенном примере равно четырем, поскольку сумма издержек по складированию и обслуживанию закупок в таком случае наименьшая.
Те же правила действуют и при определении оптимальной величины серии запускаемой продукции. При производстве продукции значительным числом мелких серий издержки по складированию готовой продукции будут минимальными, однако возрастут затраты на подготовку производства. Рассчитаем оптимальную величину серии запуска (Табл. 2).
Таблица 2
Расчёты оптимальной серии запуска.
| Показатели | Количество серий | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Величина серии, шт. | 300 | 4500 | 3000 | 2250 | 1800 |
| Среднегодовой запас годовой продукции, шт. | 3375 | 1688 | 1125 | 844 | 675 |
| Стоимость среднегодового запаса, тыс. руб. | 47250 | 23632 | 15750 | 11816 | 9450 |
| Издержки по складированию готовой продукции, тыс. руб. в год | 11813 | 5908 | 3938 | 2954 | 2363 |
| Издержки по подготовке производства, тыс. руб. в год | 3000 | 6000 | 9000 | 12000 | 15000 |
| Всего: | |||||
| Издержки по складированию готовой продукции и подготовки производства, тыс. руб. в год | 14813 | 11908 | 12938 | 14954 | 17363 |
Данные таблицы показывают, что наиболее оптимальной величиной серии запуска является серия 2 по 4500 штук, поскольку издержки по складированию готовой продукции и подготовке производства в данном случае составляют минимальную величину — 11 908 тыс. руб. в год. Конечно, подобные расчеты нельзя считать достаточно объективными и точными, однако в определенном приближении их принять можно.
Всочетании с традиционными путями снижения затрат на производство продукции вновь возникшие факторы позволят в комплексе довести величину издержек производства до оптимального уровня.
4. Механизм влияния реконструкции коровника на снижение себестоимости продукции животноводства (расчетная часть).
Таблица 1. Исходные данные
| Показатели | До реконструкции | После реконструкции |
| Мощность объекта, коров | 200 | 228 |
| Годовой выход продукции | ||
| 1. Валовая | ||
| а) в натуральном выражении, ц | 5800 | 7290 |
| молоко | 5600 | 6840 |
| мясо выбракованных коров в живой массе | 200 | 230 |
| б) в действующих ценах реализации, тыс. р. | 3370 | 4739 |
| 2. Товарная в натуральном выражении, ц | ||
| молоко | 5600 | 6840 |
| мясо выбракованных коров в живой массе | 200 | 230 |
| условное молоко | 7200 | 9024 |
| Себестоимость годового выхода продукции, тыс. р. | 1280 | - |
| Капитальные вложения, тыс. р. | 290 | 400 |
| Численность обслуживающего персонала, чел. | 12 | 11 |
| Стоимость ремонтного молодняка, тыс. р. | - | 160 |
Показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений в реконструкцию коровника является минимум приведённых затрат.
Приведенные затраты – это сумма годовых текущих издержек и капитальных вложений в расчёте на год, исчисленных путём умножения их на нормативный коэффициент экономической эффективности.
Рассчитывают их по формуле
Пз=С+Ен*К,
Пз = 1280+0,12*290=1314,8 – до реконструкции,
Пз = 2510 +0,12*400=2558 – после реконструкции.
Где Пз – приведённые затраты, тыс. р.
С – себестоимость производимого молока, тыс. р.
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности, Ен=0,12
К – капитальные вложения в реконструкцию коровника, тыс. р.
Чтобы рассчитать сумму приведённых затрат, необходимо определить себестоимость производимой продукции, а затем сделать поэлементный расчёт затрат, составляющих себестоимость продукции.
Себестоимость определяют путём исчисления денежных затрат по элементам, связанным с производством и реализацией данного вида продукции, с последующим делением суммы затрат на валовой выход продукции.
Для выполнения задания составляют сводную смету и определяют структуру производственных затрат (табл. 2). Сводная смета формируется поэлементно с использованием данных табл. 3 и 6 методическими рекомендациями.
Таблица 2
Сводная смета и структура затрат
| Статьи затрат | Сумма, тыс. р. | Структура, % |
| 1 | 2 | 3 |
| Стоимость кормов и подстилки | 589,713 | 20,342 |
| Заработная плата с начислениями | 364,491 | 12,572 |
| Стоимость энергоресурсов | 210,388 | 7,257 |
| Спецодежда и малоценный инвентарь | 10,836 | 0,374 |
| Амортизационные отчисления | 117,15 | 4,041 |
| Текущий ремонт | 11,862 | 0,409 |
| Транспортные расходы | 897,573 | 30,961 |
| Медикаменты и дезсредства | 3,834 | 0,132 |
| Стоимость ремонтного молодняка | - | - |
| Прочие основные затраты | 220,585 | 7,609 |
| Итого основных затрат | 2205,847 | 76,089 |
| Общепроизводственные и общехозяйственные затраты | 83,896 | 2,894 |
| Всего основных и накладных затрат | 2899,028 | 100 |
| Стоимость побочной продукции (навоза) | 388,700 | 13,408 |
| Всего затрат без стоимости побочной продукции | 2510,328 | 86,592 |
Таблица 3