а план выпуска нового изделия 5400, что подтверждает эффективность данного инвестиционного проекта.
Заключение
Приведенное технико-экономическое обоснование подтверждает экономическую целесообразность строительства завода по выпуску вертикально-сверлильных станков. Предприятие является экономически выгодным при рассчитанной цене единицы продукции (Ц=113515 руб.), при этом себестоимость равна 90812 р.
Для нашего проекта прибыль от реализации составляет 122,6 млн. руб., чистая прибыль (прибыль от реализации за вычетом налога на прибыль) 93,2 млн. руб.
Проект эффективен, так как ЧДС > 0. В нашем проекте ЧДС=164,7 млн. руб.
Срок окупаемости проекта при этом составляет 5,6 лет.
Также мы рассчитали безубыточный объем производства, который равен 2945 шт. в то же время мы планируем строительство завода с выпуском в 5400 шт.
Численность необходимого персонала составит 4178 чел., среди которых 2187 чел. – это основные производственные рабочие, 1378 – вспомогательные, 613 – чел. – служащие.
В целом, можно сказать, что строительство завода будет экономически оправданным.
Список использованной литературы
1. Дьяченко М.А. Внутрифирменное планирование. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.
2. Зайцев Н.Л. Экономика организации. – М.: Экзамен, 2000.
3. Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине "Экономика организации". Тема "Технико-экономическое обоснование строительства организации"/Сост.: Н.Л. Зайцев, Э.Л. Лавриненко; ГУУ. – М., 2003.
4. Романов А.П. Экономика и управление организацией – Тамбов: Центр-пресс, 2005г.
5. Управление организацией. 3-е издание, переработанное и дополненное. /Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2003.
¢ Максимальный выпуск предполагает новое строительство, минимальный – реконструкцию существующей организации.