где nj – число единиц в j-той группе.
Szi = zi и Sхi = хj - это соответственно численность работников и фонд заработной платы в j-той группе.
Вычислим общее среднее значение каждого признака в совокупности:
(млн. руб.) (тыс. руб.)Общее среднее значение каждого признака в совокупности можно вычислить и другим способом, как среднее арифметическое взвешенное из средних групповых
и (весом является число предприятий в каждой группе nj и численность работников в группе zi):(млн. руб.)
(млн.руб.)
Сравниваем изменения
от группы к группе с изменениями от группы к группе. Среднее значение результативного признака систематически изменяется вслед за средним значением факторного признака, следовательно, делаем вывод о том, что связь между ними существует. Причем с ростом фонда заработной платы среднегодовая заработная плата также увеличивается. Следовательно, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная зависимость.Корреляционная связь. При такой связи среднее значение (математическое ожидание) случайной величины результативного признака у закономерно изменяется в зависимости от изменения другой величины х или других случайных величин х1, х2, …, хn. Корреляционная связь проявляется не в каждом отдельном случае, а во всей совокупности в целом. Только при достаточно большом количестве случаев каждому значению случайного признака х будет соответствовать распределение средних значений случайного признака у.
б) Установим наличие и характер связи между фондом заработной платы и среднегодовым уровнем заработной платы методом корреляционной таблицы.
Составим корреляционную таблицу, образовав пять групп с равными интервалами по обоим признакам.
Таблица 8.
Заработная плата, тыс. руб. Фонд заработной платы, млн. руб. | 36-52,8 | 52,8-69,6 | 69,6-86,4 | 86,4-103,2 | 103,2-120 | Итого |
4,32 – 8,736 | 3 | 1 | 4 | |||
8,736 – 13,152 | 5 | 6 | 11 | |||
13,152 – 17,568 | 6 | 3 | 9 | |||
17,568 – 21,984 | 2 | 1 | 3 | |||
21,984 – 26,4 | 3 | 3 | ||||
Итого | 3 | 6 | 12 | 5 | 4 | 30 |
Анализ корреляционной таблицы также свидетельствует о том, что между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой существует прямая корреляционная зависимость.
2. Измерим тесноту связи между исследуемыми признаками с использованием эмпирического корреляционного отношения:
где
– коэффициент детерминации;δ2 – межгрупповая дисперсия;
σ2 – общая дисперсия.
Межгрупповая дисперсия характеризует вариацию между группами. Ее рассчитываем по формуле:
где
– среднее значение результативного признака в j-группе; – общее среднее значение результативного признака в совокупности;nj – число единиц в j-группе;
j – счетчик групп.
Составим расчетную таблицу:
Таблица 9.
№ п/п | Группы организаций по уровню фонда заработной платы, млн. руб. | Число организаций | Размер заработной платы в среднем на 1 организацию, тыс. руб. | Расчетная графа |
nj |
| ( - )2*nj | ||
1 | 4,32 - 8,736 | 4 | 47,54 | 4403,852 |
2 | 8,736 - 13,152 | 11 | 68,82 | 1559,805 |
3 | 13,152 - 17,568 | 9 | 85,50 | 205,748 |
4 | 17,568 - 21,984 | 3 | 98,77 | 977,444 |
5 | 21,984 - 26,4 | 3 | 114,45 | 3412,548 |
ИТОГО | 30 | = 80,723 | 10559,396 |
Нашли дисперсию, характеризующую вариацию размера среднегодовой заработной платы, возникающую под влиянием фонда заработной платы.
Общая дисперсия характеризует вариацию отдельных значений признака относительно общей средней. Ее определяем по формуле:
Расчет
представлен в последней графе таблицы №6.Нашли дисперсию, характеризующую вариацию фонда заработной платы, возникающую под влиянием всех причин, действующих на совокупность.
Коэффициент детерминации равен:
Т.е. 90,1% вариации среднегодовой заработной платы вызывает вариация фонда заработной платы.
Эмпирическое корреляционное отношение составляет:
Т.к. η > 0,7, то связь между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой очень тесная, т.е. фонд заработной платы сильно влияет на уровень среднегодовой заработной платы.
Значимость коэффициента детерминации можно проверить по критерию Фишера:
где df1 = k – 1 – степень свободы 1;
k - число групп;
df2 = n – k - степень свободы 2;
n – число единиц совокупности.
Fтабл. (0,05; 4; 25) = 2,76
Fрасч. > Fтабл. Þ связь между исследуемыми признаками статистически значимая и коэффициент детерминации статистически достоверен.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите: