Природно-ресурсный потенциал России позволяет производить практически все виды сельскохозяйственной продукции, но тем не менее наша страна является одной из основных стран – импортеров продовольствия. Современное состояние агропромышленного комплекса РФ дает основание сделать следующие выводы:
- АПК отличается неразвитостью инфраструктуры рынка, производственной и социальной инфраструктур;
- по производству продуктов питания Россия уступает развитым странам;
- низок уровень урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животноводства;
- устойчиво падает производство продукции АПК, сокращаются посевные площади, поголовье скота, происходит дальнейшее снижение эффективности сельскохозяйственного производства.
Преодоление глубокого и затяжного кризиса российской экономики требует усиления роли государства в организации структурных преобразований. На новом этапе реформы государство намерено активно применять весь арсенал методов, используемых в рыночной экономике: организационно-экономические (институциональные); нормотворчество; бюджетное регулирование; монетарные методы; стимулирование деловой активности посредством изменения структуры социальных расходов и доходов населения.
Рассмотрим подробнее, что представляют собой данные методы структурной политики.
Институциональные изменения должны быть направлены на повышение эффективности и конкурентоспособности отечественных предприятий. С этой целью государство поощряет конкуренцию на внутренних рынках, контролирует деятельность естественных монополий, в определенных случаях оказывает прямую поддержку предприятиям и крупным межотраслевым комплексам отечественной обрабатывающей промышленности, способным занять позиции на мировом рынке.
Процесс нормотворчества отвечает в первую очередь за системное правовое обеспечение развития российской экономики. Отечественное законодательство должно быть приведено в соответствие с международными документами регулирующими экономическую сферу.
Бюджетное регулирование должно обеспечить стабилизацию государственного бюджета и сбора налогов при ограничении нормы налоговых изъятий. Решение этой проблемы имеет ключевое значение для повышения инвестиционной активности и структурной перестройки.
Монетарные методы нацелены на преодоление кризиса неплатежей и стабилизацию финансового положения предприятий. Для этого необходимо сократить бюджетный дефицит и заимствования государства на финансовых рынках, снизить доходность государственных кредитных обязательств, сократить государственный долг и расходы по его обслуживанию. В то же время в денежном обороте страны должно быть сокращено наличие иностранной валюты.
Главной целью промышленной политики является повышение эффективности и конкурентоспособности промышленности России на внешнем и внутреннем рынках, которое неразрывно связано с подъемом экономики.
В соответствии с этой целью формируются стратегия и приоритеты промышленной политики, построенные на следующих принципах:
- включение России в систему международного разделения труда за счет развития отраслей и предприятий, производящих конкурентоспособную на мировом рынке продукцию;
- создание необходимых условий для развития отраслей и предприятий, ориентирующихся на выпуск новых товаров и услуг для внутренних и внешних рынков;
- дальнейшее рациональное сокращение предприятий военно- промышленного комплекса, а также сокращение производств и ликвидация предприятий в неперспективных отраслях;
- сопоставление государственных стандартов РФ с международными стандартами и, в первую очередь, стандартами Европейского союза.
Подход к развитию отраслей хозяйства будет существенно отличаться по их значимости. Так, в отношении отраслей добывающей промышленности - нефтяной, газовой, лесной, продукция которых пользуется большим спросом на мировом рынке, проводится политика на их самостоятельное развитие на основе самофинансирования и на привлечение как отечественных, так и иностранных инвесторов.
В отношении отраслей, располагающих большим научно-техническим потенциалом и способных производить конкурентоспособную продукцию для мирового и внутреннего рынка, но нуждающихся в государственной поддержке (к ним относят космическую, атомную промышленности, самолетостроение, квантовую электронику, лазерную технику), государственное финансирование будет ограничиваться.
Методы промышленной политики для отраслей, характеризующихся значительным техническим отставанием, но имеющих важное значение для внутреннего рынка (автомобилестроение, транспортное, дорожное, машиностроение, легкая, пищевая промышленность, радиоэлектроника по отдельным направлениям) предусматривают установление защитных импортных тарифов, сертификацию импортируемой продукции, создание благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций.
По депрессивным отраслям промышленности (угольной, текстильной, автотракторной, оборонной) предусматривается реализация общегосударственных программ структурной перестройки.
Проведенные в аграрном секторе рыночные преобразования пока не дали должных результатов. Острые проблемы сельского хозяйства обуславливают необходимость проведения аграрной реформы, основными направлениями которой станут:
1. Земельная реформа.
2. Утверждение многообразия государственной, кооперативной, акционерной, частной форм собственности и обеспечение равных условий их деятельности.
3. Приватизация и демонополизация промышленности и других отраслей, обслуживающих АПК.
4. Создание рыночной инфраструктуры в АПК.
5. Социальное преобразование села.
Социальная структура России из-зи неравенства распределения доходов в России характеризуется возрастанием массовой бедности, усилением масштабы скрытой и явной безработицы, наблюдается депопуляция – уровень смертности превышает уровень рождаемости. Что изменить эту ситуацию необходимо:
- эффективная реализация национальных программ, таких, как доступное жилье и т.д.;
- устранение монополизма в предоставлении социальных услуг;
- разгосударствление организаций и учреждений сферы социальных услуг;
- пересмотр системы льгот, субсидий малоимущим гражданам.
Что касается Тульской области, то последнее время российские и зарубежные инвесторы стали проявлять к ней интерес, как отметил в своем докладе директор областного департамента внешних экономических связей и инвестиций Игорь Мальцев. Однако не все муниципальные образования и хозяйствующие субъекты готовы принять инвестиции. Доля инвестиций в валовом региональном продукте в 2005 году составила 15%, что соответствует среднему показателю по России. Наибольший рост инвестиций наблюдается в сельском хозяйстве, химии и металлургии. Отмечено снижение инвестиций в пищевую промышленность, текстильное и швейное производство.
На территории области успешно работают крупные зарубежные компании «Проктер энд Гэмбл» (США), «Каргилл» (США), «Кнауф» (Германия), «Юниливер» (Великобритания - Нидерланды). Администрация области ведет активную работа с зарубежными компаниями из Германии, Швейцарии, Японии, Италии, Швеции, Франции по размещению в регионе современных высокотехнологичных производств в сфере машиностроения, производства строительных материалов, сельского хозяйства.
Опираясь на мировой и российский опыт, администрация Тульской области на современном этапе считает целесообразным создание промышленных округов в качестве основной формы организации и управления зонами промышленной застройки на территории Тульской области.. Уже определены территории для размещения промышленных округов и начата работа по их формированию в Ленинском, Алексинском, Ефремовском, Новомосковском, Арсеньевском, Веневском и Воловском районах.
Заключение
Итак, подведем итоги:
· Национальное хозяйство является основным объектом исследование макроэкономики и представляет собой совокупность всех экономических процессов, протекающих в данном государстве.
· Структура национального хозяйства заключается в соотношении пропорций составных частей национальной экономики, (воспроизводственная структура, социальная, отраслевая, территориальная, внешнеторговая, инфраструктуру).
· Структурной политикой называется деятельность государства по поддержанию оптимальных соотношений составных частей национального хозяйства.
· Научно-технический прогресс оказывает большое влияние на структурную политику, т.к. изменяет структуру промышленности.
· Структурная политика должна быть гибкой, и лишь дополнять рынок, а не заменять его.
· Современная экономика России находится в достаточно тяжелом положении и нуждается в проведении эффективной структурной политики.
· Основными методами структурной политики в России являются институциональные методы, нормотворчество, бюджетное регулирование, монетарные методы.
· Структурная политика РФ заключается в поддержке нужных, отраслей промышленности, земельной реформе в АПК, социальных реформах.
На мой взгляд, особое внимание в России следует уделить социальным преобразованиям, причем здесь нужно провести достаточно серьёзные реформы, поскольку одни только проекты иногда оказываются малоэффективными, а система социальной помощи разработана недостаточно.
Литература
Учебники, монографии, сборники научных трудов
1. Национальная экономика: Учебник / Под ред. Бункиной М.К. – М.: Палеотип, Логос, 2003.
2. Нац. экономика России: Учебник / Под ред. Кудрова В.М. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2007. – 544 с.
3. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Борисова Е.Ф. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 544 с.
4. Экономика: Учебник / Под ред. д-ра экон наук, проф. Булатова А.С. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2006. – 831 с.
5. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 672 с.
6. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. / Под ред. Носова С.С. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 520 с.
7. Экономика: Учебник для 11 кл. общеобразоват. учрежд. / Под ред. Липсица И.В. – 3-е изд. – М: Вита-Пресс, 1998. - 213 с.
8. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 2001. – 448 с.
Статьи из журналов и газет
9. Р.С. Гринберг. Структурная политика - безальтернативное средство модернизации российской экономики / Российский экономический журнал. 2007. № 6.
10. Стрижкова Л. Структурные изменения промышленности в 1990–2001 гг. // Экономист, 2002, № 7.