Несмотря на то, что хотя в результате банкротства кредиторы предприятий получают лишь 10% своих денежных средств, их это вполне устраивает. "Это все же лучше, чем не получить совсем ничего", - говорит Евгений Акимов, отмечая, что зачастую во время процедур банкротства удается оздоровить организацию, сменить неэффективное руководство, а также диверсифицировать бизнес и вывести предприятие из кризиса.
Основными "кандидатами" в банкроты, по мнению г-на Антонова, остаются компании, принадлежащие банковской, инвестиционной и строительной отраслям. Впрочем, не все согласны с такой оценкой. "Выделять отдельные отрасли было бы не совсем корректно, - говорит ведущий юрист консалтинговой группы "Налоговик" Вячеслав ШАТАЛИН. - Анализ бухгалтерской и налоговой отчетности предприятий различных отраслей свидетельствует о том, что кризис оказывает негативное влияние на финансовые показатели практически всех хозяйствующих субъектов. Безусловно, наибольшие потери несут финансовый сектор, строительная отрасль, а также добывающая промышленность".
Тем не менее эксперты не спешат предрекать наибольшее количество банкротств именно в этих сферах. "Предприятия этих отраслей имеют большой запас прочности по причине высокой рентабельности бизнеса в докризисный период. По нашему прогнозу, в отраслевом разрезе банкротства распределятся достаточно равномерно, в основном затронув наименее финансово устойчивые предприятия всех отраслей".[14] Более подробные данные приведены в приложении 1.
Заключение
В условиях современной финансовой политики процедуры несостоятельности (банкротства) принадлежат к числу важнейших средств антикризисного управления развитием экономической ситуации как на уровне Российской Федерации и ее субъектов, так и на уровне муниципальных образований. Банкротство нежизнеспособных организаций способствует отбору хозяйствующих субъектов, наиболее приспособленных к деятельности в рыночных условиях. Что еще более важно, процедуры банкротства позволяют использовать самые эффективные способы управления "больными, т. е. финансово неблагополучными организациями.
Безусловно, антикризисное управление стало одним из самых "популярных" терминов в деловой жизни России. Однако его содержание расплывчато. В литературе не фиксируются признаки отличия антикризисного и обычного управления. Внимание, как правило, акцентируют не на «лечении» кризиса, а на мерах по его недопущению и механизме банкротства. Поскольку на достижение этой цели направлена вся управленческая теория и практика, особое содержание антикризисного управления непонятно. Создается впечатление, что единственным обоснованием существования данного термина являются правительственные постановления, создавшие институт антикризисных управляющих: антикризисное управление - это то, чем занимаются антикризисные управляющие. Антикризисное управление может и должно обрести свою "нишу" в управленческой теории и практике. Необходимо лишь корректно определить его отличие от управления в обычном режиме.
С моей же точки зрения, прежде чем переходить к составлению стратегического плана, направленного на «лечение» кризиса, необходимо всё таки определить его причины банкротства, сформулировать цели, оценить издержки, а так же провести все необходимые процедуры, дабы избежать полной ликвидации предприятия. Хотя порой продажа или ликвидация могут быть самым выгодным вариантом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антикризисное управление: учеб. пособие / В.Д. Дорофеев, Д.Н. Левин, Д.В. Сенаторов, Чернецов А.В.- Пенза: Изд-во Пензенского института экономического развития и антикризисного управления, 2006.209.: Библиогр.: 206 с.
2. Бабушкина Е.А., Бирюкова О.Ю., Верещагин Л.С. Антикризисное управление. Конспект лекций. Издательство: Эксмо, 2008 г.; 160 с.
3. Балдин К.В., Быстров О.Ф., Рукосуев А.В. Антикризисное управление; макро- и микроуровень: Учебное пособие. - М.; Издательско-торговая корпорация «Дашков и К'», 2005. - 316 с.
4. Банкротство предприятия - М. «Издательство ПРИОР», 2002 – 186 с.
5. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 364 с.
6. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с. - (Высшее образование).
7. Учебное пособие для подготовки к государственному итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера по специальности 080507 "МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ", бакалавра менеджмента по направлению 080500 "МЕНЕДЖМЕНТ"/Т.В. Алесинская, Л.Н. Дейнека, А.Н. Проклин, Л. Л.В. Фоменко, А.В. Татарова и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 304 с.
8. Фёдорова Г.В. Учёт анализа банкротств : учеб. пособие / Г.В. Фёдорова. - 2-е изд. стер. - М.: Омега-Л, 2008 - 248 с.: ил., табл. - (Высшее финансовое образование).
9. Фоменко, А.В. Татарова и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 304 с.
10. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 718 с.
11. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/123103.html
12. http://www.russianit.ru/news/publication/view/_t_/id=169223Вступление в силу изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
13. http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/23632.html
Приложение
СПРАВКА о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в 2006 – 2008 гг., 1 полугодии 2009 г
| 2006 | 2007 | +/- к 2006 | 2008 | +/-к 2007 | 1 п/г 2008 | 1 п/г 2009 | +/- к 1 п/г 2008 | |
| Поступило заявлений о признании должников банкротами | 91431 | 44255 | - в 2,1 раза | 34367 | -22,3% | 16976 | 18279 | +7,7% |
| из них: принято к производству | 83068 | 30015 | - в 2,8 раза | 27032 | -9,9% | 13140 | 16312 | +24,1% |
| Количество дел, по которым проводилась процедура финансового оздоровления | 39 | 33 | -15,4% | 48 | +45,5% | 31 | 25 | -19,4% |
| из них: прекращено производство в связи с погашением задолженности | 8 (20,5%) | 3 (9,1%) | 6 (12,5%) | 5 (16,1%) | 2 (8%) | |||
| Количество дел, по которым проводилась процедура внешнего управления | 947 | 752 | -20,6% | 579 | -23% | 464 | 395 | -14,9% |
| из них: прекращено производство по делу в связи с восстановлением платежеспособности | 31 (3,3%) | 41 (5,5%) | 40 (6,9%) | 23 (5%) | 6 (1,5%) | |||
| Принято решений о признание должника банкротом и об открытии конкурсного производства | 76447 | 19238 | - в 4 раза | 13916 | -27,7% | 6392 | 7460 | +16,7% |
| из них: - государствен. Унитар предприятия | 747 | 464 | -37,9% | 176 | -62,1% | 85 | 163 | +91,8% |
| - муниципальн. Унитар. Предпр. | 1947 | 1009 | -48,2% | 676 | -33% | 352 | 273 | -22,4% |
| Отказано в признании должника банкротом | 737 | 563 | -23,6% | 520 | -7,6% | 294 | 322 | +9,5% |
| Прекращено производство по делу в связи с утверждением мирного договора | 106 | 126 | 126 | 82 | 50 | |||
| % к кол-ву дел, по которым завершено производство | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,5 | 0,3 | |||
| Рассмотрено заявлений, разногласий, жалоб и ходатайств в рамках дел о банкротстве | 119278 | 97350 | -18,4% | 111521 | +14,6% | 49868 | 70894 | +42,2% |
| из них: об отстранении арбитражного управляющего | 2625 | 2491 | -5,1% | 1783 | -28,4% | 935 | 698 | -25,3% |
| об установлении резерва требований кредиторов | 92588 | 70548 | -23,8% | 67589 | -4,2% | 30046 | 50419 | +67,8% |
| Завершено производство по делам о банкротстве | 60848 | 66816 | +9,8% | 35051 | - в 1,9 раза | 16234 | 14680 | -9,6% |