Себестоимость ОС-2 по статьям затрат.
Показатель | 2003г. | 2004г. | Отклонения | |||
Т.р. | % | Т.р. | % | +/- | % | |
Сырье и материалы | 9,38 | 10,1 | 12,7 | 8,51 | 3,32 | 1,59 |
Топливо | 0,22 | 0,24 | 0,07 | 0,05 | 0,15 | 0,19 |
Полуфабрикаты комплектующие | 1,44 | 1,55 | 33,2 | 22,25 | 31,76 | 20,7 |
Заработная плата | 2,06 | 2,22 | 4,87 | 3,26 | 2,81 | 1,04 |
Премии | 2,94 | 3,16 | 5,73 | 3,84 | 2,79 | 0,68 |
Дополнительная зарплата | 2,90 | 3,12 | 1,24 | 0,83 | 1,66 | 2,29 |
ЕСН | 2,73 | 2,94 | 4,05 | 2,71 | 1,32 | 0,23 |
Общепроизводственные расходы | 41,1 | 44,24 | 51,9 | 34,79 | 10,8 | 9,45 |
Общехозяйственные расходы | 28,2 | 30,36 | 32,3 | 21,65 | 4,1 | 8,71 |
Потери от брака | - | - | - | - | - | - |
ТЗР | 1,22 | 1,31 | - | - | - | - |
Производственная себестоимость | 92,1 | 99,1 | 146 | 97,9 | 53,9 | 1,2 |
Внепроизводственные расходы | 0,76 | 0,8 | 3,2 | 2,1 | 2,44 | 1,3 |
Полная себестоимость | 92,9 | 100 | 149,2 | 100 | 56,3 | 0 |
Рассматривая данные таблиц 3.6, 3.7 и 3,8 можно с уверенностью утверждать что как и в целом по предприятию так и по данным конкретным видам продукции рост себестоимости произошел за счет увеличения общепроизводственных и общехозяйственных расходов.
Vmin= ПЗ/(У-Пер) (10.)
Для того чтобы производство изделия ОС-2 было прибыльным необходимо обеспечить минимальный его выпуск в количестве 276 шт. (34669,24/(187,6-61,8)
К наиболее важным источникам снижения затрат относят:
- уменьшение затрат на материалы, топливо, энергию;
- повышение производительности труда;
- улучшение использования времени оборудования;
- сокращение затрат на обслуживание и управление производством, а также внутрипроизводственных затрат.
Внедрение более производительного оборудования обеспечивает экономию заработной платы (живой труд) при увеличении амортизационных отчислений (прошлого труда) таким образом, что общая сумма труда заключающаяся в товаре, уменьшается.
Расчет экономии при внедрении более производительного оборудования можно осуществить по формуле:
, (11.)где Зст и Зн – заработная плата рабочего-станочника за год старая и новая соответственно, руб.;
ПТст и ПТн – производительность труда старая и новая соответственно, шт./год;
Цст и Цн – первоначальная стоимость старого и нового оборудования соответственно, руб.;
Наст и Нан – норма амортизации старого и нового оборудования соответственно.
Произведем конкретный расчет, предложив предприятию приобрести новый сварочный аппарат ПДГ-402 РИКОН в замен устаревшего ПДГ-250 РИКОН. Технические характеристики нового сварочного аппарата такие как мощность: 400 А у нового, 250 А у старого; возможность использования сварочной проволоки большего диапазона диаметра (0,8-1,6 мм. у нового, 0,8-1,0 мм. у старого) позволят увеличить производительность труда в 1,5 раза, при этом необходимо учесть, что увеличение производительности повлечет увеличение заработной платы на 20%.
(12.)Кроме этого если рассмотреть структуру расходов на содержание и эксплуатацию и общецеховых расходов, то сразу можно отметить рост расходов на содержание оборудование на 657 тыс. руб. по сравнению с 2003 годом. Данное увеличение характеризует отрицательно работу предприятия, так как говорит об очень большой изношенности оборудования и необходимости его замены.
Поэтому для снижения производственной себестоимости продукции можно предложить целый ряд конкретных мероприятий:
1. Сокращение численности руководящего персонала;
2. Анализ неэффективно используемых площадей административных зданий и сдача их в аренду, что позволит часть расходов по их содержанию покрыто арендной платой;
3. Привлечение кредитов банков для проведения перевооружения производства, что позволит увеличить производительность труда и как следствие объемы выпуска продукции;
4. Проведение маркетинговых исследований с целью изменения номенклатуры выпускаемой продукции.
Выводы и предложения
По результатам проведённой работы можно сделать следующие выводы.
На предприятии наблюдается рост производства продукции. При этом в течение двух лет произошло и изменение в структуре производимой продукции. Происходит снижение численности персонала. Происходит сокращение численности основных рабочих, но при этом происходит рост выработки на 126,9 руб./ч. и снижение трудоемкости производства.Поэтому сокращение численности не характеризует предприятие отрицательно.
Поскольку наблюдается заметный рост стоимости товарной продукции и материальных затрат, а материалоемкость и материалоотдача остаются на прежнем уровне, можно сделать вывод о том, что стоимость товарной продукции и материальных затрат увеличиваются прямо пропорционально.
Результаты хозяйственной деятельности таковы: стоимость товарной продукции и стоимость реализованной продукции не совпадают. То есть предприятие не получило прибыли от реализации продукции. Итак, в 2004 году относительно 2003г. стоимость товарной продукции возросла на 23,32% и стала составлять 55491 тыс. руб., а стоимость реализованной продукции возросла на 23,88% и стала составлять 60082 тыс. руб.Парралельно с товарной продукцией возросли и затраты на основное производство, которые в 2004 году составили 67321тыс. руб.
Таким образом, работа предприятия в целом не является эффективной. Наблюдается рост масштабов работы, но при этом также наблюдается резкий рост убыточности производства в целом более чем в 6 раз. Предприятие работает не получает прибыли в 2004 году даже от продажи продукции. Для улучшения деятельности необходимо обратить пристальное внимание на снижение себестоимости производимой продукции.
Поэтому для снижения производственной себестоимости продукции можно предложить целый ряд конкретных мероприятий:
1. Сокращение численности руководящего персонала;
2. Анализ неэффективно используемых площадей административных зданий и сдача их в аренду, что позволит часть расходов по их содержанию покрыто арендной платой;
3. Привлечение кредитов банков для проведения перевооружения производства, что позволит увеличить производительность труда и как следствие объемы выпуска продукции;
4. Проведение маркетинговых исследований с целью изменения номенклатуры выпускаемой продукции.
Список используемых источников
1.Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА, 2002.- 211с.
2.Экономика предприятия: учебник для вузов /под ред. Н.А. Сафронова – М.: Юристъ, 1998. – 584с.
3. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА, 2002.-218с.
4.Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: учебник. – М.:ИНФРА-М, 2007. – 528 с.
5. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА, 2002.-231с.