Смекни!
smekni.com

Себестоимость продукции и пути её снижения (стр. 8 из 8)

Себестоимость ОС-2 по статьям затрат.

Показатель 2003г. 2004г. Отклонения
Т.р. % Т.р. % +/- %
Сырье и материалы 9,38 10,1 12,7 8,51 3,32 1,59
Топливо 0,22 0,24 0,07 0,05 0,15 0,19
Полуфабрикаты комплектующие 1,44 1,55 33,2 22,25 31,76 20,7
Заработная плата 2,06 2,22 4,87 3,26 2,81 1,04
Премии 2,94 3,16 5,73 3,84 2,79 0,68
Дополнительная зарплата 2,90 3,12 1,24 0,83 1,66 2,29
ЕСН 2,73 2,94 4,05 2,71 1,32 0,23
Общепроизводственные расходы 41,1 44,24 51,9 34,79 10,8 9,45
Общехозяйственные расходы 28,2 30,36 32,3 21,65 4,1 8,71
Потери от брака - - - - - -
ТЗР 1,22 1,31 - - - -
Производственная себестоимость 92,1 99,1 146 97,9 53,9 1,2
Внепроизводственные расходы 0,76 0,8 3,2 2,1 2,44 1,3
Полная себестоимость 92,9 100 149,2 100 56,3 0

Рассматривая данные таблиц 3.6, 3.7 и 3,8 можно с уверенностью утверждать что как и в целом по предприятию так и по данным конкретным видам продукции рост себестоимости произошел за счет увеличения общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Vmin= ПЗ/(У-Пер) (10.)

Для того чтобы производство изделия ОС-2 было прибыльным необходимо обеспечить минимальный его выпуск в количестве 276 шт. (34669,24/(187,6-61,8)

К наиболее важным источникам снижения затрат относят:

- уменьшение затрат на материалы, топливо, энергию;

- повышение производительности труда;

- улучшение использования времени оборудования;

- сокращение затрат на обслуживание и управление производством, а также внутрипроизводственных затрат.

Внедрение более производительного оборудования обеспечивает экономию заработной платы (живой труд) при увеличении амортизационных отчислений (прошлого труда) таким образом, что общая сумма труда заключающаяся в товаре, уменьшается.

Расчет экономии при внедрении более производительного оборудования можно осуществить по формуле:

, (11.)

где Зст и Зн – заработная плата рабочего-станочника за год старая и новая соответственно, руб.;

ПТст и ПТн – производительность труда старая и новая соответственно, шт./год;

Цст и Цн – первоначальная стоимость старого и нового оборудования соответственно, руб.;

Наст и Нан – норма амортизации старого и нового оборудования соответственно.

Произведем конкретный расчет, предложив предприятию приобрести новый сварочный аппарат ПДГ-402 РИКОН в замен устаревшего ПДГ-250 РИКОН. Технические характеристики нового сварочного аппарата такие как мощность: 400 А у нового, 250 А у старого; возможность использования сварочной проволоки большего диапазона диаметра (0,8-1,6 мм. у нового, 0,8-1,0 мм. у старого) позволят увеличить производительность труда в 1,5 раза, при этом необходимо учесть, что увеличение производительности повлечет увеличение заработной платы на 20%.

(12.)

Кроме этого если рассмотреть структуру расходов на содержание и эксплуатацию и общецеховых расходов, то сразу можно отметить рост расходов на содержание оборудование на 657 тыс. руб. по сравнению с 2003 годом. Данное увеличение характеризует отрицательно работу предприятия, так как говорит об очень большой изношенности оборудования и необходимости его замены.

Поэтому для снижения производственной себестоимости продукции можно предложить целый ряд конкретных мероприятий:

1. Сокращение численности руководящего персонала;

2. Анализ неэффективно используемых площадей административных зданий и сдача их в аренду, что позволит часть расходов по их содержанию покрыто арендной платой;

3. Привлечение кредитов банков для проведения перевооружения производства, что позволит увеличить производительность труда и как следствие объемы выпуска продукции;

4. Проведение маркетинговых исследований с целью изменения номенклатуры выпускаемой продукции.


Выводы и предложения

По результатам проведённой работы можно сделать следующие выводы.

На предприятии наблюдается рост производства продукции. При этом в течение двух лет произошло и изменение в структуре производимой продукции. Происходит снижение численности персонала. Происходит сокращение численности основных рабочих, но при этом происходит рост выработки на 126,9 руб./ч. и снижение трудоемкости производства.Поэтому сокращение численности не характеризует предприятие отрицательно.

Поскольку наблюдается заметный рост стоимости товарной продукции и материальных затрат, а материалоемкость и материалоотдача остаются на прежнем уровне, можно сделать вывод о том, что стоимость товарной продукции и материальных затрат увеличиваются прямо пропорционально.

Результаты хозяйственной деятельности таковы: стоимость товарной продукции и стоимость реализованной продукции не совпадают. То есть предприятие не получило прибыли от реализации продукции. Итак, в 2004 году относительно 2003г. стоимость товарной продукции возросла на 23,32% и стала составлять 55491 тыс. руб., а стоимость реализованной продукции возросла на 23,88% и стала составлять 60082 тыс. руб.Парралельно с товарной продукцией возросли и затраты на основное производство, которые в 2004 году составили 67321тыс. руб.

Таким образом, работа предприятия в целом не является эффективной. Наблюдается рост масштабов работы, но при этом также наблюдается резкий рост убыточности производства в целом более чем в 6 раз. Предприятие работает не получает прибыли в 2004 году даже от продажи продукции. Для улучшения деятельности необходимо обратить пристальное внимание на снижение себестоимости производимой продукции.

Поэтому для снижения производственной себестоимости продукции можно предложить целый ряд конкретных мероприятий:

1. Сокращение численности руководящего персонала;

2. Анализ неэффективно используемых площадей административных зданий и сдача их в аренду, что позволит часть расходов по их содержанию покрыто арендной платой;

3. Привлечение кредитов банков для проведения перевооружения производства, что позволит увеличить производительность труда и как следствие объемы выпуска продукции;

4. Проведение маркетинговых исследований с целью изменения номенклатуры выпускаемой продукции.


Список используемых источников

1.Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА, 2002.- 211с.

2.Экономика предприятия: учебник для вузов /под ред. Н.А. Сафронова – М.: Юристъ, 1998. – 584с.

3. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА, 2002.-218с.

4.Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: учебник. – М.:ИНФРА-М, 2007. – 528 с.

5. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов/ Н.Л. Зайцев. – М.: ИНФРА, 2002.-231с.