Пути снижения себестоимости льнопродукции (стр. 18 из 26)

Влияние показателя. Расчёт влияния анализируемого показателя	Значение, млн. р.
1	2
Среднегодовая выработка работника в 2006 году	4,063
а) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работников: ГВ(УД) = (УД₀₇– УД₀₆) * Д₀₆ * П₀₆ * ЧВ₀₆= = (0,8418 – 0,8462) * 235 * 7,76 * 2,633 / 1000 =	-0,021
б) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет изменения среднего количества отработанных дней: ГВ(Д) = УД₀₇* (Д₀₇– Д₀₆) * П₀₆ * ЧВ₀₆= = 0,8418 * (236 – 235) * 7,76 * 2,633 / 1000 =	+0,017
в) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет изменения средней продолжительности рабочей смены в организации: ГВ(П) = УД₀₇* Д₀₇* (П₀₇– П₀₆) * ЧВ₀₆= = 0,8418 * 236 * (7,78 – 7,76) * 2,633 / 1000 =	+0,010
г) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет среднечасовой выработки: ГВ(ЧВ) = УД₀₇* Д₀₇* П₀₇* (ЧВ₀₇– ЧВ₀₆) = = 0,8418 * 236 * 7,78 * (5,093 – 2,633) / 1000	+3,802
Общее изменение (п.1 + п.2 + п.3 + п.4)	3,809
Среднегодовая выработка работника в 2007 году	7,872

В 2007 году, как не трудно убедится, произошло увеличение среднегодовой выработки работника, что было обусловлено такими факторами, как:

-изменение удельного веса рабочих в общей численности работников;

-изменение среднего количества дней, отработанных одним работником;

-изменение средней продолжительности рабочего дня;

-изменение среднечасовой выработки одного рабочего.

Рассмотрим результаты факторного анализа изменения среднегодовой выработки работника ОАО «Сморгоньлен» в 2007 году:

Рисунок 9 - Результаты факторного анализа изменения среднегодовой выработки работника ОАО «Сморгоньлен» в 2007 году

Наибольшее влияние на анализируемый показатель оказало повышение среднечасовой выработки рабочего. Влияние этого фактора оказалось превалирующим, так как оно способствовало росту среднегодовой выработки одного работника на 3,802 млн. рублей. Кроме того, увеличению среднегодовой выработки работника способствовало увеличение среднего количества отработанных дней работником организации с 235 до 236 дней, что обусловило увеличение среднегодовой выработки работника на 0,017 млн. рублей. Увеличение продолжительности рабочего дня привело к увеличению среднегодовой выработки на 0,010 млн. рублей. Однако сокращение удельного веса рабочих в общей численности работников с 84,62 % до 84,18% привело к уменьшению среднегодовой выработки на 0,021 млн. рублей.

Для исследования влияния факторов на изменение среднегодовой выработки продукции работников в 2007-2008 году рассмотрим нижеследующую таблицу:

Таблица 42 - Анализ изменения среднегодовой выработки на одного работника в 2007-2008 гг.

Влияние показателя. Расчёт влияния анализируемого показателя	Значение, млн. р.
1	2
Среднегодовая выработка работника в 2007 году	7,872
а) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работников: ГВ(УД) = (УД₀₈– УД₀₇) * Д₀₇ * П₀₇ * ЧВ₀₇= = (0,8659 – 0,8418) * 236 * 7,78 * 5,093 / 1000 =	+0,226
б) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет изменения среднего количества отработанных дней: ГВ(Д) = УД₀₈* (Д₀₈– Д₀₇) * П₀₇ * ЧВ₀₇= = 0,8659 * (234 – 236) * 7,78 * 5,093 / 1000 =	-0,069
в) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет изменения средней продолжительности рабочей смены в организации: ГВ(П) = УД₀₈* Д₀₈* (П₀₈– П₀₇) * ЧВ₀₇= = 0,8659 * 234 * (7,77 – 7,78) * 5,093 / 1000 =	-0,010
г) Изменение среднегодовой выработки продукции работником за счет среднечасовой выработки: ГВ(ЧВ) = УД₀₈* Д₀₈* П₀₈* (ЧВ₀₈– ЧВ₀₇) = = 0,8659 * 234 * 7,77 * (4,781 – 5,093) / 1000	-0,492
Общее изменение (п.1 + п.2 + п.3 + п.4)	-0,345
Среднегодовая выработка работника в 2008 году	7,527

Проведенные расчеты показывают, что среднегодовая выработка продукции работником в отчетном году сократилась с 7,872 млн. рублей в 2007 году до 7,527 млн. рублей в 2008 году (или на 0,345 млн. рублей). Данному сокращению способствовали следующие факторы:

Рисунок 10 - Результаты факторного анализа изменения среднегодовой выработки работника ОАО «Сморгоньлен» в 2008 году

Сокращение средней продолжительности рабочего дня привело к уменьшению среднегодовой выработки на 0,01 млн. рублей. Уменьшение среднего количества отработанных одним рабочим дней обусловило сокращение среднегодовой выработки работника на 0,069 млн. рублей. Падение среднечасовой выработки привело к уменьшению среднегодовой выработки на 0,492 млн. рублей. Заметим, что только увеличение удельного веса рабочих в общей численности работников с 84,18 до 86,59 % привело к некоторому росту среднегодовой выработки на 0,226 млн. рублей.

Таким образом, главным фактором, воздействовавшим на изменение среднегодовой выработки работника в 2006-2008 году, явилась динамика показателя среднечасовой выработки рабочего. Влияние всех остальных факторов было незначительным и разноплановым. Если в 2007 году изменение доли рабочих в общей численности работников привело к сокращению среднегодовой выработки, то в 2008 – к некоторому ее росту.

3 ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОПТИМИЗАЦИИ УРОВНЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЛЬНОППРОДУКЦИИ

3.1 Совершенствование организации производства и переработки льна

Создание высокоэффективного льняного подкомплекса предполагает проведение комплекса мероприятий, важнейшие из которых следующие.

В аспекте агрономии и механизации:

Ускорение исследовательской и экспериментальной работы, направленной на создание новых сортов льна с высокими прядильными свойствами;

Обеспечение льносеющих хозяйств семенным материалом в соответствии с планами сортосмены и сортообновления;

Проведение посева льна районированными высокопродуктивными сортами; повышение в сортовой структуре посевов удельного веса ранних и среднеспелых сортов с 20-30% по республике, а в северной части до 40%;

Строгое соблюдение технологии возделывания льна с учетом сортовых особенностей, гранулометрического состава и агрохимических свойств почвы, внесения удобрений в соответствии с планируемой урожайностью;

Совершенствование технологии уборки льна, доведение в перспективе уровня рулонной уборки на первом этапе до 70% площадей, а в последующем – до 100%;

Внедрение двухфазной технологии уборки, а также двукратного оборачивания или ворошения лент льна во время лежки на тресту; уборка производственных посевов в фазе раннежёлтой спелости;

В научном аспекте:

Разработка селекционной программы и начало направленной селекции на создание сортов с высоким качеством волокна;

Разработка более простых методов и проборов для массовой оценки качественных характеристик волокна, а также методов отбора форм с высокими прядильными свойствами;

Повышение объективности оценки качества существующих методик, применяемых на конечных этапах селекции, а также в государственной сортоиспытательной сети;

Разработка и освоение производства машин для возделывания и уборки льна в республике в соответствии с потребностью и принятие соответствующей программы оснащения ими льносеющих хозяйств и льнозаводов.

В организационно-технологическом аспекте:

Осуществление технического перевооружения, внедрение на льнозаводах прогрессивных технологий, отвечающих лучшим мировым аналогам; внедрение малоотходных технологий промышленного приготовления волокна с использованием волокнонаполнителей; установка технологических линий по производству длинного волокна с применением новой конструкции мяльнотрепального агрегата;

Установка нового куделеприготовительного агрегата, обеспечивающего производство короткого волокна высокого качества; внедрение сберегающей технологии на подготовительных операциях по переработке сырья и рулонной технологии переработки сырья с использованием рулоноразмотчиков;

Углубление специализации хозяйств, располагающих пригодными почвами, на возделывании льна, повышение концентрации посевов до 120-150 га на одно хозяйство;

Повышение качества льносырья, реализация тресты сортономером выше 1,20;

Меры по увеличению выхода из льнотресты длинной фракции льноволокна с повышением его качества до среднего номера не ниже 13;

Выделением на условиях долгосрочной аренды льнозаводам, другим субъектам хозяйствования , оказывающим по договорам помощь сельскохозяйственным предприятиям в выращивании и уборке льна, тракторов, льноуборочных комбайнов, другой техники для возделывания этой культуры;