Судя по коэффициенту выбытия, обновление всех основных, в том числе и промышленно-производственных фондов составит 12,8 лет (100 / 7,8), активной части основных производственных фондов – 5,4 года (100 / 18,4). Увеличение основных фондов других отраслей произошло за счет ввода в эксплуатацию новых фондов в дополнение к имеющимся.
2.4 Анализ себестоимости продукции
Анализ себестоимости продукции позволяет оценить выполнение плана и тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и выявить резервы снижения себестоимости продукции.
Одним из важнейших условий функционирования и хозяйственной деятельности предприятия является производство продукции с наименьшими затратами и максимальным получением прибыли.
В период становления рыночных отношений и новых форм хозяйствования, значительном уровне инфляции и регулировании цен и, учитывая, что данное предприятие еще подвергнуто глубокой конверсии, первостепенной задачей является снижение уровня затрат на выпуск и реализацию продукции.
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль продукции.
Проследим, как изменился уровень затрат на рубль товарной продукции на УП «Промсвязь» в 2008 году в сопоставлении с предыдущими годами. Для этого проанализируем информацию в ниже приведенной таблице 2.10.
Показатели данной таблицы свидетельствуют о том, что произошло снижение затрат на рубль товарной продукции на 0,09 рубля. Темпы роста затрат на производство продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом составили 112%. Таким образом, темпы роста затрат на производство продукции ниже темпов роста производства товарной продукции (108,3%).
Таблица 2.10 – Показатели для анализа затрат на рубль производимой продукции за январь – декабрь 2008 года
| Показатели | Ед. измерения | Отчётные данные за 2008 год |
| 1 Объём товарной продукции за 2008 года в фактических ценах | млн. р. | 5 834 |
| 2 Себестоимость товарной продукции 2008 года | млн. р. | 126 |
| З Затраты на рубль товарной продукции за 2008 год (стр.2/стр. 1) | р. | 1,05 |
| 4 Объем товарной продукции 2008 года в фактических ценах | млн. р. | 7 130 |
| 5 Себестоимость товарной продукции в 2008 г. | млн. р. | 6 856 |
| 6 Затраты рубль товарной продукции 2008 года (стр.5/стр.4) | р. | 0,96 |
| 7 Снижение затрат на рубль товарной продукции | р. | 0,09 |
Для анализа сметы накладных расходов рекомендуется её составление производить в разрезе элементов затрат по каждой статье согласно номенклатуре общепроизводственных и общехозяйственных расходов.
Накладные расходы УП «Промсвязь» в 2008 году составили 292%, в 2007 году – 258,3%. Увеличение накладных расходов объясняется тем, что увеличилась заработная плата по отношению к 2007 году на 6,6%, а накладные расходы на 120,6%, в том числе общецеховые расходы – на 114,7%, а общехозяйственные – на 126,9%. Рост общехозяйственных расходов объясняется ростом цен на топливо, спецоснастку и тарифов на электро- и теплоэнергию. Рост общехозяйственных расходов объясняется увеличением амортизационных отчислений.
Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является следующим этапом анализа себестоимости продукции и с той же целью - изыскание путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.
Согласно данным таблицы 2.11 значительную долю затрат и в предыдущем и в отчетном году составляют материальные и трудовые затраты.
Материальные затраты занимают 37,06% от общей суммы затрат и их доля уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 1,21%. Также снизилась амортизация основных фондов на 1,03% (8,56-9,59).
Таблица 2.11 - Анализ структуры затрат на производство
| Экономический элемент затрат | Абсолютные показатели, млн р. | Удельные показатели, % | Отклонения удельного веса, % | ||
| Пред-щий период | Отчетный период | Пред-щий период | Отчетный период | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Затраты на производство продукции В том числе: | 3 870 | 3 319 | 100 | 100 | - |
| Материальные затраты | 1 481 | 1 230 | 38,27 | 37,06 | - 1,21 |
| Расходы на оплату труда | 1 337 | 1 195 | 34,55 | 36,00 | + 1,45 |
| Отчисления на социальные нужды | 420 | 385 | 10,85 | 11,6 | + 0,75 |
| Амортизация основных фондов | 371 | 284 | 9,59 | 8,56 | - 1,03 |
| Прочие затраты | 261 | 225 | 6,74 | 6,78 | + 0,04 |
По остальным экономическим элементам в структуре затрат произошло увеличение в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Увеличились трудовые затраты на 1,45% и соответственно произошло увеличение отчислений в ФСЗН на 0,75%, это связано с увеличением объема производства. Также увеличились прочие затраты на 0,4%.
В целях снижения затрат на приобретаемое сырье, материалы и ПКИ на предприятии создан комплекс мер по контролю за их приобретением. При их закупке анализируются цены одновременно в нескольких поставщиков. В соответствии с Постановлением СМРБ № 652 от 19.05.2003г. все закупки стоимостью свыше 300 евро производятся на тендерной основе. Для этого на предприятии создана постоянно действующая комиссия.
Рассмотрим показатели экономической эффективности производства на ПРУП «Промсвязь» в таблице 2.12, которая была составлена на основе таблицы 1.1
Таблица 2.12 - Показатели экономической эффективности производства ПРУП «Промсвязь» за 2007-2008 год
| Показатели | Обозначение | 2007 год | 2008 год |
| 1 Частные (дифференцированные) показатели: | |||
| Ресурсный подход | |||
| 1 Трудоемкость, чел/млн. р. | Те | 0,11 | 0,8 |
| 2 Выработка, млн. р./чел. | В | 9,09 | 10,14 |
| 3 Фондоемкость, млн. р./млн. р. | Фе | 2,83 | 2,23 |
| 4 Фондоотдача, млн. р./млн. р. | Фо | 0,35 | 0,45 |
| 5 Оборотная фондоемкость, млн. р./млн. р. | ОбФе | 0,73 | 0,84 |
| 6 Оборотная фондоотдача, млн. р./млн. р. | ОбФо | 1,37 | 1,56 |
| Затратный подход | |||
| 7 Зарплатоемкость, млн. р./млн. р. | ЗПе | 0,39 | 0,36 |
| 8 Зарплатоотдача, млн. р./млн. р. | ЗПо | 2,59 | 2,75 |
| 9 Амортоемкость | Ае | 0,10 | 0,07 |
| 10 Амортоотдача | Ао | 10,49 | 13,52 |
| 11 Материалоемкость | Ме | 0,43 | 0,47 |
| 12 Материалоотдача | Мо | 2,32 | 2,13 |
| 2 Обобщающие (комплексные) показатели | |||
| 1 Рентабельность продукции, % | Рп | 3,09 | 6,03 |
| 2 Рентабельность оборота, % | Ро | 3,06 | 6,45 |
| 3 Рентабельность производства, % | Рпр | 0,9 | 2,25 |
| 4 Затраты на рубль выпущенной продукции, млн. р. | 0,99 | 0,97 | |
Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач: