ЗП1,0 – средняя заработная плата отчётного и предыдущего года.
Вывод: Зарплатоотдача увеличилась на 2.99 по сравнению с базисным. Следовательно, 9,98 объема продукции в стоимостном выражении приходится на 1 рубль заработной платы. Прирост производительности за счет роста средней заработной платы составил -0,43 тыс. руб./чел., а прирост производительности за счет роста зарплатоотдачи составил 0.51. тыс. руб./чел. Так как темпы прироста производительности труда ниже темпа прироста заработной платы, то на предприятии следует сократить численность работников.
Таблица 21 – Анализ соотношения темпов прироста производительности труда и заработной платы
№ п/п | Показатель | Источники информации | Базисный | Отчетный период |
период | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Производительность труда (выручка/численность), тыс. руб./ чел. | Табл.23 стр.3 | 1,12 | 1,19 |
2 | Производительность труда (добавленная стоимость/численность), тыс. руб./ чел. | (Ф.№2 стр.010 – Ф.№5 стр.710) / численность | 0,84 | 1,02 |
3 | Среднегодовая заработная плата, тыс.руб./чел. руб./ чел. | Табл.24 стр.1 | 0,28 | 0,17 |
4 | Фондовооруженность, тыс. руб./ чел. | Табл.23 стр.1 | 0,13 | 0,10 |
5 | Темп прироста производительности труда (через выручку), % |
-
6,96
6
Темп прироста производительности труда (через
добавленную стоимость), %
-
22,25
7
Темп прироста заработной платы, %
-
-38,80
8
Темп прироста численности персонала, %
-
47,12
9
Темп инфляции (среднестатистичю), %
-
13
10
Соотношение темпов прироста производительности труда и заработной платы, %
-
-0,57
11
Темп прироста фондовооруженности, %
-
-22,17
Показатель | Источники информации | Базисный период | Отчетный период |
Выручка на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб. | 3,99 | 6,98 | |
Добавленная стоимость на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб. | 1,46 | 4,90 | |
Прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб. | 0,41 | 1,05 |
Вывод: За анализируемый период выручка на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 6.98руб. Следовательно, предприятие получает 6,98 руб. выручки на 1 руб. затрат. Добавленная стоимость на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 4,9 руб. Следовательно предприятие получает 3,13 руб. добавленной стоимости на 1 руб. затрат. Прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 1,05.Следовательно предприятие получает 1,05 прибыли на 1 руб. затрат. По предприятию произошло увеличение всех показателей, что хорошо для предприятия. Значит, предприятие получает прибыль. Из таблицы видно, что прибыль пока незначительная, но в будущем возможно ее увеличение.
Таблица 23 – Анализ прироста выручки за счёт интенсивных и экстенсивных факторов использования персонала
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | Ф.№2 стр.010 | 106015000,00 | 166824000,00 |
2. Среднесписочная численность, чел. | из задания | 94946000,00 | 139685000,00 |
3.Производительность труда, тыс. руб./ чел. | 1,12 | 1,19 | |
4. Прирост выручки за счет экстенсивных факторов (увеличение численности), тыс. руб. | (Ч1 – Ч0) * ПТ0 | 49954764,66 | |
5. Прирост выручки за счет экстенсивных факторов, % | 82,15 | ||
6. Прирост выручки за счет интенсивных факторов (увеличение производительности), тыс. руб. | (ПТ1 - ПТ0) * Ч1 | 10854235,34 | |
7. Прирост выручки за счет интенсивных факторов, % | 17,85 |
Вывод: Выручка от продажи в отчетном периоде увеличилась на 60809000 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Среднесписочная численность увеличилась в отчетном году на 44739000чел. Прирост выручки за счет экстенсивных факторов составил 82,15%, а прирост выручки за счет интенсивных факторов составил 17,85%.Следовательно, выручка выросла значительно за счет экстенсивных факторов.
3.4 Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей
Анализ задолженностей организации позволяет определить ее позицию с точки зрения коммерческого кредитования, то есть установить, является ли организация нетто-заемщиком (превышение кредиторской задолженности) или нетто-кредитором (превышение дебиторской задолженности). Если организация имеет отрицательную монетарную позицию (кредиторская задолженность превышает дебиторскую), то это безусловно выгодно с точки зрения затрат на финансирование бизнеса, особенно в периоды роста цен, однако весьма рискованно с точки зрения возможности своевременной оплаты по обязательствам и вероятности возбуждения дела о банкротстве.
В ходе анализа рассчитываются:
1.Показатели динамики и структуры задолженностей. При интерпретации показателей динамики необходимо сравнивать темпы прироста дебиторской задолженности с темпом прироста выручки. В соответствии с «золотым правилом экономики» темпы прироста выручки должны превышать темпы прироста дебиторской задолженности. Темпы прироста кредиторской задолженности можно сравнить с темпом прироста валюты баланса. Если баланс растет более быстрыми темпами, то устойчивость организации не снижается. Соотношение темпов прироста задолженностей позволяет сделать вывод об изменении потребностей в источниках финансирования операционного цикла: если быстрее растет дебиторская задолженность, то потребность в финансировании увеличивается. В структуре дебиторской задолженности обычно преобладает задолженность покупателей и заказчиков, а в кредиторской задолженности - задолженность поставщиков и подрядчиков. Если это не так - требуется более глубокий анализ по данным бухгалтерского учета.