Таблиця 2
Характеристика основних магістральних газопроводів України
| Газопровід | Діаметр, мм | Пропускна здатність, млрд. м3/рік | Протяжність, км |
| Шебелинка—Дніпропетровськ | 33,9 | ||
| І нитка | 700 | 200 | |
| ІІ нитка | 800 | 193 | |
| ІІІ нитка | 1000 | 200 | |
| ІV нитка | 1200 | 200 | |
| Дніпропетровськ—Кривий Ріг | 22,7 | ||
| І нитка | 700 | 129 | |
| ІІ нитка | 1000 | 129 | |
| ІІІ нитка | 1200 | 129 | |
| Кривий Ріг—Ізмаїл | 7,3 | ||
| І нитка | 700/1000 | 583 | |
| ІІ нитка | 1000/800 | 583 | |
| Таганрог-Маріуполь | 5,3 | ||
| І нитка | 500 | 56 | |
| ІІ нитка | 700 | 59 | |
| ІІІ нитка | 1000 | 61 | |
| Херсон—Крим | 700 | 3,0 | 114 |
| Шебелинка—Диканька—Київ | 26,5 | ||
| І нитка | 1200 | 478 | |
| ІІ нитка | 1000 | 478 | |
| ІІІ нитка | 700 | 550 | |
| «Союз» (Оренбург—Західний кордон) | 1400 | 26,0 | 1532 |
| Уренгой—Ужгород | 1400 | 28,0 | 1146 |
| Уренгой—Помари—Ужгород | 1400 | 28,0 | 1136 |
| Торжок—Долина | 1400 | 27,0 | 673 |
Перспективи розвитку та розміщення паливно-енергетичного комплексу пов'язані з багатьма чинниками. Це збільшення масштабів геологічних і географічних досліджень на території України традиційних видів палива — нафти, газу в Донецько-Придніпровській западині, Причорноморській низовині, Прикарпатті і Закарпатті. В старопромислових районах збільшення видобутку можна досягти за рахунок застосування сучасних технологій вилучення нафти з надр.
Отже, підводячи підсумки ми можемо сказати, що газова промисловість України не тільки розвивається, але й має гарні перспективи на майбутнє. За оцінками спеціалістів на теренах нашої держави можливі відкриття родовищ світового масштабу. Насамперед це стосується шельфу Чорного моря. Хоча видобуток нафти зменшується, маємо гарні перспективи: великі потужності з переробки нафти близько 70 млн. т. і великі газосховища. На сьогодні в Україні немає механізму стимулювання зменшення споживання енергоносіїв, який повинний включати державну систему енергозбереження на довгострокову перспективу, систему стандартів і нормативів витрат паливно-енергетичних ресурсів, звітність про енергоспоживання. Саме тому основною стратегією на довгострокову перспективу є подальше нарощування видобутку природного газу з підвищення його частки в енергобалансі країни для того, щоб вирішити проблеми перекладу народного господарства на енергозберігаючий шлях розвитку, провести модернізацію галузей ПЕК, вирішити питання розвитку атомної енергетики на базі реакторів підвищеної безпеки нового покоління, розробити і підготувати до широкого тиражування екологічно прийнятні технології спалювання вугілля; розширення ринку У майбутньому газова промисловість повинна стати однією з галузей з надзвичайно високим ступенем концентрації капіталу й виробництва.
1. Газета “Експрес” — 22-23 червня 2000 р. — №67. — с. 9 /стаття “Скандал”.
2. Журнал “Економіка України” // — 1999 р. — №7 — с. 5-7 /стаття “Нафтогазовий комплекс України”.
3. Заставний Ф.Д. /”Географія України”, — Львів, 1994.
4. І.Діяк,“Нафтогазова стратегія” // Голос України, № 250, 29.12.98; Економіка України: сучасний стан, динаміка, тенденції розвитку. Інформація, аналітика-98 / ”Укрпром”, 1998. - 80 с.
5. Мала гірнича енциклопедія: В 3-х т. / За ред. В. С. Білецького. — Донецьк: «Донбас», 2004. ISBN 966-7804-14-3
6. Масляк П.О., Шищенко П.Г. /”Географія України”. — Київ, 2004.
7. Розміщення продуктивних сил України /за редакцією Є.П.Качана. — К., 2004.
8. Сиротенко А.Й., Чернов Б.О., Плахута В.Я. /”Географія України”, — Київ, 2006.