Смекни!
smekni.com

Бюджетная система (стр. 3 из 6)

Основная часть доходного потенциала федерального бюд­жета формируется за счет налоговых доходов, за период с 2001 по 2003г. их доля достигла максимальной величины 93,4% и оставалась практически неизменной. Однако по отношению к объему ВВП картина несколько иная. Если в 2001г. налого­вые доходы составляли 14,42% к ВВП, то в 2002г. они соста­вили уже 15,45% ВВП. Затем тенденция изменилась, и они стали снижаться. В 2003г. налоговые доходы составили 14,5%, а в 2004 и 2005 гг. соответственно 13,7 и 13,4% к ВВП.

Неналоговые доходы составляют незначительную долю доходного потенциала - около одного процента. Это свидетельствует о крайне неэффективном использовании феде­ральной государственной собственности, поскольку ее доля в общем экономическом потенциале производственной сферы остается достаточно высокой - около 30%, а отдача в виде отчислений от ее использования и сдачи в аренду составляет всего лишь 2,25% от доходов федерального бюджета в 2002г. и 3,5% в 2003г.

Основные статьи доходов федерального бюджета в 2004-2005 гг. приведены в табл.4.

Таблица 4

Основные параметры федерального бюджета на 2003-2005гг.(млрд руб.)

Параметры 2003г. 2004г. 2005г.
Утвер­ждено Законом В % к ВВП Утверждено Законом В % к ВВП Утвержде­но Зако­ном В % к ВВП
I . Доходы всего 2417791,8 18,5 2686155,9 17,7 3001139,4 17,3
из них:
налоговые доходы 1892363,7 14,5 2083987,0 13,7 2328912,4 13,4
неналоговые доходы 145721,8 1,1 160554,5 1,1 169296,7 1,0
доходы целевых бюджетных фондов 14066,3 0,1 13114,4 0,1 13630,3 0,1
единый социаль­ный налог 365 640,0 2,8 428 500,0 2,8 489 300,0 2,8
II. Расходы всего 2345641,3 17,9 2591404,6 17,1 2851475,5 16,4
1.Процентные расходы 277 510,0 2,1 290164,2 1,9 302161,1 1,7
в том числе:
внутренние 57482,1 0,4 67 992,7 0,4 78 242,0 0,5
внешние 220027,9 1,7 222 171,5 1,5 . 223919,1 1,3
2. Непроцентные рас­ходы (без единого со­циального налога) 1702491,3 13,0 1 872 740,4 12,4 2060014,4 1.1,9
3. Единый социальным налог 365 640,0 2,8 428 500,0 2,8 489300,0 2,8
III. Профицит, дефицит 72150,5 0,6 94751,3 0,6 149 663,9 0,9
IV. Финансовый резерв 324 340,3 2,1 474 004,2 2,7

Как видно из приведенной таблицы, значительное сни­жение относительного уровня налоговых доходов федерального бюджета (в % к ВВП) прогнозируется в связи со сниже­нием относительного уровня единого социального налога, а наибольший рост налоговых доходов федерального бюджета предусматривается за счет индексация ставок таможенных пошлин.

Единый социальный налог стал учитываться в структуре налоговых доходов федерального бюджета начиная с 2002г.

Единый социальный налог (взнос), зачисляемый в госу­дарственные внебюджетные фонды - Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования РФ - и предназначенный для мобилизации средств на реализацию права граждан на госу­дарственное пенсионное и социальное обеспечение и меди­цинскую помощь, введен действие с 1 января 2001г.

Таблица 5

Основные статьи доходов федерального бюджета в 2004-2005гг.

Статья дохода 2004г. - закон (прогноз по цене на нефть 22 долл. США за баррель, курс - 31,3) 2005г. - проект (прогноз по цене на нефть 26 долл. США за баррель, курс - 30,21)
Млрд руб. % ВВП % дох. млрд руб. % ВВП % дох.
1.ЕСН 438,2 2,9 16,0 260,2 1,4 8,4
2. НДС 988,4 6,5 36,0 1094,0 6,1 35,3
3. Таможенные пошлины 532,5 3,5 19,4 739,4 4,1 23,8
4. Налог на до­бычу полезных ископаемых 267,9 1,8 9,8 400,2 2,2 12,9
5. Акцизы 98,5 0,6 3,6 84,7 0,5 2,7
6. Налог на прибыль орга­низаций 164,6 1,1 6,0 235,2 1,3 7,6

Таблица 6

Консолидированные бюджеты субъектов РФ[10] (в млрд. руб.)

Год 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Доходы 2,67 30,1 115,6 241,0 334,9 433,4 413,5 660,8 1065,9 1107,7 1437,3 1903,6 2141,1 2486,8
Расходы 2,35 28,2 112,6 247,0 351,9 468,1 422,5 653,8 1032,1 1092 1382,8 1857,2 1892,2 2486,8
Дефицит (-)
Профицит(+) +0,32 +1,9 +3,0 -6,0 -17,0 -34,7 -9,0 +7,0 +33,8 +15,7 +54,5 +46,4 +248,93 0,0

В доходах российского федерального бюджета основные налоговые поступления - это косвенные налоги (налог на добавленную стоимость, акцизы, таможенные пошлины). Это также свидетельствует о недостаточно рациональной струк­туре доходных источников. Поскольку косвенное налогообложение по существу представляет собой надбавки к цене товара, которые полностью оплачивают конечные потреби­тели, в конечном итоге чрезмерное косвенное налогообло­жение сужает внутренний покупательный спрос и соответ­ственно сокращает потенциальные возможности экономичес­кого развития страны.

Но не только акцент на косвенное налогообложение ис­кажает возможности воздействия налогов как экономического рычага на стимулирование экономической активности обще­ства. Достаточно негативное влияние на налоговую систему оказывает так называемый механизм регулирующих налогов.

По причине необеспеченности расходов бюджетов первичными доходами в 1990-е гг. и федеральный, и консолидированный бюджеты не были подчине­ны росту инвестиционной активности, отодвигалось на будущее решение ост­рейших социальных проблем. К этому периоду относятся инициативы прави­тельства по приостановлению действия множества норм законов, гарантирую­щих социальную защиту, а в 2004г. это вылилось, несмотря на предвыборные заверения заботиться о благе сограждан, в отмену социальных льгот, в их заме­ну обесцениваемой инфляцией "компенсацией", которая таковой не будет. При декларации "социальности" государства в статье 7 Конституции РФ это - симп­томатический признак утраты им последних остатков "социальности". Эти действия к тому же абсолютно недемократичны. Если действующая Конститу­ция принята в результате волеизъявления народа, как принято считать в ситуа­ции действующих схем "волеизъявления", то выхолащивание остатков прежних социальных гарантий в ее содержании недопустимо.[11]

К сожалению, многие расходы бюджетной сферы финансируются по оста­точному принципу, хотя налоги платят в расчете на качественное выполнение государством своих функций. Плательщики налогов практически оплачивают риски и платежи по бездарно используемым внешним и внутренним займам. И хотя благодаря высоким ценам на нефть внешние заимствования несколько были сокращены, но внутренние растут. Общая величина внутреннего госуда­рственного долга на конец 2002г. законом о бюджете предусматривалась в объеме 752,1 млрд. руб., законом о бюджете на 2003г. на начало 2004г. верхний предел государственного внутреннего долга был предусмотрен в сумме 841 млрд. руб., в том числе за счет прироста задолженности по новым облигациям федерального займа с амортизацией долга - на 67 млрд. руб. при установлении верхнего предела государственного внешнего долга 123,7 млрд. долл.

Конъюнктурный рост доходов и наличие довольно значи­тельного Стабилизационного фонда позволяет досрочно сокращать внешний государственный долг, формирующий основную часть государственного долга (наряду с внутренним), а значит, и процентные расходы. Перед Россией, одна, ко, ее заемщики досрочно долги не погашают. Более того, Россия, особенно не возражавшая против агрессии США в Ираке, можно сказать, содействовала созданию ситуации непогашения перед нею иракского долга.

Очевидно, что при планируемом профиците государство использует источни­ки покрытия дефицита. Получается, что дефицит бюджета имеется, но маскирует­ся тем, что в конечном счете вместо увеличения расходов, для которых, в общем-то, и формируются доходы, предусматривается профицит. В бюджете на 2003г. профицит предусматривался в сумме 72 млрд. руб. и маскировал дефицит федерального бюджета в сумме 288,3 млрд. руб. - 2,2% ВВП.[12]

Фактически он, судя по материалам проекта закона об исполнении бюджета за 2003г., достиг 227 млрд. руб. Тот же курс прослеживался в проекте федерального бюджета на 2004г.: был предусмотрен профицит в объеме 83,4 млрд. руб. - при увеличении государственных внутренних заимствований, которые, будучи в соответствии с бюджетным законодательством источником покрытия дефицита бюджета, постепенно становятся обычными дохо­дами бюджета. Снова будет его фактическое превышение, о чем свидетельствует рост в 2004г. Стабилизационного фонда.