Состояние основных фондов: состав, структура и показатели эффективного использования на примере ООО "Молоко" (стр. 3 из 5)
На ОС находящиеся в запасе, также начисляется амортизация. Это заставляет руководителей предприятия более строго относиться к бездействующему оборудованию.
Нужно отметить, что предприятие самостоятельно использует сумму амортизационных отчислений, направляя её на научно-техническое производственное развитие предприятия, на воспроизводство и совершенствование ОС предприятия.
2 Анализ состава, структуры и эффективность использования ОС на предприятии ООО «Молоко»
2.1 Анализ динамики, состава и структуры, движения ОС
При проведении анализа обеспеченности ОС необходимо выяснить, достаточно ли у предприятия ОС, какова их структура. Конечная цель анализа основных средств – это выявление возможностей увеличения объёма выпуска продукции без дополнительного привлечения ресурсов лил определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.
При анализе состава основных фондов отчётные данные рассматриваются в динамике. При этом надо учитывать то, что производственные основные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес [1].
Анализ состава и структуры основных производственных фондов на предприятии ООО «Молоко» приведён в таблице 1.
Таблица 1 - Состав и структура ОПФ
| Вид основных фондов | 2006 год | |||||
| На начало года | На конец года | Динамика изменения за год (+;-) | ||||
| Сумма тыс. руб. | Уд. вес,% | Сумма тыс. руб. | Уд. вес,% | тыс руб. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Фонды основного вида деятельностиВ том числе:Машины и оборудованиеПроизводственный и хозяйственный инвентарь | 36835315 | 32,831,41,4 | 38835335 | 3430,93,1 | 20-20 | 105,4-233 |
| Непроизводственные фондыВ том числе:Транспортные средства | 753753 | 67,267,2 | 753753 | 6666 | -- | 100100 |
| итого | 1121 | 100 | 1141 | 100 | 20 | 101,8 |
| 2007 год | |||||
| На начало года | На конец года | Динамика изменения за год (+; -) | |||
| Сумма тыс. руб. | Уд. вес,% | Сумма тыс. руб. | Уд. вес,% | тыс. руб. | % |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 38835335 | 3430,93,1 | 38835356 | 25,7-21 | --21 | 100100160 |
| 753753 | 6666 | 11811181 | 74,374,3 | 428428 | 156,8156,8 |
| 1141 | 100 | 1590 | 100 | 449 | 139,3 |
Данные таблицы 1 показывают, что, хотя величина основных фондов в
2006 г. (20 тыс. руб. или 18%) и в 2007 г. (449тыс. руб. или 39,3%) заметно увеличивалась, существенных изменений в их структуре не произошло. В динамике положительной тенденции является увеличение группы ОПФ «Производственный и хозяйственный инвентарь» как в 2006 г. (на начало года она составила 1,4% на его конец 3,1%), так и в 2007 г. (на начало года 3,1%,на его конец – 3,5%). В 2006 году намечается уменьшение удельного веса группы ОПФ №Транспортные средства» на 1,2%, однако в 2007 году происходит его увеличение на 8,3%, что привело к увеличению удельного веса непроизводственных фондов на ООО «Молоко».
На предприятии ООО «Молоко» необходимо увеличить удельный вес активной части основных фондов, за счёт приобретения, ремонта групп ОПФ «Машины и оборудование», а также «Производственный и хозяйственный инвентарь».
При анализе необходимо рассматривать не только состав и структуру основных фондов, но и их техническое состояние. Обобщающую оценку движения ОС дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста.
Обновление ОС может происходить как за счёт приобретения новых, так и за счёт модернизации имеющихся, чем более предпочтительно, поскольку в этом случае сокращается общественный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащие замене [3].
Коэффициент обновления (Кобн.) рассчитывается по формуле
Кобн.= Стоимость поступивших ОПФ / Стоимость ОПФ на конец периода
К обновления. в 2006 г. на предприятии ООО «Молоко» составил:
Кобн. = 20 /1141= 0,02
Коэффициент обновления в 2007 г. равен:
Кобн.= 449 1590 = 0,28
Коэффициент обновления в 2007 году увеличился по сравнению с 2006 г. на 0,26 или на 2,65. Это говорит о том, что на предприятии ООО «Молоко» происходит постоянное увеличение, обновление, а также модернизация имеющихся ОПФ. Увеличение данного показателя может привести к увеличению выпускаемой продукции, а, следовательно, и к увеличению финансовых результатов данного предприятия.
Коэффициент выбытия целесообразно рассчитывать по всем видам основных фондов; промышленно-производственным фондам, их активной части, отдельным группам промышленно-производственным основным фондам и основным видам оборудования, а также можно определить отдельно по всем выбывшим основным фондов и отдельно по ликвидированным [19].
Коэффициент выбытии (Квыб ) рассчитывается по формуле
Квыб.= Стоимость выбывших ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода
Коэффициент выбытия в 2006 году составил:
Квыб. = 0/1121=0
Коэффициент выбытия в 2007 году составил:
Квыб. = 0/1141= 0
Коэффициент выбытия на ООО «Молоко» как в 2006, так и в 2007 г. равен 0. Это говорит о том, что ни одна из групп ОПФ ни была подвержена физическому износу, поэтому они и не выбывали в процессе своей эксплуатации, что свидетельствует о высоком качестве ОПФ, находящихся на предприятии ООО «Молоко»
Коэффициент прироста (Кпр.) можно определить по формуле
Кпр.= Сумма прироста ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода
Коэффициент прироста в 2006 году составил:
Кпр . = 20 /1121 = 0,02
Коэффициент прироста в 2007 году составил:
Кпр = 449 /1141 = 0,39
По данным расчётов видно, что в 2007 г. заметно увеличился данный коэффициент на предприятии ООО «Молоко» по сравнению с 2006 годом (на 0,37).Увеличение коэффициента прироста вызвано приобретением новых групп ОПФ, что впоследствии положительно сказалось на объёме выпускаемой продукции и увеличении доходов предприятия.
В таблице 2 приводится
методика расчёта указанных выше коэффициентов за 2006-2007гг.Таблица 2 - Анализ степени обновления, выбытия и прироста
| Коэффициент | 2006 год | 2007 год | ||
| Расчёт тыс.руб. | Значение коэффициента | Расчёт тыс.руб. | Значение коэффициента | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Коэффициент обновленияКоэффициент выбытияКоэффициент прироста | 20/11410/112120/1121 | 0,02-0,02 | 449/15900/1141449/1141 | 0,28-0,39 |
По данным таблицы видно, что в 2007 г. происходит увеличение таких показателей, как коэффициента обновления (на 0,26) и коэффициента прироста (на 0,37),по сравнению с 2006 г. Это связано с приобретением таких групп ОПФ как «Производственный и хозяйственный инвентарь» и «Транспортные средства». Увеличение этих показателей привело к увеличению объёма выпускаемой продукции на предприятии ООО «Молоко», а, следовательно, и получению большей прибыли на данном предприятии.
Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественно снашиваются. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств [11].
Уровень физического износа зависит от:
- первоначального качества ОС;
- степени их эксплуатации;
- уровня агрессивности среды, в которой функционируют ОС;
- уровня квалификации обслуживающего персонала;
Обобщающими показателями степени физического износа ОС или их технического состояния являются коэффициента износа и годности.
Коэффициент износа определяется по формуле
Коэффициент износа (Ки) = Сумма износа ОС / Первоначальную стоимость ОС
Коэффициент износа в 2006 г. составил:
Ки.=176/1121=0,16
Коэффициент износа в 2007 г. составил:
Ки.= 185/1141=0,16
По данным расчётов видно, что коэффициент износа остался таким же, что и в 2007г. на предприятии ООО «Молоко».
Коэффициент годности (Кг.) рассчитывается по формуле
Коэффициент годности (Кг.)=Остаточная стоимость ОПФ / Первоначальную стоимость ОС, (5)
Коэффициент годности в 2006 году на предприятии ООО «Молоко» составил:
Кг.= 945/1121=0,84
Коэффициент годности в 2007 году составил:
Кг.=956/1141=0,84
На предприятии ООО «Молоко» коэффициент годности ни насколько не изменился в течение двух лет. Так как коэффициент износа меньше коэффициента годности, это говорит о хорошем техническом состоянии основных фондов на ООО «Молоко»
Методика анализа изношенности ОС приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ изношенности ОС
| Показатель | За 2006 г. | За 2007г. | ||||
| На начало года | На конец года | Динамика изменения за год(+;-) | На начало года | На конец года | Динамика изменения за год(+;-) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Первоначальная стоимость, тыс. руб.Остаточная стоимость, тыс.руб.Износ ОС, тыс.руб.Степень износа ОССтепень годности ОС | 11211190,10,9 | 11419452950,30,7 | +20+175+0,2-0,2 | 11412950,30,7 | 15909564800,30,7 | +449+185-- |
По данным таблицы видно, что стоимость ОС в 2006 г. возросла на 20,а в 2007г. на 449 тыс.руб. Износ в 2006 г.увеличился на 176 тыс. руб. ,а в 2007 г.на 185, что привело в 2006 г.к росту степени износа на 0,2 или на 20%,что отрицательно повлияло на их техническое состояние.
В целом на предприятии ООО «Молоко» уровень технического состояния ОПФ хорошее, так как степень износа меньше степени годности.
2.2 Анализ эффективности использования ОС на предприятии ООО «Молоко»