Вторая причина - отсутствие отечественной сырьевой базы.
а) хлопок - 100% импорт;
б) лен - исконно русская культура. Однако урожайность и качество произрастающего в России льна значительно хуже, чем во Франции, Бельгии, Польше, Украине, Белоруссии и других странах. Длинное льноволокно (от № 12 и выше) в основном импортируется;
в) шерсть - традиционно ее не хватает, особенно "тонкой" и мериносной. Объем импорта составляет более 50%. Увеличение производства шерстяной пряжи в 2004 году к 2003 году составил 87,5%, а шерсти мытой - 83,4%;
г) шелк - 100% импорт;
д) химические волокна и нити:
полиамид - производится в достаточном количестве, но необходимо учесть, что в РФ производится только ПА-6, а во всем мире уже перешли на ПА-6.6, обладающий более высокими потребительскими свойствами (особенно это важно в производстве чулочно-носочных изделий и техническом текстиле);
полиэфир - почти все производство осталось в Белоруссии. Наиболее распространенный вид химического сырья;
вискоза - достаточный объем (однако высокая цена сужает ее применение);
полипропилен - производится, но не в полном ассортименте;
нитрон и ПАН - основные производители остались в СНГ.
е) кожа - сложилась интересная ситуация, когда отечественное сырье экспортируется за рубеж, а полуфабрикаты импортируются. В целом кожи не хватает;
ж) мех - нехватка отечественной овчины, каракулевых пород (Средняя Азия), кролика;
з) обувная подотрасль и промышленность полимерно-пленочных материалов и искусственных кож импортируют натуральный каучук, полиуретан и некоторые другие виды сырья.
Третья причина - социалистическое разделение труда и его последствия.
Социалистическое разделение труда оказало свою негативную роль на развитие легкой промышленности России. Вот несколько примеров.
До середины 30-х годов XX столетия на территории России и РСФСР выращивали хлопок-сырец (Астраханская область, Ставропольский и Краснодарский края).
Белоруссия - полиэфир; Республики Средней Азии - овцеводство (особенно каракулеводство), производство шелка-сырца. Прибалтийские республики - трикотаж; и т.д. и т.п.
Четвертая причина - отношение в период социализма к легкой промышленности как к промышленности группы "Б" и, как следствие, финансирование ее по остаточному принципу, сильная импортозависимость от поставок товаров народного потребления (в первую очередь из стран СЭВ и капиталистических стран с миролюбивой политикой, таких как, например, Финляндия и др.), недоразвитость собственного производства.
Первая причина - высокая степень изношенности основного технологического оборудования. Отражается в показателе - доля затрат на амортизацию в себестоимости продукции, которая в 2004 году сократилась до 2%.
Согласно данным НИИ "Статистики", в текстильной промышленности РФ:
доля оборудования, эксплуатируемого до 5 лет, составляет - 1,4%;
доля оборудования, эксплуатируемого 6-10 лет - 21,2%;
доля оборудования, эксплуатируемого 11-20 лет - 57,3%;
доля оборудования, эксплуатируемого больше 20 лет - 20,1%;
Если сохранится та же тенденция, то скоро будет не на чем работать и отставание по сравнению с другими странами будет все увеличиваться.
Вторая причина - нехватка кадров.
Крайне остро стоит вопрос с кадрами, которые, как известно "решают все". Численность работающих в текстильной промышленности РФ по отношению к 1992 году сократилась в 2,67 раза. В отрасли происходит катастрофическое старение работников, большинство рабочих основных профессий - предпенсионного и пенсионного возраста. Можно говорить о многих причинах существующей проблемы с кадрами, но основная - это материальная. Пока мы не будем платить, люди к нам не вернутся.
Практически никто не готовит рабочих основных и вспомогательных профессий, рухнула система подготовки кадров через ПТУ. Сохранившиеся училища в отдельных регионах страны лишь подтверждают данное утверждение.
Низок уровень подготовки специалистов в вузах, да и те выпускники, что есть из-за мизерной зарплаты не идут на предприятия и НИИ, а покидают отрасль. Никто не считает сколько инженеров, технологов, экономистов и так далее выпускается в год, а сколько их доходит до предприятий легкой промышленности. При этом парадокс - в новых крупных холдингах, объединяющих большое количество предприятий работает огромное количество людей (в том числе и на руководящих должностях), которые не имеют профильного образования. Беда нашей страны в том, что люди учатся одному, а работают совсем в других областях знаний. Надо вспомнить пословицу: "Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник".
Третья причина - научно-техническое отставание.
Причина все та же и лежит она в прошлом нашей страны, когда легкая промышленность была подотраслью группы "Б" и финансировалась по остаточному принципу, в том числе по остаточному принципу финансировались отраслевые НИИ.
Заработная плата работающих на предприятиях легкой промышленности и в НИИ была (и остается) значительно ниже, чем в промышленности группы "А". Это дало свои плачевные результаты.
Сегодня НИИ влачат жалкое существование и наукой занимаются катастрофически мало, в основном за счет энтузиазма сотрудников, а выживают за счет аренды площадей и мелкосерийного производства на опытно-экспериментальных участках.
До сих пор нет единого общеотраслевого информационно-аналитического центра легкой промышленности, никто не ведет развернутый статистический учет выпуска продукции и других экономических показателей работы предприятий. (Госкомстат осуществляет не полный и не совсем точный учет.)
Четвертая причина - засилье импорта.
Двери на наш рынок широко распахнуты для всех желающих, причем очень часто и в большинстве своем без уплаты таможенных пошлин и других обязательных платежей.
По оценкам Центрального банка РФ, объем "теневого" импорта в России составляет 12,5 млрд. долларов в год, это продукция из стран Юго-Восточной Азии, Китая, Турции.
Неучтенный импорт по отдельным видам продукции в 2-2,58 раза превышает отечественное производство.
Например, шелковая подотрасль в 2003 году произвела
161 млн. кв. м тканей. А официальный импорт в РФ шелковых тканей почти в 2 раза больше.
Российский товарный рынок очень емкий, но сегодня Россия стала мировой барахолкой, на которую везут весь бросовый товар, не допущенный на рынки ведущих мировых стран. Пока российский рынок заполнен импортным демпинговым (за счет неуплаты налогов и пошлин) товаром, говорить о развитии отрасли сложно.
При сворачивании производства страна теряет рабочие места, что осложняет социальную обстановку (особенно в небольших городах), бюджет недополучает огромные средства от налогов и пошлин. Эти потери оцениваются более чем в 5 млрд. долларов в год.
Пятая причина - слабая государственная поддержка.
Узбекистан тратит ежегодно 50 млн. долларов (1430 млн. рублей) на поддержку своей легкой промышленности. В Турции государство берет на себя оплату 25% потребляемой предприятиями электрической энергии, 50% выплат в фонд социального обеспечения, 100% отчислений в пенсионный фонд.
Программы государственной поддержки есть практически во всех странах, что позволяет им обеспечивать более высокую долю продукции легкой промышленности в ВВП страны. Так доля отрасли в США, Италии, Германии достигает 8-12%, Китая - 13%, в Турции - 20%. У них реализуются программы поддержки, законодательно защищаются внутренний рынок и интересы национального товаропроизводителя. Зачем, казалось бы, ведущим мировым державам заниматься текстильной и легкой промышленностью? Это обусловлено, прежде всего тем, что отрасль связана со многими смежными отраслями и обслуживает весь хозяйственный комплекс страны, от космоса и обороны с высокими технологиями до сельского хозяйства. Все то, что обеспечивает безопасность страны.
В России в 2004 году субсидии получили 79 организаций легкой промышленности из 32 регионов страны. При объеме субсидирования 50 млн рублей экономический эффект в виде налоговых отчислений в консолидированный бюджет составил 313,3 млн рублей. Дополнительно выпущено продукции на сумму 2,57 млрд рублей и получена прибыль - 145 млн рублей. Каждый рубль, вложенный в отрасль в 2004 году в виде субсидий обеспечил дополнительные поступления в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды от 6 до 7 рублей, а по отдельным предприятиям - 20-30 рублей. Шестая причина - нехватка собственных оборотных средств. Нехватка собственных оборотных средств обусловлена в первую очередь низкой рентабельностью производимой продукции и высокой ставкой банковских кредитов.
Текстильная и легкая промышленность является одной из основных отраслей экономики, формирующих бюджет во многих странах. Доля этих отраслей в общем объеме производства промышленной продукции в развитых странах, включая Германию, Францию, США, составляет 6-8%, в Италии - 12%. Это позволяет странам формировать до 20 % бюджета за счет отчислений от текстильной отрасли и производства одежды, а также обеспечивать наполнение внутреннего рынка на 75-85% продукцией собственного производства. Следует отметить, что и в бывшем Советском Союзе доля текстильной и легкой промышленности в формировании бюджета составляла порядка 27%.
Легкая промышленность США является одним из крупнейших, наиболее диверсифицированным сегментом производственного сектора страны. В текстильной и легкой промышленности США действуют более 6 тыс. предприятий, которые подразделяются на малые, в том числе семейные (обычно используют традиционно применяемое оборудование), и крупные современные фабрики, оснащенные новейшим производственным оборудованием.