Анализ структуры рынка строительных услуг (стр. 5 из 15)
Индекс Линда. В странах Европейской Экономической Системы для анализа рыночных структур широко используется индекс, предложенный сотрудником Комиссии ЕЭС в Брюсселе Ремо Линдом. Индекс Линда рассчитывается лишь для нескольких крупнейших фирм [3, с. 401-402].
Для двух крупнейших фирм индекс Линда равен процентному отношению их рыночных долей по формуле (1.3).
(1.3)
где
- индекс Линда, %; 
- доля i-ой фирмы в отрасли, %.Для трех крупнейших фирм индекс Линда определяется по формуле (1.4).
(1.4)Индекс Херфиндаля – Хиршмана как показатель уровня концентрации связан с показателем монопольной власти Лернера, данное свойство широко используется в экономических исследованиях [19, с. 238-239]. Индекс, характеризующий монопольную власть, определяется как величина, на которую цена превышает предельные затраты и определяется формулой (1.5).
(1.5)
где
- индекс Лернера,%;Р – цена, руб;
МС – предельные затраты, руб;
- показатель эластичности рыночного спроса.Значение индекса Лернера можно прямо связать с индексом Херфиндаля – Хиршмана для олигополистического рынка, предположив, что он описывается моделью Курно. В этом случае для отдельной фирмы индекс Лернера будет вычисляться по формуле (1.6).
(1.6)где
- индекс Лернера для отдельной фирмы,%; - доля i-ой фирмы в отрасли, %.Тогда средний для отрасли индекс (когда весами служат доли фирм на рынке) определяется по формуле (1.7).
(1.7)Существует также зависимость индекса Лернера от уровня концентрации с учетом согласованности ценовой политики фирм формула (1.8).
(1.8)где
- показатель согласованности ценовой политики фирм (степень сговора).Показатель
- показатель согласованности ценовой политики фирм (степень сговора), принимающий значения от 0, что соответствует взаимодействию фирм, до 1, что соответствует значению картельного соглашения. Чем выше показатель согласованности ценовой политики, тем выше зависимость индекса Лернера для фирмы от доли её на рынке, а для отрасли – от уровня концентрации продавцов.Взаимодействие уровня концентрации и спроса показано на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2 – Взаимодействие уровня концентрации и спросаВ российской практике оценка состояния концентрации на товарных рынках определяется по значениям индекса концентрации для трех крупнейших фирм и индекса Херфиндаля – Хиршмана. При СR3<45%, HHI<1000 –концентрация считается нормальной, при 45%<СR3<70%, 1000 <HHI<2000 –средняя степень концентрации, высокая степень концентрации достигается при CR3>70%, HHI>2000 [24, с. 340].
По результатам анализа количественных и качественных показателей, характеризующих структуру рынка, устанавливается его принадлежность к высоко-, средне- и низко концентрированному рынку, оценивается наличие и степень развитости конкуренции. При заключении о целесообразности вмешательства антимонопольных органов в процесс формирования конкурентной среды на данном товарном рынке определяются направления, формы и методы этого вмешательства.
Таким образом для проведения анализа структуры рынка используются следующие количественные методы. Определение границ рынка, расчет индекса концентрации, Херфендаля – Хиршмана, индекс Линда, индекс Лернера. В России применяется метод индекса концентрации и индекс Херфендаля – Хиршмана.
2 Анализ рынка строительных услуг Российской Федерации
за 2007-2009гг.
2.1 Динамика показателей деятельности рынка строительных услуг Российской Федерации за 2007-2009гг.
Проведем анализ структуры рынка строительных услуг Российской Федерации за 2007-2009гг.
Рынок строительной деятельности Российской Федерации можно разделить на 3 сегмента показанные нами на рисунке 2.1. К этим сегментам относятся:
- 1 сегмент - жилищное строительство и объекты социальной сферы;
- 2 сегмент - отдельные виды продукции;
- 3 сегмент - отдельные виды машин и оборудования.
Рисунок 2.1 – Сегменты рынка строительной деятельности Российской
Федерации
Поэтому на первом этапе исследования необходимо рассмотреть основные показатели строительной деятельности Российской Федерации за 2007-2009гг. по этим 3 видам сегментов рынка, на основе данных Федеральной государственной статистики «Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации».
В таблице 2.1 показаны объемы работ по первому сегменту рынка – строительство в Российской Федерации за 2007-2009гг. На основе объемов работ по строительству, в таблице 2.1. рассчитаем темпы роста за 2008, 2009 года.
Таблица 2.1 – Динамика объемов работ по строительству Российской
Федерации за 2007-2009гг.
| Показатель | Объемы работ 2007 год, млрд.руб. | Объемы работ 2008 год, млрд.руб. | Темпы роста 2008/2007гг, % | Объемы работ 2009 год, млрд.руб. | Темпы роста 2009/2007гг, % | Средние темпы роста за 2007-2009г, % |
| Выполнено работ | 4014,27 | 4529,10 | 113 | 3869,10 | 96 | 104 |
Таким образом, из таблицы 2.1 видно, что в 2008 году объемы работ по строительству увеличились по сравнению с 2007 годом на 13%, но данную тенденцию сохранить не удалось, в связи с мировым финансовым кризисом, поэтому в 2009 году произошло снижение объема работ по строительству по сравнению с 2007 годом на 4%. Средние темпы прироста за 2007-2009гг. в первом сегменте рынка строительство составляют рост 4%.
Таблица 2.2 – Динамика видов продукции для строительной деятельности в Российской Федерации за 2007-2009гг.
| Показатель | Темпы роста 2008/2007гг, % | Темпы роста 2009/2007гг, % | Средние темпы роста за 2007-2009г, % |
| Производство стекла и изделий из стекла | 104 | 111 | 107 |
| Производство керамических плиток и плит | 107 | 85 | 96 |
| Производство кирпича, черепицы | 117 | 67 | 92 |
| Производство цемента, извести и гипса | 96 | 72 | 84 |
| Производство изделий из бетона, гипса и цемента | 97 | 65 | 81 |
| Производство прочей неметаллической минеральной продукции | 98 | 77 | 87 |
| Объем произведенной продукции для строительной деятельности | 103 | 79 | 91 |
Рассмотрим динамику второго сегмента рынка – производство отдельных видов строительных услуг на основе данных Приложения А. В Приложении А мы рассчитали показатели темпов роста 2008 года по сравнению с 2007 годом, и 2009 года по сравнению с 2008 годом, в связи с большой выборкой данных в таблице 2.2 мы объединили производство отдельных видов продукции по группам.
Таким образом, на основе таблицы 2.2 можно сделать следующий вывод, что в целом по всему объему произведенной продукции для строительной деятельности в Российской Федерации в 2008 году по сравнению с 2007 годом был прирост 3%, однако в связи с финансовым кризисом в 2009 году наблюдается снижение на 21%, причем по всем видам продукции для строительной деятельности, кроме производства стекла и изделий из стекла.
Таблица 2.3 – Динамика объемов производства машин и оборудования для строительства в Российской Федерации за 2007-2009гг.
| Показатель | Объемы работ 2007 год, шт. | Объемы работ 2008 год, млрд.шт. | Темпы роста 2008/2007гг, % | Объемы работ 2009 год, шт. | Темпы роста 2009/2007гг, % | Средние темпы роста за 2007-2009г, % |
| Краны электр. | 939 | 739 | 79 | 428 | 46 | 62 |
| Краны на автомобильном ходу | 6881 | 6326 | 92 | 1359 | 20 | 56 |
| Краны башенные | 546 | 476 | 87 | 42 | 8 | 47 |
| Лифты | 23904 | 21800 | 91 | 12800 | 54 | 72 |
| Экскаваторы | 6275 | 5277 | 84 | 1392 | 22 | 53 |
| Бульдозеры | 3349 | 3125 | 93 | 737 | 22 | 58 |
| Автогрейдеры | 1302 | 1362 | 105 | 659 | 51 | 78 |
| Дробилки | 275 | 291 | 106 | 315 | 115 | 110 |
| Объем производства машин и оборудования для строительной деятельности | 43471 | 39396 | 91 | 17732 | 41 | 66 |
Это единственная группа продуктов для строительной деятельности, которая не пострадала после финансового кризиса, а напротив стала развиваться еще большими темпами прироста в 2009 году на 11% по сравнению с 2007 годом. В целом, средние темпы прироста за 2007-2009гг. в втором сегменте рынка производство видов продукции составляют снижение на 9%.