Смекни!
smekni.com

Анализ фонда заработной платы (стр. 11 из 14)


Таблица 2.6. - Баланс рабочего времени среднесписочного

Показатель 2006 год 2007 год Отклонение
На 1 рабочего(гр 4 - гр.3) На всех рабочих(гр.5 х ЧР 1)
Календарное количество дней в т. ч. 365 365 - -
Праздничные и выходные 101 101 - -
Номинальный фонд рабочего времени 264 264 - -

Неявки на работу дни В том числе: Ежегодные отпускаОтпуска по учебе Дополнительные отпуска с разрешения администрацииБолезниПрогулы
392310150 49262217,81,2 +10+3+1+2-2,8+1,2 +130+39+13+26-36,4+15,6
Явочный фонд рабочего времени, дни 225 215 -10 -130
Бюджет рабочего времени, часы 1800 1720 -80 -1040
Праздничные сокращенные дни, ч. 20 18 - -
Полезный фонд рабочего времени, ч 1780 1702 -78 -1014
Сверхурочно отработанное время, ч. - 8 +8 +104
Непроизводственные затраты рабочего времени, ч. - 10 +10 +130

Меньшая часть потерь ((26+15,6) *7,8=324,48) вызвана субъективными факторами – дополнительные отпуска с разрешения администрации и прогулами, что можно считать неиспользуемыми резервами увеличения фонда рабочего времени. Недопущение их равнозначно высвобождению одного работника (324,48/1780)

Существуют в учреждении и непроизводительные затраты труда (затраты рабочего времени связанные с отклонением от процесса обучения.

Сокращение потерь рабочего времени, которые обусловлены причинами, зависящими от трудового коллектива, является резервом увеличения производительности труда, не требующим дополнительных ассигнований и позволяющим быстро получать отдачу.

Чтобы подсчитать его, необходимо потери рабочего времени (ПВР) по вине учреждения умножить на плановую среднечасовую выработку, которая выступает в бюджетном учреждении в виде ассигнований выделенных на оплату труда работников образования и на организацию образовательного процесса:

∆ВП = ПРВ*ЧВ0 = (324,48+130) * 7,2 = 3272,3 тыс. руб.

2.4. Анализ производительности труда. Факторный анализ среднегодовой выработки

Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Обобщающие показатели - это среднегодовая, среднедневная, среднечасовая выработка одним работникам т.е. расходы по смете, а также среднегодовая выработка на одного работника в стоимостном выражении. Частные показатели - это затраты времени на производство продукции, чем является образовательная услуга. Вспомогательные показатели – затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени. Наиболее обобщающий показатель производительности труда – среднегодовая выработка одним рабочим. Ее величина зависит только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

ГВ=Уд*Д*П*ЧВ

Расчет влияния факторов производится одним из способов детерминирования факторного анализа. На основании данных таблицы 7 сделаем расчет, используя способ абсолютных разниц.

Из данных таблицы 2.7. видно, что среднегодовая выработка одного работника уменьшилась 392,2 тыс. руб., или на 3,1%, в том числе за счет изменения:

а) удельного веса рабочих в общей численности персонала:

∆ГВуд=∆Уд *До*По*ЧВо= (-1) *225*7,8*7,2= - 12,6 тыс. руб.;

б) количества отработанных дней одним рабочим за год:

∆ГВуд=Уд1*∆Д*По*ЧВо= 0,6*(-10) *7,8*7,2= - 0,34 тыс. руб.

потеря бюджета 0,34 тыс. руб из-за неэффективного использования рабочего времени за год;

в) продолжительность рабочего дня:

∆ГВп=Уд1*Д1*∆П*ЧВо = 0,6*215*(-0,3) *7,2= - 0,28 тыс. руб.

потеря бюджета 0,289 тыс. руб. из-за неэффективного использования рабочего времени в течении рабочего дня;

г) среднечасовая выработка рабочих:

∆ГВчв=Уд1*Д1*П1*∆ЧВ = 0,6*215*7,5*0,3 = 0,29 тыс. руб.

По данным таблицы 2.7. среднегодовая выработка работника учреждения ниже плановой на 12,93 тыс. руб. . Она уменьшилась в связи с уменьшением доли рабочих в общей численности работников учреждения. Отрицательно на ее уровень повлияли неплановые дневные и внутренние потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 0,34 и 0,28 тыс. руб. потеря бюджетных средств.

Для анализа динамики производительности труда используются данные из формы 1-труд "Отчет по труду и движению работников" (Приложения А, Б), отчет об исполнении сметы расходов организаций финансируемых из бюджета (Приложение Е, Ж), где используем данные утвержденные по смете на отчетный период.

Таблица 2.7. - Анализ динамики производительности труда основного персонала

Показатель (тыс. руб) 2006г. 2007г. Отклонение
1. Объем расходов, в сопоставимых ценах по утвержденной смете. 150635 158089 +7454
2. Темпы роста,% 100 104,9 +4,9
3. Среднесписочная численность основного персонала, чел. 12 13 +1
4. Темпы роста,% 100 108 +8
5. В том числе среднесписочная численность рабочих, чел. 8 8 -
6. Темпы роста,% 100 100 -
Удельный вес рабочих в общей численности работников 0,7 0,6 -1
7. Среднегодовая выработка на одного работника 12552,9 12160,7 -392,2
8. Темпы роста,% 100 96,9 -3,1
9. Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. руб 18829 19761 -932
10. Темпы роста,% 100 104,9 +4,9
11. Количество отработанных человеко-часов всеми работниками. 21060 20962,5 -97,5
12. Количество отработанных дней всеми рабочими за год 225 215 -10
13. средняя продолжительность рабочего дня, ч 7,8 7,5 -0,3
14. Среднедневная выработка одного работника 669,5 735,3 +65,8
15. Среднечасовая выработка,1 работником 7,2 7,5 +0,3

2.5. Анализ состава и структуры фонда заработной платы

Анализ фонда оплаты труда представляется целесообразным начать с изучения его удельного веса в структуре затрат на производства продукции (работ, услуг) (таблица 2.8).

Таблица 2.8. Структура затрат бюджета на учреждение (тыс. руб)

Показатели 2006г. 2007г. Изменение уд. веса,%
сумма уд. вес сумма уд. вес
Всего затраты на производствов том числе: 134375 100% 158089 100% -
Материальные затраты 14140,9 10,5 17448,5 11% +0,5
Затраты на оплату труда 88043 65,5% 103581 65,5% -
Отчисления на социальные нужды (Фонд социальной защиты Белгосстрах) 31695 23,6% 36439 23,1% -0,5
Прочие затраты 496,1 0,4% 614,5 0,4% -

Затраты на оплату труда занимают наибольший удельный вес в себестоимости работ и услуг 65,5% и остаются постоянными в 2007г. по сравнению с 2006г. Данный показатель является характерным для бюджетной сферы и свидетельствует о жестком использования средств на оплату труда с целью снижения себестоимости оказываемых услуг.

Поскольку абсолютные суммы отдельных видов выплат фонда оплаты труда не сопоставимы из-за инфляционных процессов, целесообразно произвести анализ изменения структуры фонда заработной платы (таблица 2.9). Для анализа используем Отчет о выполнении плана по сети, штатам и контингентам по организации внешкольного образования на 1 января 2007 года и на 1 января 2008года, форма 3-14. (Приложение З, К).

Таблица 2.9. Анализ состава и структуры заработной платы

Наименованиепоказателя 2006г. 2007г. Изменение удел. веса,%
тыс. руб. уд. вес тыс. руб. уд. вес
1 2 3 4 5 6
1ФЗП списочного и не списочного состава в т. ч.: 88043 100% 103581 100% -
1.1. Заработная плата, начисленная за выполненную работу и отработанное время в т. ч: 64267 73% 75609 73% -
1.1.1. основной оклад гражданских служащих 29219,3 33,2% 33932,1 32,8% -0,4
1.1.2. оплата труда внештатных сотрудников 35047,7 39,8% 41676,9 40,2 +0,4
1.2. Выплаты стимулирующего характера: 23776,0 27% 27972,0 27% -
1.2.1. Надбавки к заработной плате 6320 7,1% 7467 7,2% +0,1
1.2.2. Дополнительная оплата гражданских служащих 1377,8 1,6% 1671,5 1,6 -
1.2.3. Прочие денежные выплаты гражданским служащим в т. ч. 16078,2 18,3% 18833,5 18,2% -0,1
1.2.3.1Премии и вознаграждения в т. ч. 12100,6 13,7% 14150,0 13,7 -
1.2.3.1.1. премии и вознаграждения гражданских служащих: 9510,5 10,8% 11100 10,7% -0,1
1.2.3.1.2. в т. ч. премии внештатных сотрудников 2590,1 2,9% 3050 3% +0,1
1.2.4. другие регулярные выплаты стимулирующего характера 1377,8 1,7% 1671,5 1,6% -0,1
1.3. ежемесячная материальная помощь, гражданских служащих 1377,8 1,5% 1671,5 1,6% -0,1
1.4. Другие выплаты включаемые в ФЗП 3977,6 4,5% 4683,5 4,5% -
1.5. Прочие трансферты населению 264 270
Расходы всего 88307 103851

Анализируя структуру фонда заработной платы по направлениям использования, можно отметить, что заработная плата за выполненную работу и отработанное время в 2007 году составила 73% и осталось неизменной по сравнению с 2005г. . Доля же заработной платы гражданским служащим уменьшилась незначительно на 0,4%. Доля выплат по тарифным ставкам и окладам составляет основную часть (73%), и большую долю занимает заработная плата работников не списочного состава т. е внештатные сотрудники учреждения 40,2% в 2007 году и 39,8 в 2006, что составляет наибольший удельный вес от фонда оплаты труда. Структура фонда заработной платы по анализируемым годам представлена (Приложение М).