2004 год:
.Отрицательная динамика этого показателя говорит о том, что в 2004 году доля активной части основных производственных фондов уменьшилась на 4% по сравнению с 2003 годом.
3. Изменение фондоотдачи активной части фондов исследуем с использованием мультипликативной факторной модели:
.(3)Сначала вычислим значения этой величины для двух годов:
2003:
руб;это означает, что 1 руб. активной части основных производственных фондов в 2003 году приносил товарной продукции на 2,78 руб.
2004:
руб;это означает, что 1 руб. активной части основных производственных фондов в 2004 году приносил товарной продукции на 3,21 руб.
Теперь проведем факторный анализ изменения величины ФОа с использованием мультипликативной модели (3).
Так, динамика этой величины DФОа = 3,21 – 2,78 = + 0,43 руб.
Изменение фондоотдачи активной части фондов за счет изменения среднегодового количества единиц действующего оборудования:
руб.Изменение фондоотдачи активной части фондов за счет изменения среднегодового времени работы оборудования:
руб.Изменение фондоотдачи активной части фондов за счет изменения среднечасовой производительности оборудования:
руб.4. Изменение материалоемкости – фактор, принимаемый во внимание при исследовании эффективности использования материальных ресурсов. При этом исследовании используется формула (4):
2003:
;это означает, что на 1 руб. товарной продукции осуществлено материальных затрат на 0,53 руб.
2004:
;это означает, что на 1 руб. товарной продукции осуществлено материальных затрат на 0,53 руб.
Динамика этого показателя: DМЕ = 0,52 – 0,53 = – 0,01 руб. Эта величина говорит о том, что материальные затраты на 1 руб. товарной продукции в 2004 году уменьшились на 1 копейку по сравнению с 2003 годом.
5. Для проведения расчетов будут необходимы следующие данные:
Таблица 23
Показатели использования рабочего времени
Показатели | Обозначение | 2003 г. | 2004 г. | отклонение в 2004 г. | |||
план | факт | План | факт | (+, –) | % | ||
Среднесписочная численность рабочих, чел | Ч | 319 | 318 | 360 | 356 | – 4 | 0,989 |
Дни, отработанные за год одним рабочим | Д | 228 | 229 | 230 | 227 | – 3 | 0,987 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час | П | 7,8 | 7,8 | 7,9 | 7,8 | – 0,1 | 0,987 |
Фактическое значение фонда рабочего времени в 2003 году, согласно модели (5), составило:
чел/час.Аналогичный плановый показатель за 2003 год:
чел/час.Используя факторную модель (5), рассчитаем влияние изменения численности рабочих на отклонение фактического фонда рабочего времени от планового.
Плановое и фактическое значения фонда рабочего времени в 2004 году:
чел/час; чел/час.Отклонение фактического значения от планового:
чел/час.Теперь проведем факторный анализ этого отклонения с использованием модели (5):
чел/час,где
– плановые значения соответствующих показателей. чел/час,где
– плановое значение численности рабочих. чел/час.Таким образом, анализ использования фонда рабочего времени дал следующие результаты:
Показатели | Значения, чел/час |
Отклонение фонда рабочего времени от плана В том числе за счет отклонения от плана: – численности рабочих – отработанных одним рабочим дней – средней продолжительности рабочего дня | – 23786 – 7268 – 8532 – 8280 |
Снижение себестоимости продукции – один из резервов увеличения прибыли предприятия. Резервы роста прибыли – это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее производство и реализацию, недопущения вне реализационных убытков, совершенствование структуры производимой продукции. Резервы выявляются на стадии планирования и в процессе выполнения планов. Определение резервов роста прибыли базируется на научно обоснованной методике их расчета, мобилизации и реализации. Выделяют три этапа этой работы: аналитический, организационный и функциональный.
Важное направление поиска резервов роста прибыли - снижение затрат на производство и реализацию продукции, например, сырья, материалов, топлива, энергии, амортизации основных фондов и других расходов.
Для выявления и подсчета резервов роста прибыли за счет снижения себестоимости может быть использован метод сравнения. В этом случае для количественной оценки резервов очень важно правильно выбрать базу сравнения. В качестве такой базы могут выступать уровни использования отдельных видов производственных ресурсов: плановый и нормативный: достигнутый на передовых предприятиях: базовый фактически достигнутый средний уровень в целом по отрасли: фактически достигнутый на передовых предприятиях зарубежных стран.
Методической базой экономической оценки резервов снижения затрат овеществленного труда является система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов по видам затрат сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, нормативов использования производственных мощностей, удельных капитальных вложений, норм и нормативов в оборудовании и др.
При сравнительном методе количественного измерения резервов их величина определяется путем сравнения достигнутого уровня затрат с их потенциальной величиной:
где:
-резерв снижения себестоимости продукции за счет i-го вида ресурсов; -фактический уровень использования i-го вида производственных ресурсов; -потенциальный уровень использования i-го вида производственных ресурсов.Обобщающая количественная оценка общей суммы резерва снижения себестоимости продукции производится путем суммирования их величины по отдельным видам ресурсов:
где:
- общая величина резерва снижения себестоимости продукции; -резерв снижения себестоимости по i-му виду производственных ресурсов.Если анализу прибыли предшествует анализ себестоимости продукции и определена общая сумма резерва ее снижения, то расчет резерва роста прибыли производится по формуле:
где:
-резерв увеличения прибыли за счет снижения себестоимости продукции; -возможное снижение затрат на рубль продукции;V-фактический объем реализованной продукции за изучаемый период;
PV-возможное увеличение объема реализации продукции.
Затраты на производство и реализацию произведенной продукции в целом и по статьям за отчетный год (фактически и по плану), а также за предшествующий год представлены в таблице 24.
Таблица 14
Затраты на производство и реализацию продукции
Статьи затрат | 2003 г. тыс.руб. | 2004 г. тыс.руб. | |
план | факт | ||
Сырье и материалы | 623,44 | 1062,5 | 998,86 |
Транспортно-заготовительные расходы | 36,80 | 62,70 | 58,80 |
Заработная плата производственных рабочих (основная и дополнительная) | 427,48 | 728,50 | 744,50 |
Амортизация основных фондов | 164,58 | 280,80 | 286,63 |
Прочие производственные расходы | 199,88 | 340,63 | 330,33 |
Производственная себестоимость продукции | 1511,48 | 2575,93 | 2517,82 |
Управленческие расходы | 182,96 | 312,00 | 391,34 |
Коммерческие расходы | 150,96 | 253,07 | 301,28 |
Полная себестоимость продукции | 1844,86 | 3144,00 | 3210,44 |
Для того, чтобы затраты на производство и реализацию продукции по статьям привести в сопоставимые значения, пересчитаем их на 1 рубль произведенной и реализованной продукции, используя формулу: