Смекни!
smekni.com

Анализ себестоимости продукции (стр. 5 из 9)

2.3 Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции

Теперь проведем анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции, это позволит нам получить более целевое направление затрат и вычислить себестоимость отдельных видов продукции. При этом определяются такие показатели как производственная и полная себестоимость.

Калькуляция себестоимости на каждом предприятии имеет свои особенности и составляется в соответствии со спецификой производства. Для анализа по каждой статье калькуляции определяется абсолютное отклонение. Затем определяют влияние объема и структуры производства на изменение полной себестоимости и выявляют экономию или перерасход по каждой статье[10].

На нашем (анализируемом) предприятии себестоимость представлена следующими калькуляционными статьями (см. таблицу 2.3.1).

Первые три статьи составляют материальные затраты. Как видно, по этим трем статьям наблюдается перерасход, это ярко иллюстрирует статья «Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия». По ней перерасход составил 63360 грн. (12,68 %), что вызвало прирост удельного веса данной статьи на 0,67 %, а доля сырья и материалов снизилась на 0,07 %. Именно эти статьи и статья «Топливо и энергия на технологические цели» занимают наибольший удельный вес в структуре полной себестоимости.


Таблица 2.3.1

Формирование себестоимости по статьям калькуляции

№ п/п Статьи затрат 2008 г. 2009 г. Отклонение
грн. % грн. % грн. %
1. Сырье и материалы 112758 14,88 125152 14,81 12394 -0,1
2. Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия 499840 65,97 563200 66,63 63360 0,67
3. Топливо и энергия на технологические цели 31361 4,14 40738 4,82 9377 0,68
4. Основная заработная плата 29100 3,84 30630 3,62 1530 -0,2
5. Дополнительная зарплата 6745 0,89 7256 0,86 511 -0
6. Отчисления на соц. мероприятия 13263 1,75 14018 1,66 755 -0,1
7. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 9600 1,27 9629 1,14 29 -0,1
8. Общепроизводственные расходы 21500 2,84 20400 2,41 -1100 -0,4
9. Общехозяйственные расходы 32000 4,22 31800 3,76 -200 -0,5
10. Прочие расходы 1420 0,19 2250 0,27 830 0,08
Производственная себестоимость 757587 99,98 845073 99,98 87486 0
11. Расходы на сбыт 120 0,02 141 0,02 21 0
Полная себестоимость 757707 100 845214 100 87507 0

Статьи 4–6 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2009) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 6,14 %, и по сравнению с прошлым годом сократился, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.

Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО), общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также расходы на сбыт. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактических их величин с прошлым уровнем прошедшего периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с прошлым годом, и какая наблюдается тенденция — роста или снижения. В процессе последующего анализа выясняются причины, вызвавшие абсолютные и относительные изменения затрат.

На нашем предприятии, исходя из сметы расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, РСЭО включают см. таблицу 2.3.2.

Таблица 2.3.2

Состав расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО)

№ п/п Статьи затрат 2008 г. 2009 г. Прирост
грн. %
1. Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт 39000 37500 -1500 -3,85
2. Затраты на эксплуатацию оборудования 21900 21400 -500 -2,28
3. Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств 18000 17400 -600 -3,33
4. Затраты на внутреннее перемещение грузов 7800 8790 990 12,7
5. Износ (МБП) Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы 9300 11200 1900 20,4
Итого 96000 96290 290 0,3

Итак, данные свидетельствуют о том, что в 2009 г. РСЭО превысили этот показатель 2008 г. на 290 грн. По статьям 4 и 5 наблюдается перерасход средств.

В общем виде РСЭО можно подразделить на условно-постоянные и условно-переменные. Данное деление зависит от их реакции на изменение объема производства.

Рассмотрим каждую статью по отдельности.

По статье «Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт» достигнута экономия в размере 1500. грн. Отклонение может быть вызвано изменением срока ввода в эксплуатацию новых объектов и коэффициента сменности.

Расходы на текущий ремонт оборудования и транспортных средств также снизились на 600 грн.

По статье «Расходы на внутреннее перемещение грузов» перерасход в сумме 990 тыс. грн. образовался в связи со значительным увеличением перевозок между цехами и подразделениями, ростом программы и изменением специализации отдельных предприятий.

Наибольший перерасход наблюдается по статье «Износ МБП». Это объясняется, прежде всего, увеличением выпуска продукции по сравнению с 2008 годом и изготовлением дополнительных инструментов для подразделений предприятия. В некоторых случаях, это увеличение может быть связано также с неправильной организацией эксплуатации, восстановления инструмента либо небрежного, бесхозяйственного отношения. Перерасход, вызванный ростом объема работ из-за бесхозяйственности, а также из-за превышения норм затрат является неоправданным, поэтому, и устранение причин его возникновения — резерв снижения себестоимости продукции.

Следующим элементом комплексных расходов являются общецеховые (общепроизводственные) и общезаводские (общехозяйственные) расходы, анализ этих расходов имеет большое значение, так как они занимают большой удельный вес в себестоимости продукции. Для их анализа по каждой статье выявляются абсолютные и относительные отклонения от предыдущего года и их причины.

В процессе анализа мы должны выявить непроизводительные затраты, потери от брака и излишеств, которые можно рассматривать как неиспользованные резервы снижения себестоимости. Непроизводительными затратами следует считать потери от порчи и недостачи сырья и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время[9]. На анализируемом предприятии эти расходы представлены следующими статьями (см. таблицу 2.3.3).

В таблице 2.3.3. приведен результат постатейного анализа ОПР и общехозяйственных расходов. По ОПР расходам предприятие в целом получило экономию в размере 110 тыс. грн. Только по статье «Прочие расходы» допущен перерасход в сумме 32 тыс. грн., что является недопустимым явлением и может служить резервом снижения себестоимости продукции. По общехозяйственным расходам достигнута экономия в размере 20 тыс. грн.

Таблица 2.3.3

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы

Статьи затрат 2008 г. 2009 г. Отклонение
экономия перерасход
ОПР всего, тыс. грн. 2150 2040 142 32
в том числе:
содержание аппарата управления цеха 780 735 45
содержание прочего цехового персонала 430 428 2
амортизация здания, сооружения, инвентаря 400 366 34
текущие ремонт зданий, сооружений цеха 220 208 12
охрана труда 279 230 49
прочие ОПР 41 73 32
Общехозяйственные расходы всего, тыс. грн. 3200 318 58 38
в том числе:
расходы на содержание аппарата управления 1730 1715 15
прочие общехозяйственные расходы 942 960 18
общехозяйственные непроизводительные расходы 60 80 20
налоги, сборы и прочие обязательства 468 425 43

В статье «Прочие общехозяйственные расходы» наблюдается перерасход в сумме 18 тыс. грн., что является результатом неэкономного ведения работ и является неоправданным. К тому же в составе общезаводских расходов специально выделены непроизводительные расходы, вызываемые бесхозяйственностью, недостатками в организации производства и учета ТМЦ. Поэтому их ликвидацию относят к резервам снижения себестоимости. Общая сумма перерасхода таких затрат составила 20 тыс. грн.