Эксплуатируемые месторождения сурьмы в Якутии отрабатывают свои запасы. Единственным резервным разведанным месторождением России является Удерейское золото-сурьмяное, расположенное в перспективном сурьмоносном районе.
Основной промышленный интерес представляют бокситовые месторождения Чадобецкой (легкообогатимы) и Татарской групп, расположенных в Нижнем Приангарье. Их балансовые запасы составляют 7% от общероссийских и 75% от запасов Сибири и Дальнего Востока. Резервной базой Ачинского глиноземного комбината наряду с Ужурской группой нефелинов также может рассматриваться Татарское месторождение нефелиновых сиенитов и Барандатское каолиновых глин. В месторождениях Чадобецкой группы содержатся титан и хром.
Недра края обладают высоким потенциалом углеводородных ресурсов: сосредоточено более половины нефти, газа и конденсата всей Сибирской платформы (или 1/4 потенциала Тюменской области). Прогнозные извлекаемые ресурсы края по сумме углеводородов составляют 32,3 млрд.т: в том числе нефти с конденсатом - 9,1 млрд.т, газа - 23,2 трлн.куб.м. По качеству нефть края превосходит западносибирскую, так как она относительно легкая, малосернистая, с незначительным содержанием асфальтов, смол и твердых парафинов, с высоким содержанием и выходом светлых фракций. Ценность газа - повышенное содержание гелия (до 0,58%) в 1,5 раза выше, чем у тюменского газа. Кроме того, в пластовых водах нефтегазовых месторождений содержатся в значительных количествах калий, литий, рубий, стронций, магний, бор, бром. Наиболее крупным месторождением Эвенкии является Юрубчено-Тохомское - базовое для формирования Восточно-Сибирского нефтегазового комплекса.
Наиболее подготовлены к эксплуатации запасы крупнейшего в стране буроугольного Канско-Ачинского бассейна. Кроме того в крае имеются месторождения каменных углей Тунгусского бассейна. Запасы угля в крае составляют 26% от балансовых запасов России.
Прогнозные ресурсы составляют около 5 млрд.т, а балансовые 1800 млн.т. Добывается около 4 млн.т руды (Ирбинский и Краснокаменский рудники) на юге края. Основные прогнозные ресурсы железной руды находятся в Нижнем Приангарье.
Потребности России удовлетворяются на 30%. Практический интерес представляет Порожинское месторождение окисных и карбонатных руд Енисейского кряжа. Ранее из-за сравнительно низкого качества руд и транспортной удаленности это месторождение было признано неперспективным. В связи с изменившимися условиями обеспеченности России сырьем нужно возвратиться к обоснованию разработки данного месторождения.
Такие нерудные полезные ископаемые как магнезиты (значительные запасы магнезита представлены Удерейской группой месторождений Нижнего Приангарья), графит (разработка Курейского месторождения и значительные запасы в Эвенкии и на Таймыре), тальк (большие запасы высококачественного талька в Нижнем Приангарье), фосфатное сырье (разрабатываемые и доступные запасы расположены на юге края, прогнозные ресурсы - в Маймеча-Котуйской провинции) и многие другие.
Покрытая лесом площадь составляет около 70% всей территории края. Лесосырьевые ресурсы края оцениваются в 13,8 млрд.куб.м. В возможных для эксплуатации лесах сосредоточено около 41% всех запасов спелых и перестойных лесов края. До 84% покрытой лесом площади лесов занято хвойными породами.
Потенциальные гидроэнергетические ресурсы края в начале 90-х годов оценивались специалистами в объеме 150 млрд.квт/час.
Заключение
Подводя итоги написанного реферата, можно отметить, что я попыталась более развёрнуто раскрыть тему: «Экономическое положение Красноярского края в 1990-е годы»
По моему мнению была достигнута цель, поставленная перед написанием собственной работы. А именно, дана характеристика экономического положения Красноярского края в период с 1990 г. по 2000 г.
Подводя итоги проведённого исследования, нужно отметить, что в данный период времени Красноярский край менее других регионов испытывал экономический кризис.
До 1995 г. в бюджете Красноярский край превышал доходы над расходами, но в этот год ситуация изменилась наоборот. В сфере межбюджетных отношений субъектов региона с каждым годом все более закреплялось неравенство в бюджетной обеспеченности для покрытия расходов социальной сферы. Проводилась успешная как внутренняя, так и внешняя торговля. Была достаточно развитая финансовая инфраструктура региона. И только активное участие его во внешней торговле России привели к более или менее благополучному финансовому положению края.
Результаты общего анализа позволяют утверждать, что Красноярский край в условиях переходного периода в меньшей степени, чем многие другие регионы "пострадал" от затяжного экономического кризиса. В первую очередь это обусловлено специализацией региона (относительно более позднее начало спада производства в топливной промышленности, цветной металлургии, лесной и целлюлозно-бумажной промышленности; высокий уровень рентабельности предприятий в докризисный период и т.п.) и с тем, что край оставался одной из крупнейших экспортных баз страны.
Что касается сельского хозяйства, то здесь валовое производство сельскохозяйственной продукции Красноярского края в 1995 году по сравнению с 1990 г. сократилось. Доля отдельных отраслей сельского хозяйства края по отношению к Российской Федерации увеличилась незначительно. Но несмотря на некоторый спад, сельское хозяйство края не утратило потенциал для своего развития.
Если говорить о транспорте, то в 90-х годах транспортные потоки существенно сократились. Это сокращение связано с общим спадом производства. Несмотря на это, транспортный комплекс сохранил достаточный резерв для обслуживания грузопотока, возрастающего в случае стабилизации и развития хозяйственного комплекса не только края, но и Сибири в целом.
Использование собственных сырьевых и энергетических ресурсов обеспечило краю большую устойчивость в период экономического кризиса.
Ситуация в России с минеральными ресурсами резко осложнилась, часть месторождений отошла в другие государства, разрабатываемые - истощаются. По наличию полезных ископаемых Красноярский край занимает одно из ведущих мест в России.
Список использованной литературы
1. Бобылева Н.В., Ершов Ю.С., Мельникова Л.В. Экономика регионов Сибири в 90-х годах // Регион: экономика и социология. - Новосибирск, 1999.
2. Быструшкина В. Экономика Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск.: ГПНТБ СО РАН, 2003.- 203 с.
3. Бандман М.К. Анализ социально-экономических и финансовых проблем Красноярского края. Красноярск. 2003.
4. Проблемы и перспективы привлечения инвестиций в Красноярский край. // Центр регионального анализа и прогнозирования РАГС // http://www.region.rags.ru.
5. Показатели социального и экономического развития городов и районов края (Статистический сборник).- Красноярский краевой комитет по статистике. - Красноярск, 1994.-358 с.
6. Россия в цифрах: Крат.стат.сб. / Госкомстат России - М.:1998.-400 с.
7. Экономика Красноярского края (Статистический ежегодник).- Красноярский краевой комитет государственной статистики. - Красноярск, 1998.- 387с.